银屑病病友互助网
标题: 我为什么反对中医治P [打印本页]
作者: 顶顶 时间: 2006-12-18 20:22
标题: 我为什么反对中医治P
1为什么反对中医治P？
首先，我认为中医治病本身就不科学，中医治P自然我也认为是不科学。
2为什么中医治病（P）不科学？
中医是中国古代用来治病的一套“经验”体系。不管怎样古人总要对医术附会出一套理论的，所以中国传统的朴素哲学什么阴阳五行就派上了用场。但这种朴素的理论绝不是科学。鸦片战争以后，科学（西学）才开始慢慢传入中国，所谓“西风东渐”。中国古代是没有科学的（科学是一整套严密的系统，中国古代也有些技术，但不自成系统，谈不上科学），中医自然不是科学。
3中医不是科学，那就不能治病了吗？只有科学才能治病的吗？
中国没有科学以前，我们只能依靠中医来治病，这是没有办法的事情，但是科学传入中国以后，我们发现中医许多的治病都是有问题的，不科学的。例如治P，古人也有P的啊，于是古代中医也要琢磨怎么治这个病啊，他也可能根据什么阴啊阳啊血热啊血燥啊来给古代P友们编个方子，咦，真的有效！呵呵，这些中医们便洋洋自得了，以为真是那么回事了。但是科学传入中国以后，我们就能明白了，原来这些药啊多半可能是重金属超标的或者是有毒的或者其他问题，对人体是有大害处的，这些所谓的有效的药是不能用来治P的，但是中医们以为有效啦，P消退啦就可以拿来治P啦，他们哪里知道什么重金属！现在，科学早已经落地中国了，如果我们仍然信中医舍科学，难道不是件很荒谬的事情吗？难不成现代社会的我们取火还要钻木不成？
4中医不是科学，不能用来治病，你没看见在中国，研究院有中医研究院？大学有中医药大学？医院有中医院？药厂有中药厂？博士有中医博士？院士都有中医院士呢？你这不是挣眼说瞎话吗！！！
100年前，中国积弱，有志之士学习西方，发现“万事不如西方”。医学上,一些医学留学生也自然比较中西医，高下立见，回国就开始主张“废除旧医”，民国时也同样有声势浩大（比现在大得多）的“废医”。主张废除旧医的大人物颇多，如孙中山，梁启超，胡适，鲁迅，傅斯年等等等等。加上此后国民政府对此事还算开通，一度有过在立法院通过“废医案”。但是到解放后，毛（他自己却不信中医）主张“中西医结合”，竟承认中医的“合法性”甚至抬到很高的一个地位（我不知道国粹一说与毛是否有瓜葛），一直祸害到现在，也就在当今中国竟有“中医科学研究院”，大学竟有“中医”科目，甚至有“中医博士”“中医院士”这种荒唐事了。
5现在社会上中医能治病的事情多了趣了，照你这么说，全都是假的不成？我就曾经用中药治好过P。
我已经说过中医药治P是有问题的。这些药虽然有效，但是经不起现代医学检验的，如果检验的话，无非是
（1）掺西药
一些所谓的“正规中药”厂家一方面不能做的太露骨，你造药总不能太多毒，太多重金属吧，但是这些古药能治病靠的就是这些毒，这些重金属啊，一方面得把有毒的药减减量或者取消，但是没效你怎么卖的出去啊，所以啦加些西药来凑。有许多治P的药，成分里一大堆中药，后面加了个“等等”两个字样，我想这个“等等”就有可能是掺了的西药吧。哈哈
（2）重金属
我已经说过，古代中医们哪里知道什么重金属。现在有条件知道，却又要装做不知道，加上卫生部也不会去查。等到国外查出这查出那了，呵呵，抵赖总不成吧，复方芦荟胶囊汞超标12万倍，难道在国外吃了有毒，在中国就能“以毒攻毒”地拿来治病？中国人的命真贱！
（3）抗癌药
一些治P中药有抗癌的作用，杀鸡用牛刀。
（4）其他
6你说治P中医药都是有问题的，什么掺西药重金属抗癌啦，难道就一个好药都没有？？？
首先我们必须明白，正规药品没有什么中药西药之分。我们所说的“西药”它也会利用到一些“植物药”之类的，但是它是经过科学研究来提取这些植物药中的有效成分来制药的。中医他根本不知道他所开的药里面有什么成分，更不会知道是那种成分在起作用，他仅仅是依靠一种原始的朴素经验。那些中医药许多成分都不知，不要说什么毒副作用了。当然不排除有些中药里的成分的确是有价值的，但是必须经过现代医学的检验然后科学地提取出这些成分来制成药品，其实这样的药也不能算什么中药了。中药也许在将来还能体现些价值，但必须在现代医学的范畴内。
7关于论坛上的一些例子
互助论坛并非有多少互助的.
（1）F+X安全性的漏洞
F+X据说是P友自己发明的药，有人有效，有人无效。无效的就罢了，谈谈有效的。
a.作为一种自己“发明”的治P药，没有经过药理毒理等实验我们如何保证这种药作为治P的药是安全的？论坛上有F和X的比例配方，这个比例根据什么?还有,我们如何知道F+X多少用量是在对人体安全的范围以内？拿什么来保证？？
b.X有被查出汞超标的问题，如何保证治P的有效不是含汞的问题？
C.F+X有可能仅仅是安慰剂.
（2）晨曦大哥在用的中药外用药
晨曦大哥的中药外用药的帖子很火，我也知道一些P友在用想用，我也请教过晨曦大哥。
a.此中药外用药是医生自配的。请问如何保证此"纯中药"中不含激素？凭医生的一句保证？或许此药的有效正是因为含有激素而不是中药本身?
b.如何保证重金属含量是安全的？许多P友似乎大大忽视了重金属对人体的极大危害性，外用药也许不象内服药那样危害性来得快明显，但是我们要知道外用药往往是长期的，慢性中毒可要不得啊！
c.无法知道此中药外用药有哪些草药组成?有些中草药是有毒的.
（3）镇银膏
镇银膏最近倒蛮活跃的，“来势凶凶”，呵呵，上他们论坛一看，哦，论坛看来是新办的，新闻稿也是最近的（12月3日），那个什么“东歧贴”也是新出的药。
我查了下镇银膏的成分，居然也有“等等”这样的字样，镇银膏果然是国药准字，不过我对国药准字一点都不感冒。
8多余的话
中医早应该是个过时的东西，但是却仍然存活到现在，这是中国的耻辱。中医过去是骗子，现在也仍然是，更何况在如今的骗子中国“如鱼得水”。我知道写一两篇文章是无济于事的，但还是写了。
[此贴子已经被作者于2006-12-21 0:27:57编辑过]
作者: 蓝蜗牛 时间: 2006-12-18 21:00
<
>加强自身锻炼吧</P>
作者: 毵髦 时间: 2006-12-18 22:02
<><a href="http://www.yxb365.com/bbs/dispbbs.asp?boardID=12&ID=22745&page=1" target="_blank" >http://www.yxb365.com/bbs/dispbbs.asp?boardID=12&ID=22745&page=1</A> </P>
<>支持！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！</P>
作者: 天天 时间: 2006-12-18 22:19
转贴：中医、西医在方法论上的巨大差异
中医对人体以及疾病的认识，一开始就是在没有现代科技条件下产生的，所以，指望中医用现代语言来描述人体及其疾病是苛求而不现实的。但这不代表中医对人体及其疾病的认识是错误的。早在原始社会，人类身体就存在现代医学所称谓的红细胞、白细胞、氨基酸、DNA、基因、细菌、结核菌，大肠杆菌等等一切物质，所以，不要认为中医是“原始的”，“落后的”，就认为中医当时所面对的是一个朴素的、简单的生物躯体，而应该是一个和我们一样复杂的人体。那么在一切相同的客体面前，中医对人体的认识以及疾病的认识，走了一条完全与现代西医所不同的路子，而通过10000年以上的医疗实践证明，中医对人体和疾病的认识比西医高明。治疗效果比西医显著。中医对人体的认识，本于中国最高的哲学理论体系——哲学是对世界的根本看法和认识——阴阳学说。所以，中医在哲学基础上站稳了脚跟，它治病必求乎“本”，就是有源之水。所谓阴阳，其实并不复杂，也不神秘。他是对事物根本性质的描述。对于地球来说，人类是地球的产物，符合和从属于地球的属性，地球上有什么？地球有白天，有黑夜，白天称之为阳，黑夜称为阴。空气称为阳，大地称为阴，（清者上升为天，为阳，浊阴下降称为地）热为阳，寒为阴。总之，地球上的物质只有两种属性，即阴阳属性。这是中医对中国哲学的具体运用，而中国哲学的最高经典《道德经》则完整论述了宇宙的来源和演化：有物混成，强名之曰“道”，道生一，一生二。三生万物。当道分为二时，阴阳产生。阴阳的相互转化、演进，形成世界的万事万物。太极图就是对这一哲学体系的高度概括和说明。现代科学通过观察发现，细胞分裂遵循“一分二，二分四”的规则，与道德经的论述，惊人的一致。
当中医立足于阴阳学说之后，中医已经是立于不败之地，可以为“万世法”。因为只要地球存在、宇宙存在，阴阳就在其中矣。人体只是地球、宇宙的一个衍生物，当然具备宇宙的这一根本性质。所以，中医对人体的认识，是非常科学而又超前的。
既然宇宙万物是阴阳两种性质的物质组成的，而阴阳是可以相互转化的，所以，做为人体而言，它处于宇宙这个大系统当中，当然就与宇宙万物进行相互转化和影响。天人合一思想也就自然而然的产生。人的排泄物，如果做为肥料，对地球的植物产生影响，地球的空气，是人体的必须物质。天天进行交换，吐谢。否定天人合一的思想，是不是要贻笑大方呀？当然这些只是表面的常识。中医对人体与周围环境的相互关系，有更深入的论述，详细见《黄帝内经》。
阴阳是事物的本来属性，但阴阳不是静止不动的。而是相互转化的。那么阴阳之间相互转化遵循什么规律？一是数，二是五行。数是数量，即所谓的量变到质变的过程。描述数量的消长的工具是《周易》。《周易》将数量变化描述浓缩为64卦，每一卦说明事物演进到此卦所具有的性质。所以，古之大医曰，不知易，不足以言医。本乎此也。五行，就是金、木、水、火、土。中医用五行来描述事物之间的相互关系，即相生与相克的关系。这其实也是本乎生活的常识，洪水泛滥，你总不会想到用火把水烧干吧？水来土掩，土克水也。木生火，土生金，皆是事物本来之属性，中医立足不可谓不深也。
中医有了阴阳、五行学说，就好比计算机有了二进制，可以任其演化矣。0，1可以在计算机上实现万事万物的再现，此阴阳为现代之表征。0和1可以配之与阴阳也。阴阳者，事物之最简单、本质也。
中医认为，阴阳合和，人体就身体健康，所谓阴阳平衡。阴阳失横，则为灾病，阴阳离决，人即死矣。对疾病认识高度概括。也可以说是高屋建瓴。
人体五脏，配之五行，而每脏内含阴阳。心为火，肺属金，脾为土，肾属水，肝为木。看老祖宗是怎么高妙认识他们之间的发病机理的吧：心病，火胜，则克金，故病之传变为肺受制，火克金也。发病为咳嗽。此时治疗肺病，直接治疗，为“扬汤止沸”，药多而效弱也，此为庸医所为，不足道哉。治当求本，去心火，则肺立愈，此“釜底抽薪”法，为大医良法也。一剂而愈，中医神效，此之谓也。肝病，肝木旺，则必克脾土，临床表现，肝病病人一定是食欲差，此为木克土也，治当实脾培土，清肝解郁，则邪去，而脾胃之后天之本固，病不能为患也。
中医是计算机的高级语言，为面向对象的。他具有巨大的抽象性和概括性，它不探究事物的具体形态，只把握事物的本质属性，这是中医高超之所在，也是中医可以不变应万变之机理。“演化无穷”是中医对人体疾病的客观认识，而“把握阴阳”是中医驾简御繁的不二法门。离开对阴阳的认识，中医将寸步难行，中医也不复为中医也。有人说要抛弃中医的糟粕，只取其精华，把阴阳、五行学说的封建迷信的东西给否定掉，则犹如去人其头，中医灵魂不复存在矣，以此妄说的中医教学和中医现代化，宛如行尸走肉，缘木求鱼也！
非典的例子，只是《瘟病条辩》的一个例子而已，中医是不知道非典为何物的，但非典到了人体体内之后，必然打破人体的阴阳平衡，则又落入中医的阴阳范畴，治之理所当然也。何止非典如此。肺炎，幽门螺杆菌、感冒病 毒等等现代医学的名词，在人类历史的长河中一直存在并侵袭人体，中医也是一概不知道，但中医的归纳法，统统将他们归为“邪气”，统统用“祛邪扶正”的治疗思想和方法所治愈。
古来《医案》汗牛充栋，读之感慨良多矣。医者父母心，大凡古代有成就的大医，无不悲天悯人，很多学习医术的起始动因，仅仅是能够为了治疗自己的父亲、母亲的疾病，以尽人子之孝心（朱丹溪《丹溪心法》），以此宅心仁术，岂有招摇撞骗之理哉！
中医很多书名都有《心传》《心悟》之词，以此说明，研习中医者，必倾注心血和智慧不能窥其堂奥。又有“得其人不传，失其德”的谴责，也有“非其人而传，慢怠天物”的警训。
中医对学习医术的人的素质要求很高，而对外界的物质要求几乎没有。一旦深刻领会中医的思想和方法，则有起沉疴立愈的神奇效果。最深刻的治疗思想，最简单的诊断手段，最便宜的治疗成本，最佳的治疗效果，这就是中医。
西医可谓对人体一开始就茫然无知。缺乏理论根基是西医的致命伤。西医以肉眼所见为准。西医见其实而不见其虚，相当于西医将正弦波，截取了它的正半周，而略去了负半周，失之半矣。对人体认识存在巨大的盲区。人体有两个循环系统，一是肉眼可观的血液循环系统，和肺循环系统。二是经络的循环系统。西医只知其一不知其二。相当于西医能看到磁铁而看不到磁力线。西医希望通过解剖磁铁来发现磁力线的存在，无异于缘木求鱼。
西医对人体的认识，主要有两点成果，一是可见的神经系统，二是可见的血液循环系统，当然还有其他的子系统，当然都不出“可观”这个范畴。西医通过认识他们的相互作用，来构建对人体的基本认识。西医的方法一开始就陷入对人体的微观认识，注定了西医一世都将劳苦奔波，因为微观世界是无限可分的，它是没有尽头的，所以，西医上来就是见树木不见森林式。（“其大无外，其小无内”，中国哲学早就从哲学上把握住了，所以没有迷失）。西医是孙悟空，擅长72般变化，而中医就是那如来佛。
西医因为“脚踏实地”，所以西医每步必见实物，他与具体物质打交道，所以，西医是见招拆招式。感冒了，西医要找感冒病 毒，否则无法面对这个疾病，乙肝他就要找乙肝病 毒，结核就要找结核病 毒，爱滋就要找爱滋病 毒，总之西医要走的道路是一物降一物。好在西医发明了显微镜，找起来还算方便，找到一个，就可以得诺贝尔奖，可以成为“大师”，可以为媚外的中国人所膜拜，为了这些“找”的工作，西医投入了极大的资金和人力，建立了庞大的诊疗物质系统，价格昂贵，而这只是完成了一个“找”。所以，现在大家去医院看病，花了大量的金钱，完成的只是这个“找”的过程。与疾病还没什么关系。距离治疗和痊愈还有很大一段路要走。对于常见病，比如肺结核，结核杆菌找到了，治疗的药物也找到了，所以，治疗效果不错，速度快，一物降了一物而已。而对爱滋病 毒，也找到了，可是不幸的是，治疗的药物没找到，于是，漫长的岁月就是等死而已。
西医除了对症治疗之外，还有一个法宝，就是手术。对于身上长异物的，手术切掉，堵塞的血管，疏通，或者再造，或者搭桥。至于为什么会长那个东西？哪个东西究竟是怎么来的？西医是不知道的。你不相信可以去看西医教材，对疾病的发病原因，几乎都是原因不详。最多是从器官的传变开始发现蛛丝马迹，加以阐述。原因很简单，西医对人体内部的认识几乎是空白，运做机理不清楚是其根本原因。
西医擅长急救，比如创伤性大量失血，西医有输血的办法，血在中医的认识是纯阴物质，血流完了，叫亡阴，孤阴不长，独阳不生，阴完了，阳也不复存在，叫阴阳离决，谓之死。西医能把人的血给接续上来，人就有活的希望。
所以，西医是一个很笨的医学，但在个别领域做了中医做不到的事情。
中西医结合，应该是治疗手段的结合，而不可能是理论的接轨，因为一个是牛头，一个是马嘴，无法对接。
现代国人，对外国的科学技术、设备，顶礼膜拜，是被西医的表面所吓唬住了。西医的实质还没有什么实质的突破。按照西医现在的搞法，西医的研究没有尽头，人类如果罢黜中医，独尊西医，那么人们将象西域国民那样，对疾病重新陷入茫然不可知的惶惶之中。而这些在中医看了，本没有什么了不起，无非是寒、热的交替变化而已。
西医对人的素质要求一般，对设备要求很高，花费很大，治疗范围有限，治疗效果很差，成本上不封顶，下不保底，此即为西医。
中医对药物的认识
中医之药与西医之药有本质的区别。中医之药不要求对疾病本身的对应关系，而讲求按照中医理论的热、寒、辛、温、酸等等的性质与疾病产生的结果的对应关系。比如，你感冒病 毒中医是不知道的，但中医在乎的是你导致人体的结果是发热还是发寒，热则寒之，寒则热之。就解决问题。这里就看出中医的抽象工夫。西医是非要看看这个病 毒长什么样子，然后找到药物来对付它。两者思路的差别，导致对治疗疾病的效率相差几百倍甚至上万倍。刚才说了，对付爱滋病 毒，西医还没找到针对性药物之前，那等于是还在徘徊当中。而中医是可以立即介入治疗的，尽管中医可能对这个疾病一无所知也无所谓。因为，中医的治疗方法根本就不关心这些具体的物质是什么，而是考虑你产生的结果是什么。所以，有人现在搞的中医药现代化，那是很可笑的一个工程。尤其说是要取消中医理论，直接取用中药的论调。这种论调的产生，本质上是受到西医一物降一物的思维模式的影响。丢掉了中医治疗的灵魂。能走多远那是不言而喻的。当然，比如青蒿素的提取，对对症治疗疟疾是有非常明显的治疗效果的，但这个路子是堕入歧途的路子，没什么好提倡的。它相当于拣了芝麻，丢了西瓜。中医的西化倾向，说穿了是现代学习中医的后人向西医投降。投降的原因是因为真正掌握中医的注定是少之又少的大家，而大多数中医的从业人员，注定轮为庸医。当庸医不能正确掌握中医的精髓的时候，于是怀疑就产生了，当西医的对病治疗（个病（不是指个案））效果颇佳时，投降就变的义无返顾。而当西医的巨大经济利益摆在眼前时，现代中医的后生们，趋之若骛，更加速了中医传乘事业的土崩瓦解。
西药讲究的是药物的成分，进而看这个成分那部分对找出的疾病有治疗作用。中药是看疾病的性质，然后找对应的性质的药物进行治疗。中药看药性，西药看成分。中药是整体对整体，打包治疗，一治一大片，西药是瞄准射击，务必发发命中，而实际是很难的。所以中药是高级语言，而西药是机器语言。
[此贴子已经被作者于2006-12-18 22:25:05编辑过]
作者: 不动声色 时间: 2006-12-18 22:21
我支持中医治Ｐ，甚至啥病都应该交中医治．
原因：中医治病能推进和谐社会！现在不少地方存在＂医闹＂现象，就是因为广大的人民群众早对西医那几把刷子请清楚楚了，抓你个治疗事故的把柄出来简直轻车熟路．但是广大人民群众对中医还是很不了解的，谁也不敢说哪个中医号脉对不对，药方准不准的．就连小中医也掌握不到老中医的套路，想抓中医医疗事故把柄比登天都难。没借口总闹不起来了吧，所以和谐社会需要中医。
[此贴子已经被作者于2006-12-18 22:22:47编辑过]
作者: 天天 时间: 2006-12-18 22:32
以下是引用[I]不动声色[/I]在2006-12-18 22:21:37的发言：[BR]我支持中医治Ｐ，甚至啥病都应该交中医治．
原因：中医治病能推进和谐社会！现在不少地方存在＂医闹＂现象，就是因为广大的人民群众早对西医那几把刷子请清楚楚了，抓你个治疗事故的把柄出来简直轻车熟路．但是广大人民群众对中医还是很不了解的，谁也不敢说哪个中医号脉对不对，药方准不准的．就连小中医也掌握不到老中医的套路，想抓中医医疗事故把柄比登天都难。没借口总闹不起来了吧，所以和谐社会需要中医。
咱们要像培养西医的态度一样对待中医，加大中医投入，建立合理的培训机制和培养机制，以符合中医的传承方式，在现代技术的结合下大力发展中医，这样，像诸如“不动声色”和“顶顶”之类的患者，才有希望从对于肤浅的理解中医的甚至医学的思想中拔出来，树立科学的发展观和认识论！提高认识和认知！：）
作者: 不动声色 时间: 2006-12-18 23:04
中医都被国家投资了快２０００年了吧？西医这边国家哪里还用投资嘛，盗版西方的都用不完；中医的培养培训机制早就有了，祖传＋秘方[em01]！你居然还提现代技术和中医结合，那不是强行把癞蛤蟆许配给天鹅嘛；另外别把我小顶同志弄一起批斗．我和他不一样，我的立场一是坚决不同意废除中医二是不否认中医疗效，就是觉得中医理论的哲学观点不能接受；如果只有学会了中医理论才不肤浅的话．我没希望了．
[em06][em06]
[此贴子已经被作者于2006-12-19 0:00:07编辑过]
作者: eoe 时间: 2006-12-18 23:35
呵呵，有意思．五分之一人类和五分之二人类意识形态的决战．
作者: 不动声色 时间: 2006-12-19 00:11
ＥＯＥ老哥，这可不是意识形态的决斗，意识形态要决斗就是革命开始了．[em01]
作者: 顶顶 时间: 2006-12-20 23:48
hahahaha ......跌得这么快....自己不顶不行啊...[em01]
作者: 走走停停 时间: 2006-12-21 12:47
<>细细通读了几遍，感觉楼主，除了本身有p病以外，可能精神上还不太正常。</P>
<>先问楼主一个最实际的问题，你想给我们推荐什么西药？吃的？抹的？还是注射的？</P>
<>还是动手术割掉？把中医，中药否决掉，你总得给病友把你的先进的、 没危害的方法告诉我们。</P>
<>你对中医有真正的了解吗？我很想知道这点。</P>
<>替楼主顶起来</P>
作者: 见龙在田 时间: 2006-12-21 12:54
<>楼主从来没有说他有P的！至少我没有看见他说自己有P，如果你没有P！，请你不要在忽悠人拉！</P>
作者: 山东响马 时间: 2006-12-22 12:21
<>本来不想再就这个问题来纠缠，可还是忍不住要“帮你顶顶”</P>
<>只问你几个问题：什么是科学？科学是否等同于真理？是否现行科学体系验证不了的就不是科学？</P>
作者: 牛群狂奔 时间: 2006-12-23 18:16
<>真晕。还有这样的理论楼主可能是来自台湾吧？反对大陆可以，但不可以反对中华国粹/</P>
作者: 顶顶 时间: 2006-12-24 22:48
<>还是顶顶</P>
作者: cantonliu 时间: 2006-12-26 12:40
很爱中医 ，但中医近几十年很不如人意。药材不少是人工培植的------效果不如意、中药材的制作----明显失传了、中药里用西药-------明显是假的中药、所谓的纯中药---------有谁去监查验证、等等。最可恶的是有些人长期吃中药汤却把肾搞坏了。谁之过？？？
作者: 见龙在田 时间: 2006-12-27 03:21
谁之过？国家的过！卫生部那些大老爷们的过！学中医的必须学习西医，我不知道为什么要学。中医拿个医生资格很难很难的。
作者: 顶顶 时间: 2006-12-28 03:16
反正顶顶[em17]
作者: 猫 时间: 2006-12-28 11:25
顶顶多虚伪呀，你不是也在铁疗治疗吗？难道你可以保证铁疗的松膏是安全的？它也就是一种医院内部制剂吧！
作者: 顶顶 时间: 2006-12-29 20:42
<>继续顶顶</P>
作者: 大圣 时间: 2006-12-29 21:49
<>不得不说，我们的中医队伍在近代变得越来越堕落，越来越不长进。这给广大的患者带来了不少负面影响，也给我们的祖国医学抹了黑。</P>
<>但是，中医理论的博大精深和中医的治疗方法的巧妙是西医所无法相比的。我们现在要做的就是抵制那些冒牌中医，和那些伪劣的中药。</P>
作者: 黑胡子 时间: 2006-12-30 17:27
<><FONT color=#e61a1a size=4>那么在一切相同的客体面前，中医对人体的认识以及疾病的认识，走了一条完全与现代西医所不同的路子，而通过10000年以上的医疗实践证明，中医对人体和疾病的认识比西医高明。治疗效果比西医显著。中医对人体的认识，本于中国最高的哲学理论体系——哲学是对世界的根本看法和认识——阴阳学说。所以，中医在哲学基础上站稳了脚跟，它治病必求乎“本”，就是有源之水。</FONT></P>
<><FONT color=#e61a1a size=4>我极力赞同!</FONT></P>
作者: 一般病友 时间: 2006-12-31 22:02
有点无聊的帖子，，，顶顶你还是别顶了，，，这不同于辩论会，，，
作者: 晶品人生 时间: 2007-1-1 06:31
<FONT face=黑体 color=#ff0099 size=4>仁者见仁，智者见智吧！此病的个体差异，最终决定了每个人治疗途径的多样性！</FONT>
作者: 顶顶 时间: 2007-1-1 14:58
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>一般病友</I>在2006-12-31 22:02:05的发言：</B><BR>有点无聊的帖子，，，顶顶你还是别顶了，，，这不同于辩论会，，，</DIV>
<>
<>大卫兄:</P>
<>我认为这不是无聊的帖子.我们大家虽然在互助论坛这么久,但是可怜的是我们大家连治P的方向都没有弄清楚,过不了"中医药"这道槛,改变不了旧有的观念,一切都只能是在蒙昧中........</P>
作者: kushuifang 时间: 2007-1-1 17:31
你是西医？
作者: 顶顶 时间: 2007-1-2 21:29
<><a href="http://xys.3322.org/dajia/zhongyi.html" target="_blank" >http://xys.3322.org/dajia/zhongyi.html</A></P>
<><a href="http://www.med8th.com/zypp/default.htm" target="_blank" >http://www.med8th.com/zypp/default.htm</A></P>
作者: 还想怎样 时间: 2007-1-2 21:47
<>[em01][em01]小顶同学。</P>
| 欢迎光临 银屑病病友互助网 (https://www.yxb365.com/) |
Powered by Discuz! X3.2 |