银屑病病友互助网
标题: 孩子千万不能给"爷爷奶奶"带 [打印本页]
作者: 顶顶 时间: 2007-4-19 00:07
标题: 孩子千万不能给"爷爷奶奶"带
<
>我的一个女同学怀孕了,我戏称要给她做保姆,她说有她父母照顾,以后小孩也就丢给"爷爷奶奶"管喽.这种现象非常普遍,但极其有害.</P>
<
>1 中国的这个传统非常不好.许多年轻人生孩子并不为自己生,为父母生,"传宗接代",缺乏抚养孩子的责任感,也就自然"问心无愧"地丢给"爷爷奶奶"们了.</P>
<
>2 孩子应该作为独立的个体,作为"人".传统的"爷爷奶奶"们往往不把孩子当"人"看,而是当成"财产".</P>
<
>3 "爷爷奶奶"们有等级意识,"爷-孙"看得很重,孩子不会有平等地位,长期在"爷爷奶奶"们的管教下,人格无法独立.</P>
<
>4 "爷爷奶奶"们都是40,50年代生人,这些人都是毛时代人,先天不足,多半是文盲,缺乏知识,敌视新鲜事物,会禁锢孩子.</P>
<
>5 "爸爸妈妈"终究比"爷爷奶奶"更懂爱,更有活力和精力,应该自己带孩子,而不是丢给别人.</P>
作者: 青魔手 时间: 2007-4-19 00:31
有道理,每次孩子调皮的时候,我就自问一句:当我这么大的时候我会这么干吗?然后一切可以释然。爷爷奶奶年纪大了,或许他们已经记不得他们小时候的顽皮和淘气了。
作者: 港區自由行 时间: 2007-4-19 00:53
<
RE 0cm 0cm 0pt">哎,楼主,说得对,我大哥的「儿子」,自小也给了我妈妈即----「嘛嘛」看管,<o:p></o:p></PRE><
RE 0cm 0cm 0pt">现在什么也不懂----变成------弱智的.<o:p></o:p></PRE><
RE 0cm 0cm 0pt">哎、唉!!</PRE>
作者: 经典 时间: 2007-4-19 09:21
隔代总会亲些.但现在的双职工太多了.有时不得不依赖老人.
作者: xiaomanao 时间: 2007-4-19 12:28
<
>绝对赞成楼主的意见!</P>
作者: 爱咋咋地 时间: 2007-4-20 00:35
邻居小夫妻,孩子8岁,每天上学都是爷爷奶奶负责接送。小两口清闲的很,有时真不明白这孩子是谁的。
作者: 茉莉淡淡香 时间: 2007-4-20 15:36
<FONT color=#ee11ee>看来顶顶以后有了孩子绝对是自己带,对吧?</FONT>
作者: 顶顶 时间: 2007-4-20 23:45
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>茉莉淡淡香</I>在2007-4-20 15:36:34的发言:</B><br><FONT color=#ee11ee>看来顶顶以后有了孩子绝对是自己带,对吧?</FONT></DIV>
[此贴子已经被作者于2007-4-25 18:06:08编辑过]
作者: 茉莉淡淡香 时间: 2007-4-21 14:27
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>顶顶</I>在2007-4-20 23:45:31的发言:</B><BR><BR>
<
>呵呵....谁说我要"有"孩子啊...我信奉"无后主义"......我反对中国人生孩子.....尤其是低素质的人....我赞成"计划生育"...但反对"强制计划生育".....</P></DIV>
<
>
<
><FONT color=#ee11ee>呵呵,顶顶的思维真的是不一样。</FONT></P>
<
><FONT color=#ee11ee>我不反对中国人生孩子,中国人如果不生孩子了,那么中国就不存在了;</FONT></P>
<
><FONT color=#ee11ee>我也不反对低素质的人生孩子,低素质的人生个孩子顶多就是一个平庸之辈,对社会造不成什么危害。</FONT></P>
<
><FONT color=#ee11ee>但是我反对太偏激的人生孩子,太偏激的人所生的孩子大多也会太偏激,对孩子成长过程中的教育也会有一定的影响。</FONT></P>
作者: 茉莉淡淡香 时间: 2007-4-21 14:36
<
><FONT color=#dd22dd>嗬嗬,看来顶顶的思维就是不一样。</FONT>
<
><FONT color=#dd22dd>我不反对中国人生孩子,中国人如果不生孩子了,那么中国不就不存在了?</FONT>
<
><FONT color=#dd22dd>我也不反对低素质的人生孩子,大不了生个平庸之辈,这种人对社会没有任何的危害!</FONT>
<
><FONT color=#dd22dd>但是我反对思想偏激的人生孩子,因为他们的偏激会影响孩子,让孩子也生活在偏激中,一叶障目,不见泰山,最可悲。</FONT></P>
[此贴子已经被作者于2007-4-21 14:38:05编辑过]
作者: 港區自由行 时间: 2007-4-21 16:24
<
RE 0pt? 0cm>好呀,好呀,<o:p></o:p></PRE><
RE 0pt? 0cm>从「带孩子,谈到---下一代」<o:p></o:p></PRE><
RE 0pt? 0cm>楼上两位的「妙语连珠」,从你们的说话中,使我想起了,近期的一件新闻.<o:p></o:p></PRE><
RE 0pt? 0cm>-------「兰州杨家三口------因女儿疯狂迷上刘X华,千里迢迢到香港,(追星不果)----老父竟因此愤而跳海自杀身亡」!!<o:p></o:p></PRE><
RE 0pt? 0cm>杨X菁的新闻,其实是父母一手造成的,现推行「一孩政策」,以致不少家长对独生子女过分溺爱、千依百驯,明知有错也不加以纠正, 试问为人父母者,怎样能容许自己的女儿十多年不读书、不工作只发白梦,?杨女患有心理病,有妄想症,但更不幸的是,她的父母也有神经病,才会陪自己女儿一起癫---------</PRE><
RE 0pt? 0cm>唉、唉、唉!</PRE><
RE 0pt? 0cm><o:p> </o:p></PRE><
RE 0pt? 0cm><o:p> </o:p></PRE>
[此贴子已经被作者于2007-4-21 16:24:59编辑过]
作者: 港區自由行 时间: 2007-4-21 16:25
<
RE 0pt? 0cm>精彩、精彩.、有趣、有趣.</PRE><
RE 0pt? 0cm>希望有兴趣的朋友,也加入诗论!</PRE>
作者: rosa 时间: 2007-4-21 20:15
既然自己生了孩子,那孩子就要自己带---作为女性,我一直这样认为.当然可以借鉴双亲的经验.所以在这个角度讲,我赞成全职太太的职业.
作者: 顶顶 时间: 2007-4-21 21:26
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>茉莉淡淡香</I>在2007-4-21 14:36:54的发言:</B><BR>
<
><FONT color=#dd22dd>嗬嗬,看来顶顶的思维就是不一样。</FONT>
<
><FONT color=#dd22dd>我不反对中国人生孩子,中国人如果不生孩子了,那么中国不就不存在了?</FONT>
<
><FONT color=#dd22dd>我也不反对低素质的人生孩子,大不了生个平庸之辈,这种人对社会没有任何的危害!</FONT>
<
><FONT color=#dd22dd>但是我反对思想偏激的人生孩子,因为他们的偏激会影响孩子,让孩子也生活在偏激中,一叶障目,不见泰山,最可悲。</FONT></P><BR></DIV>
<
>
<
>姐姐:</P>
<
>我反对中国人生孩子,中国人就都听我的都不生啦,中国就要绝种啦?</P>
<
>生个对社会没有危害的孩子就万事大吉啦?猪不也生对社会没有危害的小猪崽吗?但人不是猪,还要自由,还要人格,还要幸福。父母都得为未成年孩子的这些负责,但是如果一对父母连对自己都负不了责,那么他/她们拿什么来对后代负责呢?</P>
<
>最可悲的不是思想“偏激”,而是根本就没有思想。</P>
作者: 茉莉淡淡香 时间: 2007-4-21 21:33
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>顶顶</I>在2007-4-21 21:26:44的发言:</B><br><br>
<
>
<
>姐姐:</P>
<
>我反对中国人生孩子,中国人就都听我的都不生啦,中国就要绝种啦?</P>
<
>生个对社会没有危害的孩子就万事大吉啦?猪不也生对社会没有危害的小猪崽吗?但人不是猪,还要自由,还要人格,还要幸福。父母都得为未成年孩子的这些负责,但是如果一对父母连对自己都负不了责,那么他/她们拿什么来对后代负责呢?</P>
<
>最可悲的不是思想“偏激”,而是根本就没有思想。</P></DIV>
<
>
<
><FONT color=#d52bd5>嗬嗬,顶顶,我觉得你是一个很有思想很有素质的人哈,但是你说的这些话怎么这么没有逻辑哪?</FONT></P>
<
><FONT color=#dd22dd>毕竟这个社会不是机器在造人,所以平庸的人很多,像顶顶一样有思想的人很少啊!!!</FONT></P>
[此贴子已经被作者于2007-4-21 21:47:25编辑过]
作者: 顶顶 时间: 2007-4-21 22:25
<DIV class=quote><B></B> </DIV>
[此贴子已经被作者于2007-4-25 18:06:58编辑过]
作者: 港區自由行 时间: 2007-4-21 22:46
<
RE 0cm 0pt?>What is the matter ?<o:p></o:p></PRE><
RE 0cm 0pt?>It is very excellent to discuss.<o:p></o:p></PRE><
RE 0cm 0pt?>好、好.讨论得不错,not bad.<o:p></o:p></PRE><
RE 0cm 0pt?>哈哈,只要不说「粗话」,便不碍事了.<o:p></o:p></PRE><
RE 0cm 0pt?>继续,、继续、请继续.<o:p></o:p></PRE><
RE 0cm 0pt?>发表你们的个人见解.<o:p></o:p></PRE><
RE 0cm 0pt?> </PRE>
[此贴子已经被作者于2007-4-22 12:01:37编辑过]
作者: rosa 时间: 2007-4-22 22:11
<
>TO 楼上的:真不上道,煽风点火,旁边看热闹,哈哈~~~~</P>
作者: 柳橙 时间: 2007-4-22 23:43
<
>呵呵...偶来顶下!!!</P>
[em17]
作者: 山东响马 时间: 2007-4-24 17:53
<
>就像没有对所有P有效的药物和疗法一样,任何事物没有绝对的。</P>
<
>爷爷奶奶带不带的好孩子还要看,爷爷奶奶的素质和方式方法。爷爷奶奶把孙子孙女培养成人才的举不胜举,怎可以点带面、以偏带全?</P>
<
>你不要孩子,我非常赞成!也表示敬佩!我们的国民素质确实得提高了!</P>
作者: 小膀 时间: 2007-4-25 16:30
我的宝宝我做主!我是不会让他/她离开我的左右的!!
作者: 走走停停 时间: 2007-4-25 18:50
<
>终于有话题能和“顶顶”有类似的观念。</P>
<
>不过现实是我现在成了上班族,每天坐车累死的心都有,要崩溃崩溃,还带孩子?</P>
作者: mlhdw 时间: 2007-4-26 07:59
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>走走停停</I>在2007-4-25 18:50:22的发言:</B><BR>
<
>终于有话题能和“顶顶”有类似的观念。</P>
<
>不过现实是我现在成了上班族,每天坐车累死的心都有,要崩溃崩溃,还带孩子?</P></DIV>
<p>这个也是现实的问题,我们家 的孩子也是爷爷奶奶带的,不过我一有时间就会陪着她.
欢迎光临 银屑病病友互助网 (https://www.yxb365.com/) |
Powered by Discuz! X3.2 |