银屑病病友互助网

标题: [讨论]西医走进了死胡同么? [打印本页]

作者: 油衣    时间: 2007-5-22 10:13
标题: [讨论]西医走进了死胡同么?
1、自从1960年代,沙宾疫苗克服了小儿麻痹症之后,40多年来没有再听到哪个疾病又被克服的好消息。只有新的疾病冒出来。爱兹来了、非典来了、禽流感来了……
2、除了外伤性疾病和传染病以外的各种慢性病,例如高血压、糖尿病、尿毒症、牛皮癣、红斑性狼疮……以及各式各样的癌症,多数只能控制不能治愈。
3、多年来不断有医学新科枝进展的发表,每一届的诺贝尔医学奖从末缺席、但是所有最新医学科枝的进展,永远都预告着明天或将来的某一天,人类有机会解决某一个慢性病,从来没有今天已经解决了哪一个慢性病的消息。几十年来那么多不能治的慢性病,一个也没解决。
  面对这三个现象,说明现代西方医学似乎原地打转了几十年,对慢性病一筹莫展。它的问题必定不是有没有找到新药这么简单,很可能是现代医学的基本思考逻辑,或在最根本的发展方向上出了问题。

  有不同意见可以讨论一下吗!
作者: 杨公    时间: 2007-5-22 13:53
<>对医学没有系统地学习过,但是知道,任何知识是慢慢积累的。</P>
<>最起码的,“伟哥”是样好东西,有许多功能。</P>
作者: Demark    时间: 2007-5-22 23:07
< ><FONT size=3>同意<FONT face="Times New Roman">.</FONT>西医的求实<FONT face="Times New Roman">,</FONT>求精确<FONT face="Times New Roman">,</FONT>诚实的态度是好的<FONT face="Times New Roman">,</FONT>然而<FONT face="Times New Roman">,</FONT>医学需要的是一次根本性的突破<FONT face="Times New Roman">,</FONT>人类在医学上基本还处于石器时代<FONT face="Times New Roman">.</FONT>这一点不需要系统的研究医学就可以定论<FONT face="Times New Roman">.<o:p></o:p></FONT></FONT></P>
< ><FONT size=3><FONT face="Times New Roman"> <o:p></o:p></FONT></FONT></P>
< ><FONT size=3>如果得的是伤残<FONT face="Times New Roman">,</FONT>感染<FONT face="Times New Roman">,</FONT>畸形等机械性疾病<FONT face="Times New Roman">,</FONT>西医基本可以通过手术或杀菌消炎解决问题<FONT face="Times New Roman">.</FONT>但西医所能做的至今也仅如此<FONT face="Times New Roman">.</FONT>剩下的病因不明的病全部可以从本草纲目和黄帝内经找到答案<FONT face="Times New Roman">.</FONT>病人看不懂这俩本书的可以去找老中医和老军医<FONT face="Times New Roman">.<o:p></o:p></FONT></FONT></P>
< ><FONT size=3><FONT face="Times New Roman"> <o:p></o:p></FONT></FONT></P>
< ><FONT size=3>所以<FONT face="Times New Roman">,</FONT>通过中西医结合的方式<FONT face="Times New Roman">,</FONT>人类已经攻克了所有疾病<FONT face="Times New Roman">.</FONT>中国人又一次站到了世界医学的顶峰<FONT face="Times New Roman">.</FONT>我们华夏子孙要做的<FONT face="Times New Roman">,</FONT>是怎样把这俩本书翻译出版到国外<FONT face="Times New Roman">,</FONT>并且琢字琢句的教外国人学会<FONT face="Times New Roman">,</FONT>他们的智力普遍比中国人低<FONT face="Times New Roman">,</FONT>在加上没有祖国文化的熏陶<FONT face="Times New Roman">,</FONT>很难理解这两本书<FONT face="Times New Roman">.<o:p></o:p></FONT></FONT></P>
< ><FONT size=3><FONT face="Times New Roman"> <o:p></o:p></FONT></FONT></P>
< ><FONT size=3>桂花<FONT face="Times New Roman">,</FONT>上酸菜<FONT face="Times New Roman">.<o:p></o:p></FONT></FONT></P>
作者: 顶顶    时间: 2007-5-23 00:39
<>西医就是垃圾</P>
<>1 为什么西医治不好的"疑难杂症"中医都能治好?一个口口声声如何先进如何精确的西医连个两千年前的中医都不如.</P>
<>2 为什么大医院的西医竟然都在用激素治P?拜托,那些西医专家们连治P不能用激素这种我们这些普通P友都能明白的常识都不知道还治个P啊?靠这种弱智西医专家我看还是算了吧.</P>
<>3 为什么空总啦,协和啦,上海华山啦的那些西药都不及我们一个P友随便就能发明出来的F+X牛?效果远远不及山沟沟出来的某某偏方嘛?晨曦的那个中药膏刷几下就有蛮好的效果,而那些什么正规的西药啦不是无效就是效果奇慢,还有许多动不动就反弹?越是大医院的越烂,越是小诊所的越好;越是那些千科学万实验的正规药物越没用,越是偏方奇方古方越有效.说明西医这东西纯粹是胡扯.</P><br>
[此贴子已经被作者于2007-5-23 0:43:38编辑过]

作者: 油衣    时间: 2007-5-29 10:29
以下是引用[I]顶顶[/I]在2007-5-23 0:39:22的发言:[BR]<>西医就是垃圾</P><>1 为什么西医治不好的"疑难杂症"中医都能治好?一个口口声声如何先进如何精确的西医连个两千年前的中医都不如.</P><>2 为什么大医院的西医竟然都在用激素治P?拜托,那些西医专家们连治P不能用激素这种我们这些普通P友都能明白的常识都不知道还治个P啊?靠这种弱智西医专家我看还是算了吧.</P><>3 为什么空总啦,协和啦,上海华山啦的那些西药都不及我们一个P友随便就能发明出来的F+X牛?效果远远不及山沟沟出来的某某偏方嘛?晨曦的那个中药膏刷几下就有蛮好的效果,而那些什么正规的西药啦不是无效就是效果奇慢,还有许多动不动就反弹?越是大医院的越烂,越是小诊所的越好;越是那些千科学万实验的正规药物越没用,越是偏方奇方古方越有效.说明西医这东西纯粹是胡扯.</P><br>

西医并不是拉圾!是某些医生良心被狗吃了!乱用西药!
作者: 油衣    时间: 2007-5-29 10:32
中医不是无效,是某些不学无术的庸医冒开中药方!更有某些黑心人在中药里加激素!以博暂时的虚名!
作者: 油衣    时间: 2007-5-29 10:32
中医不是无效,是某些不学无术的庸医冒开中药方!更有某些黑心人在中药里加激素!以博暂时的虚名!
作者: 真修大传    时间: 2007-5-29 20:06
昨天中央台1套新闻报道,我国现有八十万儿童因用西药抗生素导至耳聋,[em06][em06][em06]




欢迎光临 银屑病病友互助网 (https://www.yxb365.com/) Powered by Discuz! X3.2