银屑病病友互助网

标题: 站在九江大桥上看医学专家 [打印本页]

作者: 油衣 时间: 2007-6-30 07:48
标题: 站在九江大桥上看医学专家
<

>九江大桥事故鉴定 九江大桥事故鉴定太神奇了！ 6月20日，在九江大桥事故技术评估通报会上，10位国内知名桥梁专家对九江大桥的鉴定结果正式公布：九江大桥的设计和质量均没有问题！【延伸阅读：九江大桥事故技术鉴定发布会实录】 不经意间，一项新的世界纪录诞生了！ 从报道中得知，负责九江大桥坍塌事故技术安全鉴定的专家组是在6月19日才成立的，但是，这个专家组表现出了神奇的效率。尽管他们要互相递名片认识、要吃饭、要休息、要尿尿、要洗澡、要开会和沟通，但是，20日就召开了九江大桥技术评估通报会，就得出了九江大桥的设计和质量均没有问题的结论。 太神奇了！他们是约翰逊再世！那一刻，他们一定是灵魂附体！ 如果类似事故鉴定发生在国外，如果负责事故调查的是外国的专家，短短的一天时间，他们可能还拿不出调查、鉴定的方案；短短的一天时间，他们可能还不够安装好相关仪器，甚至还列不出所需仪器或设备的清单；短短的一天时间，他们可能还没有找齐图纸等资料，甚至还没有想好到底需要查阅哪些资料……在国外，一场特大事故的调查和鉴定，有时需要数月甚至数年才能完成。 然而，这一切，都被我们的专家在一朝一夕间搞定，不需查证太多资料，不需借助先进的仪器设备，我们的专家用肉眼——这种天然的低成本、无污染的绿色工具，完成了鉴定的全过程。 我们的这个专家组成员是特殊材料做成的人！强烈呼吁，不要解散专家组，应该让它永远存在下去，他们完全可以奔赴世界各地调查事故真相，为世界各国人民排忧解难，在发扬国际主义精神的同时，为国家创造外汇，提升我国在国际上的影响力。他们神奇的效率一定会征服全世界！同时，应该让专家们坦诚地讲出他们的经验，总结出来，传承后人。 更神奇的是，这个专家组还创造性地把事故鉴定会开成了表功会：“大桥设计有一定的前瞻性”；“九江大桥的设计标准已超过了国家标准”……这又是一项前所未有的世界纪录。原来事故鉴定会是可以这样开的，原来事故鉴定会是可以开成这样的！ 不仅要鉴定事故，还要增强民族自信心和自豪感。伟大都源于平凡，一个小的细节，显出专家们的良苦用心和高尚情操。这是一种什么精神？ 可是，为什么这么超前、超标准和优质的大桥，一艘小小的运沙船就撞塌了，造成了令人痛心的死亡？其他那些不超前、不超标准、不优质的大桥今后老百姓还敢走吗？那种桥是不是一只鸭子就能撞塌？甚至，是不是如果有人不幸在桥下放个屁就能震塌？ 专家就是专家，有专家创造性地提出：“从桥梁上找问题来解决撞击问题，是不可能的。减少事故发生的概率，才是用来防止事故的最佳方法。” 如果按照这种思路，有关部门不需要再调查、研究大桥自身的问题，只需禁止一切活的物体从桥梁上通行，同时禁止任何能够行走、游动和飞翔的物体接近桥梁，即可确保大桥平安无事、延年益寿。 我不知道该如何赞美你们，亲爱的大专家们！ 更令人感动的是，这些专家召开的通报会，言简意赅，最大限度地避免了铺张浪费，请看报道：“他们在发布会现场只逗留了45分钟左右，回答了3个问题，就表示因机票时间问题，专家要提早离开，发布会就仓促结束，引起现场躁动。
<

>张忠仁重新编辑：字号太大，重新编辑成３号字．以方便阅读．

[此贴子已经被张忠仁于2007-6-30 12:13:18编辑过]

作者: 油衣 时间: 2007-6-30 07:50

<

>这不是一个今天才开始的中国社会现象，却是一个已看到恶劣负面影响的思维误区。
 
<

>以前电影业蓬勃时有个笑话，说一个招牌掉下来就能在街上砸死几个导演，今天经济蓬勃的中国，或许也是对应市场上的需要，各类“专家”满天飞。
 
<

>只要有利益可图，企业与媒体就能把“专家”请出来齐齐炒作，在经济谋取活动上，再添加权威、正宗、经典或文化的声望指数。 
<TABLE height=225 cellSpacing=0 cellPadding=0 width=305 align=left border=0> 

<TR>
<TD> 
<TABLE cellSpacing=0 cellPadding=0 width=270 border=0> 

<TR>
<TD width=268> 
<TABLE cellSpacing=0 cellPadding=0 width=240 align=center border=0> 

<TR>
<TD align=middle width=148 height=113></TD>
<TD width=120></TD></TR></TABLE> 
<TABLE cellSpacing=0 cellPadding=0 width=240 align=center border=0> 

<TR>
<TD class=readtit vAlign=center align=middle></TD></TR>
<TR>
<TD align=middle></TD></TR>
<TR>
<TD align=middle></TD></TR></TABLE> 
<TABLE cellSpacing=0 cellPadding=0 width=240 align=center border=0> 

<TR>
<TD class=readtit vAlign=center align=middle></TD></TR>
<TR>
<TD align=middle></TD></TR>
<TR>
<TD align=middle></TD></TR></TABLE></TD></TR></TABLE></TD></TR></TABLE> 
<

> 
<

>诚然，有些明目张胆的“专家”，在知识质量较高的社群中常
眼就能被看穿，这类“专家”尚不至于形成社会大害。他们火候不足，至多只是小丑而已。
 
<

>较危险的是一些“有点相关知识”，但人们却摸不着底的人物。其言之凿凿，其分析乍听之下的“精辟”，何止于鱼目混珠？
 
<

>尤其到国外某个小地方转一圈后，回到中国就更能把国外如何如何朗朗上口，向还没机会到国外去的广大群众宣扬他们的“专家级”见解。
 
<

>抬高自己，抹黑别人
 
<

>真正危险的还是一些有学历资格的专家。近年这类人士之能捞个风生水起，全赖紧抓经济尾巴。他们吃香，因为他们懂得如何贩卖自己的专门知识。
 
<

>可怕之处在于，这类人士可以为了一己之利，往往使出断章取义、一手遮天的招数，只要有钱，良知不介意靠边站。效果的夸张，事实的扭曲，却也成为了他们的“论据”，被炒成权威。
有“专家”踩场，企业眉开眼笑，不负责任的各类媒体也天天有炒作的材料。可叹只是百姓，生活在这些“专家”的权威轰炸下，有如恶性灌输，事实的真假就越来越模糊。
“专家”为自己所属势力的利益服务，收取顾问费、鉴定费，于是须自我抬升，甚至还肆意抨击和抹黑他人。
 
比如，到今天仍有不少“专家”每天都在炮轰传统的中医医学是“伪科学”。这只是其中一例，中国科学界、学术界、文化界，都存在着真假难辨的情况。
 
可能，中国广告及媒体管制的尚未完善——或者说，中国广告及媒体普遍上根本无视管制是否完善——成了这些“专家”蜂拥出洞的豁口。
 
“专家”一看，立刻有难
 
可悲的是，大局面如此，小场面也何尝不是？社会上的设施单位、民生、医疗、教育、福利等等机构，有许多也陶醉于这股“专家风尚”。
 
如笔者居住的小区，上周末有便民健康检查，为响应中国经济步伐，这个便民健康检查相信也被某医药机构承包了。检查血压时，只见有位穿着肮兮兮的白袍、胸前挂着某机构医疗专家名牌的中年“医疗专家”坐在那里，睡眼惺松，胡渣也没剃。
 
更妙的是，“专家”不过跟笔者检验了血压和脉搏，验完马上就说我身患三大慢性病，包括前列腺发炎、糖尿病诱发症、大肠也有结石现象。
 
也许有人可以当作笑话，但一个社会对“专家”迷信若此，又对“专家”的规范松懈若此，未免须要提高警惕。
 
真正的专家是要对自己学问专长负起责任的，所说言论，就应该实事求是。而真正的开放，应带一份尊重科学的良知去尊重不同文化的价值。一名真正的专家，责任是去丰富人类的思想存量，保全和发展人类文化的多样性。
无论是真专家还是伪专家，专家泛滥了就损害到科学的严肃性。再者，一些“无良专家”在收取了商家的顾问费、鉴定费后，更利用公众的信任为假冒伪劣商品涂脂抹粉高唱赞歌。
这类“专家”简直就是不法*商的帮凶，被蒙骗和受累的，终究是人民百姓。

欢迎光临银屑病病友互助网 (https://www.yxb365.com/)