银屑病病友互助网

标题: 诊所吹嘘根治法院：无效退款 [打印本页]

作者: 一叶知秋 时间: 2007-9-21 01:23
标题: 诊所吹嘘根治法院：无效退款
法官指出
医疗单位打虚假医疗广告属欺诈行为，应承担法律责任
一家中医门诊部打出“根治牛皮癣，无效退款”的招牌，招揽患者前来就医。一名患者因未能治愈又得不到退款，将诊所告上法庭。9月19日，经市法院主持调解，中医门诊部退还患者医疗费5900元。
顽疾难治
患者求助“特效”诊所
2006年初，沈阳某中医门诊部以“给牛皮癣患者的承诺”为标题，向社会发布广告称：辽宁一家中医研究院皮肤病专家组在解决牛皮癣复发问题上取得了重大突破，达到了世界先进水平，本中医门诊部借助该研究院专家力量专治牛皮癣，对于不能彻底治愈或偶有复发的患者给予全额退回药费，不让患者花一分钱。可签约治疗，也可办理法律公证。
患者陈某饱受牛皮癣之苦，当她看到这则广告时，为“不治愈全额退药费”的承诺所打动。2006年2月6日，她与中医门诊部签订了医疗协议书，约定由中医门诊部负责治疗，确保彻底治愈，愈后停用任何药物不忌任何食物，3年内不复发，否则凭药费收据及协议退还全部药费或免费治疗。

作者: 一叶知秋 时间: 2007-9-21 01:24
<

>未能治愈 
<

> 患者要求全额退款 
<

> 协议签订后，陈某从2006年2月6日起至2007年1月26日在中医门诊部接受治疗。但经过反复治疗，花了6800元钱，病情仍没有好转。2007年3月23日，陈某在中国医科大学附属盛京医院皮肤科就诊，结论为银屑病（俗称牛皮癣）。 
<

> 陈某要求院方退还医疗费。但中医门诊部称：“造成陈某现在的结果并不是门诊部的原因，而是陈某没有按照医嘱治疗，擅自停药，复查也不及时，未能治愈的责任应该由陈某自己承担。再说治疗虽未痊愈，但起码缓解了患者病痛，所以全额退款也没有道理。” 今年4月19日，陈某起诉到法院，要求中医门诊部退还医疗费6800元。 
<

> 法院调解 
<

> 诊所退还患者医疗费 
<

> 法院认为，陈某与中医门诊部签订的医疗服务合同合法有效。中医门诊部虽向陈某作出“按疗程交纳医药费，最高收费6800元，确保彻底治愈，停药后三年内不复发”的承诺，但没有约定给陈某治病所需的具体疗程，也没有明确具体的治疗方案。从陈某在中国医科大学附属盛京医院就诊的情况看，中医门诊部并没有按承诺将陈某的病治愈。因此，陈某要求退还全部药费的请求法院予以支持。一审法院判决中医门诊部退还陈某医药费6800元。中医门诊部不服判决提起上诉。经市法院调解，中医门诊部给付陈某5900元。

作者: 一叶知秋 时间: 2007-9-21 01:25
<

>法官说法 
<

> “特效广告”属医疗欺诈 
<

> 主审此案的市法院民一庭一位法官告诉记者，本案中，中医门诊部承诺不治愈退还医药费，并签订协议，双方形成了医疗服务关系。但在治疗过程中，中医门诊部并没有拿出规范的治疗方案，也不能提供治好的证据，应认定为虚假广告宣传，已构成医疗欺诈。由于合同目的没有实现，即不能达到治愈目的，应该赔偿患者的实际损失，所收医疗费应该足额退还。但是因为患者医药费票据部分丢失，本案以调解结案对患者来说达到了最理想效果。 
<

> 还要提醒大家的是，这家中医门诊部其实是一家私人诊所。它自称是挂靠在一家大医院，对外宣传时，也以这家大医院为招牌，与患者签订协议时，名头也是这家大医院，让患者增加对其的信任度。但是在合同的落款处，它却只能盖中医门诊部的章，属于诱骗患者的行为，当引起患者的注意。另外，此类医疗虚假广告多针对患疑难病症的病人，一些医疗单位抓住此类病人久治不愈、求医治病迫切，或有难言之隐的心理，大肆宣传推广所谓治疗此类疾病的“特效”药和疗法，而且价格不菲。此类广告目前多集中在治疗牛皮癣、乙肝、肿瘤等疾病方面，大家不要因为有退款承诺就轻信。
<

> 来源：沈阳日报

作者: flypig 时间: 2007-9-22 01:05
傻子才相信这些骗术,别相信根治,别相信100%痊愈,别相信不复发,别相信无效退款,别相信祖传秘方.

作者: 白开水 时间: 2007-10-17 18:04
对付骗子的方法就是千刀万刮[em16]

欢迎光临银屑病病友互助网 (https://www.yxb365.com/)