银屑病病友互助网

标题: [讨论]两岸文化交流 [打印本页]

作者: KARE 时间: 2010-9-29 14:41
标题: [讨论]两岸文化交流
两岸号称同文同种，最近两岸文化交流会说要出一本两岸不同辞汇的对照表。既是中国语文，还要对照表？这表示语文尚未统一。这是开倒车，应是双方学者坐下来讨论追求统一。 台湾说PSORIASIS是干癣，大陆说银屑病，也有二说牛皮癣而将银屑病与牛皮癣画等号。银屑病是中共在50年代初根据病况而得名。牛皮癣是更早的病名。为何有两种说法？ 更可笑的是：一个是联合国属下世界卫生组织的会员，（中国）不采用世界卫生组织的沙斯（SARS)而用“非典”，而一个非世界卫生组织的会员却用世界卫生组织的沙斯（SARS)。 大陆说熊猫，台湾说猫熊，那个正确？我个人认为应该猫熊是正确的。有谁要提问理由吗？ 垃圾，大陆读 la ji ,台湾读 le se, (两个字都是第4音）

作者: 兖州刘大夫 时间: 2010-9-29 16:53
台湾说PSORIASIS是干癣,是结合中医的说法，在中医有干癣和白疕的病名， 大陆称为银屑病，是西医翻译时没有结合国产中医的称谓。 称为牛皮癣，应该是错误的，牛皮癣在中医另有所指，主要是肥厚性的摄领疮等，在西医称为神经性皮炎。 确实混乱，也是当时翻译人员西化意识主导所致。 非典是发现时没有充分认识该病的叫法，非典是非典型性肺炎的缩略语，当时发现时误认为是非典型性肺炎，就临时这么叫了，SARS是世界卫生组织后来定的病名。

作者: cantonliu 时间: 2010-10-3 09:16
什么和国际接轨大陆在吹牛的

欢迎光临银屑病病友互助网 (https://www.yxb365.com/)