[原创]湿润烧伤膏的使用问答（依据个人使用经验认识所得，供参考）

我使用烧伤膏已一周效果看不出来，也没再严重

<>楼上，你在什么病程呢？根据我爱人的恢复情况，在平稳期和消退期，在内治保证的前提下，外用药的效果会表现减弱——即，表象上是恢复的时间会延长，我爱人进入平稳期到现在的基本康复，有大约一个月多点时间，还有，我们用药时间和次数是有保证的。——供你参考。

<>同时，内治需要根据个人情况决定如何用药，或者其它，所以，我推荐的是外治用药的方法，不是单纯只用外治法，这点，是需要辨正来看的，请看我帖子的时候，一定在斟酌和审慎下来看待和决定是否采纳！：）希望我的方法于患友有所帮助！

<>另外，因为，我不能确定烧伤膏与其它外用药物的药理相互作用和相互影响等等，所以，在我的推荐里就没有提及其它有否外用药物可以存在联合使用的情况，这点是需要大家了解的！

[此贴子已经被作者于2005-10-20 8:45:19编辑过]

<>我是在平稳期，我们在QQ交流过很多次的。QQ上我叫筝儿您记得吧~

<>^_^，我知道了！呵呵，我用QQ不定就出问题（死机、重启），我在调试机子，看看是硬件还是系统的故障。对了，我记得，你只在腿上有的，是吧？？只要没有再严重，那么，你看看我后来的用药的处理方法是否有帮助。记得，让患处经常滋润着！一定用勺子，很节省的！

<>还有啊，根据我们的经验，平稳期出现效果和恢复的时间都较急性期的效果延长，腿上的恢复整体上是最慢的，而且用药上要保证次数和时间，洗澡的沐浴用品要选择滋润无刺激的产品，譬如强生的婴儿用的沐浴产品。——一点提示哦！：）

[此贴子已经被作者于2005-10-20 9:11:39编辑过]

<>再请问运用热蒸气手段的时候除了烧伤膏还抹润肤露吗？

只要是寻常期，两种方式都可以的。：）

<>单纯以外治来说，为何烧伤膏在不同的病程的效果会有不同的表现呢？通过查阅相关的皮肤病理资料，我的理解如下：
1、皮肤在不同皮损情况下，对于外用药剂的吸收能力是不同的。当皮损程度增强的时候，皮肤吸收外用药剂的能力大大增强，甚至对于水容性的吸收能力也大大增加，那么，这个时候的用药，中西医都强调以安抚的外用为好，因为，药物刺激性和药物毒性对皮肤的影响力大大增强，从而会产生相当的副作用。这就是有提出“急性期应采用内服药物治疗为主，不宜用刺激性强的药物以免激发红皮病。”的说法，那么，安抚药剂就是相关书籍中有提到的烧伤膏的使用选择（注：在我的帖子里有转贴）。这里，我认为既然烧伤膏是可以用于进行期的银屑病外用，那么，用于静止期和消退期又有何不可呢？所以，我在给爱人的治疗外用药的选择上，就坚持了湿润烧伤膏贯穿于整个恢复的过程。
2、曾见某书中，对于银屑病有提出湿润疗法的治疗措施。那么，我看到，很多朋友对于皮肤干燥下多采用无刺激的润肤产品，或者去泡温泉等等方式，这里，我认为，都是湿润疗法应用的层面。所以，在给我爱人的治疗过程中，我们也贯彻了这个做法，即外治，采用湿润烧伤膏，并采取不同措施促进湿润方式对于皮肤的应用——这里，我们的使用，是在广泛查阅相关皮肤病治疗资料上，确认湿润烧伤膏的安全程度后采用的。那么，我不采用其它外治药物，一有烧伤膏在治疗过程中体现的效果；二有，我所查询资料尚无法确认其它外用药物的安全程度。因为，湿润烧伤膏应用于烧伤和其它炎性皮肤病症的治疗，有近20年时间，很多资料已经充分证明了此药的有效性和安全性（我做过比较详细的分析）。
3、根据银屑病的皮肤病理表征，我认为，P病在不同病程下，有以内虚为主导，但是，在皮肤的外治上，有外用药物的相应配合，会进一步促进皮肤的康复，这里，我曾对同样使用量上，在不同病程下的皮肤恢复速度有过疑虑，后来，在看过皮肤病相关的资料和相应的外治方法后，我想到，既然皮肤在不同皮损下，对于药物的吸收程度是不同的，那么，在稳定期和消退期，同样的药物外治方式下，相同药物（量）对于皮肤的作用一定也会存在差异，即，随着皮损的减弱，相同药物的作用也会减弱。所以，当我后来采用热烘法这样的，促进皮肤皮损处的血液循环，进而促进药物作用于皮肤病变处后，就收到了比较好的现象——这里，当然不能排除内治的功用。
内治法，在整个P病的恢复上起到的是主导作用——这里的主导作用，我认为，主要是体现在对患者身体体质的改善和提高上，而外治药物，则辅助了作为整体病变中皮肤病变的恢复。

<>这里，借用一段话小节：“银屑病病位表浅,皮肤鳞屑红斑不仅顽固难消,而且直接影响了皮肤的正常代谢和体温调节,使病情加重,又由于银屑病患者多伴有微循环功能障碍,使内服药物难以直达病灶,故尤宜重视外治。外用药物可以直接作用于皮肤病变部位,通过皮肤的渗透和吸收作用,改善局部血液循环,有利于微循环障碍的消除,且能使皮肤对外界刺激的敏感性降低,耐受性增加,免疫力提高。——《中医、中草药、银屑病》”

[此贴子已经被作者于2005-10-21 16:05:26编辑过]

以下是引用越脱在2005-10-21 18:45:01的发言：
星月：你真够热心的，葫芦里卖的什么药啊？

<>鄙人所发是外用药物使用与分析的发贴!如果，你是真的P患受害者，那么，对于药物使用方面的问题，请作理论或经验上的分析、论述。希望跟帖的朋友不要发表与讨论问题无关的猜测性的文字或“莫须有”的断定。谢谢！

<>关于P病复杂性因素的一点看法，仅供参考。

<>根据普遍的说法，“银屑病是一种临床常见的、病机尚不清楚的、临床治疗有一定难度的皮肤病。”一般来说，由于银屑病病发的因素复杂，通常因个体差异、环境等等因素，对于银屑病的病因判断和施药上存在一定的难度，加上，因患者对于银屑病的认识上存在一定局限性，所以，可能存在对于治疗手段和方法上，不能坚持或者很好的配合，进而延缓了病的康复；同时，由于银屑病因病程转换，肌体体内平衡会受到药物作用，情绪因素及外环境的影响，进而产生诸多不确定性，故，我以为，对于银屑病的内治，是存在一定或者相当的复杂性的。

<>那么，银屑病在皮肤表现上是否也存在复杂性呢？这里，抛开遗传因素不谈，我认为，就皮肤上的病理表现来说，应该是相对“简单”的，这里，我所谓简单，是指，就银屑病皮肤病理表现为“寻常型表现为表皮角化过度，角化不全，角层内有中性多型核白细胞堆积构成微脓疡，棘层增厚，表皮炎症规则性下延，真皮乳头水肿呈杵状，乳头内血管扭曲扩张，血管周围有炎性细胞浸润，脓疱型与寻常型基本相同，但在棘层上部出现海绵状脓疱，真皮炎症浸润较重，主要为淋巴细胞核和组织细胞，有少量中性白细胞，红皮病型除银屑病病理改变外，其变化与慢性皮炎相似。 ”这样的说法来看，银屑病在皮肤病理上的表现，除非存在其它真菌感染等因素，那么，普遍来说，其皮肤病理表现为炎症存在，以及有血瘀现象。总的来说，中医上认为是内虚导致的肌肤失养。所以，如果，外用药物使用，是仅针对皮肤的增生、分裂而行则应为治表；而针对炎症、血瘀、血热、血燥来说，外用药则应具备活血化瘀、解热（镇痛）、消炎、润肤等功效，才能与内治相辅相成。当然，这里，有与个体差异和施用条件不同导致的差别。但一般来说，如果保守上以温和为主，主动上则多以病程辩证为主。这里，外用药的施用上就需要根据皮损程度的不同，注意外治中存在因皮肤吸收能力的改变，对药物作用的影响因素，进而影响药物作用效果的改变。——个人观点，仅供参考。

[此贴子已经被作者于2005-10-21 20:32:11编辑过]