< >我们办《互相论坛》的目的是:报导治疗新闻,引导病友治疗,传播治疗资讯,服务病友就医,营造治疗文化,展现病友生活。也就是说:能不能让我用真情,感受你心底里的笑容。能不能让我靠近你,去聆听你心底的呼声。双手相握心灵相通,共鸣人间你我的心声。
< >在这里我们所真对的人群是银屑病患者,无论做什么都要考虑这些人的口味。如果耗费整个晚上的时间与金钱,才会发现原来网站里根本没有您要找的东西,这种痛苦真不是三言两语可以形容的。所以资料一定要尽量作到全面。
< >只有这样才能体现我们网站的优势、体现我们网站存在的作用和地位。才能给病友推开一扇扇大门,给人耳目一新的审视角度,还人们一个崭新的思维方法。
< >文献资料力求反应银屑病在中医辩证论治中的具体应用。能使病友从不同角度查到所需资料,能对银屑病的诊疗进行全面分析,具有启发和指导作用。这对病友全面了解银屑病、开发研究等具有重要参考价值。
< >我收集的资料既全面,又能让病友系统掌握自建国以来,几十年中银屑病治疗事业的发展和一切动态及信息。
< >这些资料是建国以来书籍、杂志上发表的有关名著、名医研究的论文。围绕对名著、名医的学术思想和特点开掘深透,以给患者提供具有科学性、规范性和实用性的资料。
< >我对于中医药文献的现代医学、基础学科、相关学科、综合性杂志均于收录。所以收录的时间跨度长,收集面广。包括著作年号、书名、版本、出版社、也包括概念、病因、病机、临床表现、检查、诊断要点、鉴别、治疗、医案精选、难点于对策、经验与体会、名医专家论点、中西医接合思路、古籍精选部分。这些资料都是我国现代医史文献研究不可多得的财富。
< >下面我提一下个人对《文献资料》改版的一点建议:
< >修改《文献资料》的链接方式。
< >比如现在的《文献资料》,楼主的帖子发表以后,假如有8人跟帖(也叫有8个楼)如果想回答2楼的帖子,就得在8楼以下的9楼上才能回复,这就需要用鼠标去拉侧条才能实现。还得打上几个字:“2楼的朋友”。2楼发帖的人要看有没有人跟自己的帖,也需用鼠标去拉侧条,到10楼上才能发现。很不方便又不直观,这一点就不如《银屑病患者之家》的链接方式了。
再比如我的《银屑病患者必读》里面有107个标题,假如有人要看:“许多人为攻克银屑病继续在作贡献”,那他就需要用鼠标去拉到20多楼才能看到,拉慢了吧,怕浪费时间,拉快了吧有时又拉过了,如果需要来回拉着找内容话,不把人给拉跑才怪呢,多不方便啊!
假如作这样的链接:
首先在《银屑病患者必读》上作链接,只用鼠标点击《银屑病患者必读》时,就会出现107个目录标题,再去点击喜欢看的107个标题中的其中一个时,就会出现自己需要的具体内容。
其实再好看的书,也不是说书中的所有内容人家都喜欢看,人家只挑选自己喜欢看的内容,要给人以创造方便的平台,这样的网站人家才喜欢。网站的目的是为别人提供所需的信息,这样人家才会愿意光临,网站才有其真实意义。
我提的些看法,也不一定对,仅供参考,有不当之处,请批评指正。 |