再见了,F+X!

<>是该跟F+X说再见的时候了.

<>----------------------------------------------------------------------------------------------------

<>1 首先请大家想一个最基本的逻辑-------是我顶顶有责任去举证F+X是假的呢,还是东北风有责任去举证F+X是真的呢?

<>2 我的帖子已经说明过F+X的有效性是不能证明的.请注意,我从来没说F+X就是无效的,对于F+X的有效性我和东北风都无法明确,我无法证明其无效,东北风也无法证明其有效.

<>3 有的P友总拿个案来证明F+X是有效的.我已经说过多次,个案不能作证据.你说某某某用了就是好了,我偏要说这些人是在消退期是在自愈,请问,你如何证明这种有效是F+X的功劳还是P自身的功劳??(判断一种药物有效与否,不是靠个案累积的,请参见我转过的一篇帖子<<为什么要对照临床>>)

<>4 对于F+X的安全性同样也是一无所知的.东北风根本证明不了F+X的确就是安全的.

<>A F+X14种成分标示12种(中药惯用的伎俩),请问其他2种你说的说来吗?

<>B 请问F+X的比例配方根据什么??看起来跟泥土的颜色差不多??

<>C 请问F+X多少的量是安全的??100克?200克?500克?

<>D 请问F+X涂多久是安全的??1个月?两个月?一年?两年?

E 既然F+X有效,为什么要F+X+H??H(黑豆馏油)本身就是治P药,请问你如何知道起作用的是F+X还是仅仅是H??如果加H是为了更好的疗效,那么是否可以这样说,F+X+H也可以再加煤焦油再加达力士再加其他,来个"和稀泥",请问这样科学吗?

5 对于F+X的有效性和安全性我们"摸黑隆冬",根本不能证明其就是一种有效并安全的治P"药".

6 请问,把一种极具不确定性的治P药在开放的论坛上推广,是否"太缺乏根据"了,是否"太绝对"了,是否"太偏激"了,是否太"马克思"了,是否太"毛泽东"了呢???

7 恳请但凡清醒有责任之P友不要再宣传F+X了,为了新P友,为了互助论坛.(当然,有P友如果认为一种有效性和安全性都不明确的药是可以做为可选项的,那么我无权干涉,那是你的权利,但请您不要在开放论坛上再推广了)

[此贴子已经被作者于2007-4-9 12:52:14编辑过]

顶顶:你给我们举证一下松膏如何？

我用F  没加X   呵呵

呵呵，阿拉贡是研究国药准字的，天天把＂国药准字＂念上２００遍，不然睡不着觉吧

<>有人喜欢吃素菜,有人喜欢吃荤肉,都可以让人吃的饱、吃的舒服,这是个人选择。

没人也没那功夫给你论证，你要觉得f+x不好，你就和他说再见，我觉得好，我就用，谁也不比你傻。

<>一句话，只有洗温泉，抹松膏才是特效。

<>顶顶所有的都否定了，就这个从不涉及。

<>司马昭之心，。路人皆知

<>楼上的，你是哪位？是北京的吗？我好像没见过你。

<>你的偏执和“顶顶”同志有一拼。

以下是引用顶顶在2007-4-9 12:40:10的发言：

<>是该跟F+X说再见的时候了.

<>----------------------------------------------------------------------------------------------------

<>1 首先请大家想一个最基本的逻辑-------是我顶顶有责任去举证F+X是假的呢,还是东北风有责任去举证F+X是真的呢?

<>2 我的帖子已经说明过F+X的有效性是不能证明的.请注意,我从来没说F+X就是无效的,对于F+X的有效性我和东北风都无法明确,我无法证明其无效,东北风也无法证明其有效.

<>3 有的P友总拿个案来证明F+X是有效的.我已经说过多次,个案不能作证据.你说某某某用了就是好了,我偏要说这些人是在消退期是在自愈,请问,你如何证明这种有效是F+X的功劳还是P自身的功劳??(判断一种药物有效与否,不是靠个案累积的,请参见我转过的一篇帖子<<为什么要对照临床>>)

<>4 对于F+X的安全性同样也是一无所知的.东北风根本证明不了F+X的确就是安全的.

<>A F+X14种成分标示12种(中药惯用的伎俩),请问其他2种你说的说来吗?

<>B 请问F+X的比例配方根据什么??看起来跟泥土的颜色差不多??

<>C 请问F+X多少的量是安全的??100克?200克?500克?

<>D 请问F+X涂多久是安全的??1个月?两个月?一年?两年?

E 既然F+X有效,为什么要F+X+H??H(黑豆馏油)本身就是治P药,请问你如何知道起作用的是F+X还是仅仅是H??如果加H是为了更好的疗效,那么是否可以这样说,F+X+H也可以再加煤焦油再加达力士再加其他,来个"和稀泥",请问这样科学吗?

5 对于F+X的有效性和安全性我们"摸黑隆冬",根本不能证明其就是一种有效并安全的治P"药".

6 请问,把一种极具不确定性的治P药在开放的论坛上推广,是否"太缺乏根据"了,是否"太绝对"了,是否"太偏激"了,是否太"马克思"了,是否太"毛泽东"了呢???

7 恳请但凡清醒有责任之P友不要再宣传F+X了,为了新P友,为了互助论坛.(当然,有P友如果认为一种有效性和安全性都不明确的药是可以做为可选项的,那么我无权干涉,那是你的权利,但请您不要在开放论坛上再推广了)

我个人感觉你的脑袋可能真是有点问题，你是否知道P是全世界都没有弄明白的，现在根本就没有“特效药”和“特效方法”，当然包括F＋X及扩展方法。我现在问你：你现在能给P友指出一种有实际单说意义的方法和药品吗？不要混淆大家的视听，不要给P友制造更多的精神压力－－F＋X已经给部分P友带来了“点”阳光，就是这么点阳光你也想用你的“主观”、“武断”、“妄想”加以彻底的否定，你这样给P友带来的是什么？

我推荐F＋X及扩展方法，是我的一种“报恩”行为，也是我一个P友父亲的“责任”－－能多一个P友得到控制P就是我的心愿，其他的别无所求！

还是那句话：P友当前的最主要的就是找出一种适合自己的控制P的方法，任何天真的幻想都是不切实实际的，没有根据的否定一种已经对部分P友控制P有效的方法是在误导大家的视听，也是对P友的不负责任。

<>支持东北风！

<>顶顶的脑袋就是有问题！