一点质疑---------与星月商榷

< align=left>  
< align=left>.  佩服你对P病的钻研及用心。只是一点疑惑，随着你在论坛连篇累牍的发帖频率与数量而与日俱增。对于你推崇备至的美宝湿润烧伤膏，因为没有使用过，老实说也一直没有时间精力仔细看你的帖子，也更无法知道你强力推荐的美宝湿润烧伤膏的真正成分还有什么，所以今天不想在该药的药理药效上多发表评论。我的质疑是价格上的——问过一个用过的P友，她说一合药的市售价格是25元左右，你的指导是一天需要用3到4合或更多，那一天下来的费用真是够受的。如果物有所值倒也罢了，但从公布的药物主要成分来看，类似于我知道的三黄膏、普连膏之类的。（大凡非西药的烧伤膏，无非就是这些有消炎解毒的中药加凡士林、植物油的调和）。这类药我几年前也试用过，没有在我的系列帖子里提到就说明于我无效。记得当时在医院开的也就2元左右一合吧（20克），今天我去向搞中药制剂的同行打听，即使是现在它们的成本价格也只应该是你推荐的美宝湿润烧伤膏十分之一，至多也是N分之一罢了。当然你也许可能会说它里面还含有什么低分子甚至纳米技术什么的，但据对烧伤的治疗原理，好象还犯不上要弄这些玄虚吧？而且作为只是该产品使用者的身份，谁能保证它里面到底会有哪些该有的或是不该有的成分呢？

< align=left>   烧伤患者的体表烧伤面积一般是很难达到P病灶面积之广泛的。果若如此，该烧伤患者早就会有生命之虞，早该启动全方位抢救治疗方案了，可以肯定不会以烧伤膏作为主要治疗手段的。所以，该含量秀气、价格不菲的烧伤膏作为小面积的烧伤使用，尚可勉强接受。但如果用于往往是全身泛发的P友身上，则未免有“钱袋不能承受之重”了罢？何况疗程......? 如此较高消费的、不管怎么说也是用于烧伤为主的药物，在向P友们大力推荐时，是否也应该考虑一下P友的经济代价？

   顺便说一句：据上面提到的那位用过此药的P友说，她在你的指导下用药后，开始效果不错，皮疹比较快就退下去了，但后来又复发，再用效果就差多了，他于是也没有坚持用下去了。从这个用药规律来看，此药里倒像是不能排除含有……？(幸好是外用药,即使含有点什么也还是说的过去的). 不过既然你也不是生产者，也不一定清楚，我就不问了罢。

<>

<>

< align=left>   偶然看到你一篇帖子里，你提到使用美宝湿润烧伤膏后你夫人鼻头上的黑点没有了，面部皮肤也光洁了，刚才瞄了一眼你新发的帖子，你索性用上了“当化妆品来使：）”的字样，我个人感觉有神话夸大此药之嫌。
<>

<>

<>   当然外用药，尤其是纯粹的中药外用药在治疗上还是安全的。还有比如在F+X、松膏、黑豆溜油等基础上的加减创新都是可行的。即使你推荐的这个烧伤膏，其用于烧伤肌肤的某些作用机理,如消炎、保湿、油性滋润等方面对于P也是可能起到辅助治疗作用的。作为个人经验的介绍、让有兴趣的P友尝试并没有什么不可以的。我要说的是：在“P有很多对症治疗方法，但没有一种方法对每一个人都有效，更没有根治的方法”这一理念已经得到国际上公认的前提下，就不应该如此花大力气宣传推荐某种药物，尤其是治疗费用又较大且疗效并不肯定的药物。作为P患的家属，我以为在推荐药物时，更当理解患者的生活质量已经囿于疾病原因而有所降低，则更应体现人文关怀，做全方位的考虑。至少应该说明一下价格问题。
<>

   以你对美宝湿润烧伤膏投入的巨大热情，我知道你会花上大力气来回帖的，我甚至能猜测到你会怎么说。有言在先：本人实在堪称与人为善的人。不会存心损害任何人的利益，而且最不愿把时间精力放在无谓的争执上。只有在顾及多数人的利益时本人才会天性流露。可能有得罪之处，对不起了。在有关P的治疗上，我自认为我已经在我的系列里（之二、之六）说的很清楚了。我的性情是不喜欢重复罗嗦的，所以在治疗交流方面我后来就不再随便发言。但凡说出来的话都是经过考虑权衡，是负责任的，所以不怕辩驳。不过我没有时间耐性拉锯似的你来我往争论不休，所以事先说明可能不做回应就以此帖为准了，对与否，由阅帖者自行判断吧。

   一直喜欢这句话——心底无私天地宽。愿与星月共勉。

   最后诚祝你夫人早日康复。

[此贴子已经被作者于2005-10-12 2:25:55编辑过]

大家都别吵了。大家都有脑子，会根据自己的实际情况选择合适的方法的。用不着为这个非要争个赢，对吧

以下是引用Heather在2005-10-13 10:19:29的发言：
大家都别吵了。大家都有脑子，会根据自己的实际情况选择合适的方法的。用不着为这个非要争个赢，对吧

"大家都有脑子，会根据自己的实际情况选择合适的方法的。"——在理！：）[em17]

[此贴子已经被作者于2005-10-13 10:25:00编辑过]

我看了星月发的几篇帖，也查看了烧伤膏的说明书，并不是一无是处，有些还是有道理的。不过我发现星月一直在推荐烧伤膏，其作为和广告太接近了，让人不得不怀疑。从烧伤膏的成分来说，现在很多药膏成分大多相同，其作用无非就是凉血护肤，和治疗银屑病没有很大关系。银屑病虽然病显皮肤，但要内治，一味强调烧伤膏的作用真让人费解。试想一下，要是烧伤膏对治疗银屑病有这么大的作用，为什么皮肤科大夫不推荐用烧伤膏治疗P？

以下是引用打火机在2005-10-13 2:54:50的发言：
我看了星月发的几篇帖，也查看了烧伤膏的说明书，并不是一无是处，有些还是有道理的。不过我发现星月一直在推荐烧伤膏，其作为和广告太接近了，让人不得不怀疑。从烧伤膏的成分来说，现在很多药膏成分大多相同，其作用无非就是凉血护肤，和治疗银屑病没有很大关系。银屑病虽然病显皮肤，但要内治，一味强调烧伤膏的作用真让人费解。试想一下，要是烧伤膏对治疗银屑病有这么大的作用，为什么皮肤科大夫不推荐用烧伤膏治疗P？

<>
<>你让我如何推荐内治呢？！难道要我推荐我爱人内服之药么？！那些汤药的成份，世人皆知——我早就强调过，内治需看个人，但是，根据P的皮肤的病理特点，结合我的使用经验，以及我的所学和所研究的多篇相关论文后，并且，结合部分P友的使用上的效果体现，再从外用药物使用上的种种问题而言，我推荐烧伤膏作为外治的首选，那么，如果有P友因此受益，有何不可？！再者，有P友泛发红皮型和脓包治愈有此药之功，而我爱人现今的基本痊愈（大夫已经没有给我爱人开药了），难道还不能说明问题么？！——单靠内治，我爱人那时该进医院了！！！

<>我研究过P友使用外用药的种种问题，那么，各位P友，你们认为，一种被实践证明过得安全可靠的用于烧伤的权威药物，今天，被我用于治疗妻子的P病外治，顺便说一句，用大夫的话讲，我爱人的体质原弱，且所发之P为其所见之P患中最为严重之人，而恢复之神速，体质改善之好，出乎意料！那么，我爱人难道是神人——不是，只是，我们在基于正确的对P的认识的基础上，采取了正确的治疗手段和恢复方法！（内治与外治相辅相成）

<>至于烧伤膏为何没有大夫推荐过——我用烧伤膏于P，亦没有大夫推荐过！按你的说法，大夫没有推荐过就不能用是么？！烧伤膏本身是治疗烧伤的，我只不过根据烧伤的病理特点来参照治疗P病外治罢了！所以，我爱人康复了！所以，我告诉你，只要用法得当，湿润烧伤膏可以有效于P病！

<>至于复发问题，我一句话概括：内虚不除，外患不止！今天，我爱人的内虚用大夫之言，已除之！！所以，我们根本无需再为P所担心。8月4日，采用烧伤膏至今康复，2月有余....

<>除了烧伤膏，现今，我没有其它可推荐的外治药物——你可用，可不用。至于所谓广告之嫌——我没有办法框定个人之想法，所以，我说过，我只对治疗上面的理论分析感兴趣，并乐意与此讨论，无谓的所谓莫须有的罪名，请不要再论之！

<>反复又反复的强调，我之推荐是单论外治之药，不是强调只用外治之法！我实践过，所以我推荐！我研究过，所以，我推荐！至于，于个体之差异，我无法同一而论，只有基于个人对于P之正确观念上，正确的综合治疗的选择上，P才不会如此泛滥！如此肆无忌惮！！

<>下面，借用患者“心情”提供的治疗资料，说明鄙人使用烧伤膏外治用早有先例！至于内治之法，需根据个人情况选择，恕本人无法提供！

<>我03年因为服用银屑敌导致全身泛发，最严重的为腿部，两腿红肿、上覆有鳞屑并伴有针尖大小脓疱，部分地方裂口，瘙痒疼痛难忍。当时在山东省中医住院治疗。住院期间医生给开的外用药即为湿润烧伤膏，因为当时还配合着打点滴、喝中药、每周一次的静脉推注MTX，所以用药初期，腿部红肿逐渐消失，患处大量脱皮，皮屑越来越小越来越薄，特别是抹药后疼痛瘙痒状况减轻，效果还比较显著。后来复发后曾单独用湿润烧伤膏外抹，效果却不太明显。

<>住院时全身90%以上都是皮损，从治疗初期一直到基本痊愈3个多月的时间，湿润烧伤膏一直没有间断，所以我认为此药相对来说是比较安全的，可以长期、大面积使用，但是也仅仅起个辅助治疗的作用。

前些年病情严重的时候，每到冬天，四肢总有很多皮损裂口，如果p友们也有这种情况，不妨选择湿润烧伤膏来外抹，既可以滋润皮肤，也可以起到消炎、止疼的作用呢。

[此贴子已经被作者于2005-10-13 20:56:52编辑过]

星月这家伙是不是吃了烧伤膏的回扣了?

<>GZA:呵呵，谢谢恭维！

<>我已经说过，武断与无端的猜测，我不再作辩解。你不信也罢，不用也罢！只要有P友能够正确看待我的经验、论述，能够因此而受益，足矣！[em08]

<>“冷月心炉 曰：顺便说一句：据上面提到的那位用过此药的P友说，她在你的指导下用药后，开始效果不错，皮疹比较快就退下去了，但后来又复发，再用效果就差多了，他于是也没有坚持用下去了。从这个用药规律来看，此药里倒像是不能排除含有……？(幸好是外用药,即使含有点什么也还是说的过去的). 不过既然你也不是生产者，也不一定清楚，我就不问了罢。”

<>在2005-9-21 16:18:09，星月给您发送的消息！
消息标题：RW: 你好

<>对了，你的效果差是指怎样的情况呢？你详细一点说明。
======在 2005-9-21 14:19:38 您来信中写道：======
按照你所介绍的使用方法，我在额头上用了，不过没有包扎，刚开始的时候效果很明显，P好的地方一点痕迹色差都没有，完全和健康的皮肤一样，时候长了效果好像就差点了，不过我因为好的差不多了，再加上嫌它太油一直没有坚持天天用，总是三天打渔两天晒网的，我想问一下如果好了以后还须要巩固吗？会不会很快出现反复的现象。不管怎么样我都由衷的感激你给我提供了一条安全的治疗途径。真诚的谢谢你，希望以后多多交流。
======================================

在2005-9-22 12:34:18，
消息标题：你好

<>拜读了你所有的帖子，真没想到一个P病之外的人，居然对P做了如此深刻的理论研究，你的LP一定感到非常幸福吧。我在开始按你说的方法用MB时，没几天额头上的小红点基本上消失了，和以前用外用药最大的不同时，消失的地方没留什么痕迹，但还有两个小颗粒，不是红色的，再次用药后就没什么反映了，我也就失去耐心了。不过我的症状一直就不是很严重，从来没有过脓肿的现象，只是额头上经常有小红点，严重时会涉及到头皮，我用过F十X，也有效，不过好了以后有色斑，需好长时间才能消失，往往是老的消失了，新的又起了。看来还得持之以恒呀，而且可能要做好长期用药的准备。中药我一直不敢吃，因为很多中药都是有毒性的。我害怕本来没什么大不了的病，吃药吃出别的病来就麻烦了。你在帖子里提到的黄芪霜，是化妆品还是药物，在什么地方有售？我也想配合试试。

在2005-9-22 12:42:49，星月给您发送的消息！
消息标题：RW: 你好
--------------------------------------------------------------------------------
因为P的原因在于内虚，所以外用药物的作用自然是控制了。你最好看看中医，不一定用药，但是你要咨询你的身体属于哪种体质，以便对应对症采取恢复措施，譬如养生、保健于某种体质之方法。你知道，P病皮肤表面上的恢复，其实并不代表其痊愈，一与内虚有关，二则是皮肤的恢复程度依据个体差异而不同，有报道说P患之皮肤在一年之内依旧与正常之皮肤有差异，故有内虚过甚则肤再损之说。故，你要坚持。且此药之安全程度，你可查知可辨识！

<>最后，感谢“冷月心炉”对鄙人妻子的祝福！

<>时至今日，妻子工作、学习、生活已不再受P的阴影，毕竟，养生保健不是单单为了P。

<>之患，不过是生命中一段颠簸，我告诉妻子，其实P如感冒，了解了，方法对了，又何惧之？！妻大笑，乐曰，我幸之，我信之。

<>2005年10月中，我和妻子，将P——灰飞烟灭！...........

<>今天，我留恋在论坛里的日子，明天，我会继续那“猪狗不如”的考研征途。看到论坛里留下我的点点滴滴，颇有几分感慨。逝日无情，希望P的天空不再阴云暗布，希望更多的患友在鄙人绌著里获取些许激励、些许感悟、些许帮助....能让麻木的心与焦急的念在文中找到方向，而不是迷失方向！能让就算是只有一个人能因此而获益也不失是好事。

<>特别感谢互助论坛给予我的所见、所学、所感、所想、所思、所悟、所辩、所争.......

<>

[此贴子已经被作者于2005-10-12 20:10:11编辑过]

<>谢谢冷月心炉的帖子

<>首先，你提到的问题的确存在。

<>至于我推崇烧伤膏，自然有我的原因和理由。一句话，实践是检验真理的唯一标准。今天，我爱人去看大夫，大夫说她基本可以停内服的中药了，因为内虚的情况已基本解除。外用药的热烘法，大夫也很肯定。

<>一、价格问题。我在使用烧伤膏的说明里已经有提及价格￥20－￥29盒/40克。至于使用的量，我说我爱人刚开始是三至四盒最多每天，那么，这是什么时候呢？！——我爱人此时是全身泛发红皮和脓包。这样的情况下，你认为我使用的药量是多呢还是少呢？！何况，这样的用量是在用于大面积包扎下所消耗。那么，现在我爱人的使用量是多少呢？！9月中旬以后平均每天两克左右——因为绝大部分的肌肤已经为正常，不需包扎了，我们现在主要以黄芪霜＋百雀羚＋少量烧伤膏来日常护理。

<>8月至今基本痊愈，我们共消耗了烧伤膏约80盒计￥1600，其中8月至9月平均每天在2盒左右，8月初曾有几天平均3盒每天——这样的情况，是在7月底泛发红皮型下的全身使用量。我推荐给P友使用，那么，只有在像我爱人这样的泛发情况下，才有如此的用量，更何况，我们从未在医院住院接受治疗，而且，药物的涂抹与使用皆为我们自己总结，那么其中浪费的情况自然不可避免。所以，对于局部的P症，自然不需要那么多量，费用自然不会太高。

<>二、对于湿润烧伤膏的药理与药物作用效果

<>我在使用此药中，曾大量查询相关资料，和学术论文、期刊！鄙人在考研，故停下复习计划，转向皮肤病相关资料学习、研究。此药的成份和作用机理，我多有分析、摘录。至于，我曾提到的P友使用于脸部的治疗，我曾有说过，如果对于P有深入了解的人，那么，一定会知道，P复发的因素，一在内虚，二有可能是激素类药物影响肌体免疫平衡等导致或者其它。我想，冷月心炉 如果有心，可以充分查阅湿润烧伤膏的历史、使用，以及相关研究资料——这些，通过网络都可以查到。那么，那位用于脸部的P友，她为何使用有效，她的复发又是什么因素呢？！我想，只要通过适当的分析可以得到，这里，我不敢妄言。P病本就是一种有关肌体动态平衡下的皮肤病理现象，烧伤膏之控制作用并不能一劳永逸，如果不能认识到这点，那么又如何能正确看待复发之问题呢？！我爱人在治疗期间的复发，我在发贴中有提及，总结一句是“内虚不除，则外患不止”。

<>三、我为何推崇烧伤膏

<>一是作用在我爱人上的效果；二是烧伤膏的安全性——怀疑者可查询相关资料。有人说，那这个效果是特例吧，那么，这里我不辩解，我想，实践是检验真理的唯一标准，那么，让实践来检验吧：）我爱人使用烧伤膏从05年8月4日——10月12日，红皮型泛发至今天的基本痊愈（大夫所言），体重从48公斤到今天的55公斤左右，期间除了中药内服，外用药仅为湿润烧伤膏。（我想，内服中药的效果大家都大致了解，其效果多久能有不用我多说了吧）

<>四、至于化妆品之说

有P友厌烦其油性，我开玩笑说，那你当化妆品来用吧，这样心里上可以更受用一些，于是发于贴上，不想，这样的形容亦受质疑？！呵呵，我之无语...烧伤膏用于脸部的皮肤病的例子，我在其中一帖子里有提及，有相关的链接大家可查询，至于具体效果其链接里有详述，这里我无需多言。

五、关于疗效问题

外用药物如何有效、为何有效，如何无效、为何无效，其它因素有否影响等等，冷月心炉 既然是医者，那么，有做过详细分析么？！我说过，碰药不如解药，医者不是生下来就是医者，同样，通过学习与专研，凡人亦自可有所成就。所以，对于疗效，我作理论分析上与实践的结合，单凭一两次复发就作否定之念，多有草率之实，恐非医者之本。鄙人妻子非异类，自然于P之病况上有共同之特点，药物之效果，自然有其存在的依据。

这里，我原本想新发的帖子，就暂且发在这里吧：

有P友问我，用了湿润烧伤膏后会不会复发呢？！——我说，不知道，因为复发的因素不是使用了烧伤膏，而是内在的肌体平衡问题，即肌体动态平衡失调（这里，具体的说明在我的帖子“湿润烧伤膏的使用说明”里有阐述），自然就为可能的复发创造了条件。至于导致的因素，因个体差异和环境不同而差别。

那么，有P友说，你用烧伤膏有何新意啊？！——我说，“冷水洗澡预防感冒”这个道理大家都知道吧，为何冷水洗澡有预防感冒的作用呢？！自然，冷水在我们看来是没有治疗作用的，但是，在皮肤看来可不是那么回事儿——因为冷水的刺激作用下，皮肤能够增强抵抗寒冷和病菌侵蚀的能力，自然，能够起到预防感冒的作用，这里，冷水是起到了辅助“治疗”的作用了，对吧？！那么，“冷水洗澡预防感冒”有新意么？！没有，但是，有效啊！这里，与此联想到的事儿，湿润烧伤膏的作用是什么呢？！中医有云,外治与内治同样重要，那么，烧伤膏的作用对于皮肤的外治作用，自然有相当的重要性。因为，我们看到太多使用激素或者其它药物导致P更严重的例子。有P友又问，烧伤膏难道不会导致P的严重么？！——如果，这么想，无可厚非，因为，我在使用烧伤膏的时候也是忐忑不安的，直到我查询了很多相关的资料、医疗论文，并且在对P有一定了解后，我作出了“安全”的判断！而且，我LP这只“小白鼠”，现在已经是一只白白的，体质增强了的小白鼠了！呵呵，皮肤变好了，变白嫩了！——这些，是我亲身目睹的变化。

所以，当P友问我用法时候，我会加上一句，你把烧伤膏掺和在润肤霜里，平日里当化妆品来用吧——当然，这是在日常护理中的方式之一了。

P病的恢复是内外兼治。因为内治的方式、方法理论我无法一一列举，但外治的这个方式，我是推荐并推崇的！

P病的恢复非一日、一周、一月之功，是贵在坚持的不懈与战胜的信念，是在辩证与科学运用的基石上让P——灰飞烟灭！

[此贴子已经被作者于2005-10-12 3:53:46编辑过]