设为首页收藏本站

银屑病病友互助网

 找回密码
 加入我们

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
热搜: 活动 交友 discuz
12
返回列表 发新帖
楼主:牛老大大 - 

[转帖]科研攻关银屑病治愈率提高20%

[复制链接] 15
回复
3445
查看
打印 上一主题 下一主题
11#
negrace 发表于 2013-8-22 16:55:00 | 只看该作者
持此严重怀疑态度
12#
天涯倦客 发表于 2013-8-22 20:47:00 | 只看该作者
这个优化方案,是在几十年传统中医对治疗中的一个经验的总结,涵盖多年来临床中医各种外治法经验总结等。

一个好的传统的中医应该是在根据患者个人的体质,一定是在应用传统的中医诊断后,根据病情综合进行调理,而不会简单的采用清热、解毒单一方案进行治疗。这也是优化方案中对患者进行了大致的分型的原因。

总之方案的出台对于各地区、各中医诊治具有指导和参照意义,当然,其中也有不足之处,例如对传统中的针法、灸法的治疗没有明确和总结等等。

13#
从头再来A 发表于 2013-8-30 10:15:00 | 只看该作者
我支持天涯倦客的观点,将银屑病分为三个基本类型:“血热证”、“血燥证”、“血瘀证”。目前中医不就是这样分类的吗?也没见有什么作用。
14#
天涯倦客 发表于 2013-8-30 12:09:00 | 只看该作者
QUOTE:
以下是引用从头再来A在2013-8-30 10:15:00的发言:
我支持天涯倦客的观点,将银屑病分为三个基本类型:“血热证”、“血燥证”、“血瘀证”。目前中医不就是这样分类的吗?也没见有什么作用。

中医的分型论治,是很多前辈传统老中医多年临床治疗的经验累积。我可没这个德行。

不过,在这三个基本分型下,还会根据不同患者的自身体质继续分下去,有时候,在治疗中也会出现证型的转化,这个就是中医的难点且与西医的不同之处。

15#
你牛我也牛! 发表于 2013-8-25 15:56:00 | 只看该作者
意义不大!
16#
天涯倦客 发表于 2013-8-25 20:03:00 | 只看该作者
QUOTE:
以下是引用你牛我也牛!在2013-8-25 15:56:00的发言:
意义不大!

说说你的看法你的道理。

使用高级回帖 (可批量传图、插入视频等)快速回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入我们

本版积分规则   Ctrl + Enter 快速发布  

发帖时请遵守我国法律,网站会将有关你发帖内容、时间以及发帖IP地址等记录保留,只要接到合法请求,即会将信息提供给有关政府机构。
快速回复 返回顶部 返回列表