[原创]狼毒注射液引发的思考

娓娓道来，有理有据！支持一下！

理性、有据、负责的好帖。支持LZ！

1。我来的这里的目的是以我的陋见给大家一点建议和帮助。我知道多少说多少，才学疏浅，还望海涵。我自认为我发的90%的帖子对大家还是有所帮助的。就当我是骗子吧，我也是问心无愧于这个论坛。
2。至于我的药酒，请楼主不要再提，因为我自打开始就没想着在这里宣传推广，论坛只是一个论坛而已，做为宣传站点我是不会考虑这个论坛的。你这一提，搞的大家不免要问要关注 。由此做的广告，非我本意。
3。本来楼主对我的看法无所谓，我关心的是大家而非一个两个人。但是 看到跟帖的也一致觉得非常之好，那我就不来好了。
4。偏执性格的人，心胸还是要开阔的好。要不不利疾病预后。即使社会再怎么着，我认为还是好人多，无非是看你的所为能不能遇到而已。
5。真佛子也好，假善人也好，还想说一句：佛度有缘人。
6。山花开似锦，涧水湛如蓝。  


大家想说什么说什么，畅所欲言。我都很感谢，最起码证明自己做的还不够好。没有赢得大家的信任。对我以后如何做人还是有所警示的。可以使我在以后的人生道路上不断修正自己。

（哈哈，就当是一个骗子在此论坛的终结感言吧！）

QUOTE:

以下是引用李刚医生在2008-9-5 10:16:00的发言：

1。我来的这里的目的是以我的陋见给大家一点建议和帮助。我知道多少说多少，才学疏浅，还望海涵。我自认为我发的90%的帖子对大家还是有所帮助的。就当我是骗子吧，我也是问心无愧于这个论坛。
2。至于我的药酒，请楼主不要再提，因为我自打开始就没想着在这里宣传推广，论坛只是一个论坛而已，做为宣传站点我是不会考虑这个论坛的。你这一提，搞的大家不免要问要关注 。由此做的广告，非我本意。
3。本来楼主对我的看法无所谓，我关心的是大家而非一个两个人。但是 看到跟帖的也一致觉得非常之好，那我就不来好了。
4。偏执性格的人，心胸还是要开阔的好。要不不利疾病预后。即使社会再怎么着，我认为还是好人多，无非是看你的所为能不能遇到而已。
5。真佛子也好，假善人也好，还想说一句：佛度有缘人。
6。山花开似锦，涧水湛如蓝。


大家想说什么说什么，畅所欲言。我都很感谢，最起码证明自己做的还不够好。没有赢得大家的信任。对我以后如何做人还是有所警示的。可以使我在以后的人生道路上不断修正自己。

（哈哈，就当是一个骗子在此论坛的终结感言吧！）

“李刚医生”，以你的见识和气度，确实在楼主的学识和胸襟面前应该自惭形秽。六点声明只值一哂，此地无银三百两，还望你不要含沙射影还好。不过最后的感言还是值得肯定，但愿修正自己的是做人的良知，我想在这里你还是会得到大家的尊重的。

     李刚，没有人说过你是骗子。但你无论在学识和法律上你长久以来都没有令人信服地证明自已是一个真正的医生。在我一再地质问下，你都没有拿出实在的证据，而你留言要我去的你的那家网站上看到的证件的照片，除身份证是具备法律效力的外，其它三个证件都不能证明你在《执业医生法》和《医疗机构管理条例》生效后，仍具备行医资格。
　你是学习了一些有关银屑病的知识来此向病友们作了一些有益或无益的宣传，可能你也自以为自已从事银屑病的治疗多年，会有一些经验。但在医学毕竟是一门系统科学，不然国家不会出台那么严格的法规加以规范。贻误我们银屑病友的不单是一心想挣昧心钱的骗子，还有对银屑病本身自以为了解不少的浅薄医生。
　我本帖的原本目的是要将自已对“狼毒注射液”的认知及认知的过程写出来，这当然也包括对你的认知。真的，可以说你在“狼毒注射液”上以一个医生的名义发表的看法是极不负责任的，可以说是对病友的误导。而且在我指明以后你还说是从“说明书”上看来的，你看到过“说明书”吗？一个连药典都没进的药会有说明书吗？你看到是只是网络上的只言片语。你为什么会这样做呢？
　凭心而论，你是没在论坛上公开推销过你的秘方药酒，但你敢说你没有向论坛认识的病友推销过药酒？但你在你的信息里一应具全地留下了你的联系方式。恐怕还是想混个脸熟，自然会有人找来的。
　讲实话，以医生的身份为我们作这样或那样的问题作答，我以为你真的是不够资格。
　至于你对我个人的影射，我只能一笑了之。但你对宗教信仰的态度实在是令人轻蔑，你真的是拿着信仰当一件华贵的外衣呀？是这样那我就真的只能耻笑了。
　另有一问：你的药酒符合《中华人民共和国药品管理法》的相关规定吗？

[此贴子已经被作者于2008-9-6 0:27:15编辑过]