[讨论]回“阳光灿烂”所谓“增生”

<>“阳光灿烂”曰：“烧伤膏是我一次烫伤手时用的，也很管用，烫伤的皮肤很快就长平了，我相信烧伤膏有促进皮肤生长的功效。可银屑病患者最头痛的就是隔一二天就要清除P处的很厚的痂，也就是说，患处皮肤增生特别快，这时还能用加速增生的烧伤膏吗？现在世界上有上万种药品，如果什么药品都打着为患者着想的旗号叫患者去试而达到自己赚取回扣的目的，你就不怕遭报应？”

<>——“阳光灿烂”：给你说过了，增生与再生是两个名词两种概念！在我的帖子里很明确的表述了——“再生”！！就是促进皮肤新陈代谢正常化！另有也说了“ 使用此方式的皮损可能表现：1、对于较严重的皮损如有脓包或者裂口等部位持续较大量的湿润包扎方式后，疼痛减轻，皮屑会增多，但是皮层会随之变薄；2、肤色变浅但是伴有骚痒，若需止痒可涂抹含有止痒成分的润肤产品，但是止痒效果因人而异。”

<>  再者，我想凡是有分析能力者看过我们的帖子自当知道，西瓜霜和湿润烧伤膏等在P病上的用途都是P患或者家属在护理和治疗P病的过程中的经验所得，目前厂家没有对此有宣传或在宣传中有特别的提示！所以，阳光灿烂所谓“赚取回扣的目的”，我只能理解是妄言和揣测甚至是别有用心！

<>西瓜霜有无副作用我想在我们的帖子里有很详细的说明和提示！西瓜霜的成分里含有的药物成份的作用如何，大家亦可根据自己的判断作出使用与否的选择！

<>我们讨论的目的是为了明确P病治疗的方向和提供经验，正所谓“用之有理，施之有道”！希望“阳光灿烂”且莫感情用事，有道理的地方自会给你[em17]，无礼、无理的地方自当给你[em18]

<>

<>

[此贴子已经被作者于2005-9-18 16:00:12编辑过]

<>再一次声明，外用药是P病治疗的辅助药物，不论其有效与否，首先需判断其合理性和安全性——这是我用药的原则；无论什么方药，只有对症于病因方能有效，尤其P病这样病因繁多、病程多变的施药更是如此；施用方式、条件和病患自身的体质都会影响外用药物的疗效。——仅供参考！

<>希望部分病患在发表感言的时候尽可能举详理、详例，以便于共同探讨！谢谢！

<>

< 0cm 0pt?>为何我会对烧伤膏情有独衷？！理由如下：

< 0cm 0pt?>
<>

< 0cm 0pt 18pt; TEXT-INDENT: -18pt; mso-list: l0 level1 lfo1; tab-stops: list 18.0pt?>1、 湿润烧伤膏在治疗皮肤烧伤和皮肤湿疹、及因多为情志内伤，气郁化火，或素体脾虚，脾湿内蕴，外溢皮肤而生，或因外感风热邪毒侵入机体，与体内之热相互交织，发于皮肤而致的带状疱疹这样的皮肤病多有疗效！而对银屑病病因古语有曰：“疮疡之生也，六淫伤于外，七情扰于内，气血阻滞经脉，隧道为之壅塞。有随感随发者，有积久而发者，无论恶症险候，即疡癣小患，无一不由内而达于外。...凡业疡科者必需先究内科。...天时有寒暑，土气有燥湿，禀赋有清浊，固自不同。而岁运之感，南北之异，嗜好之殊，又自有偏胜，不能适乎中而协于一”。故诊时“尤当审其平日体质之强弱，性情之好尚，病之肇于何时，受于何地，发于何因，在气在血，人经入络，属脏属腑，舌苔可辨，脉理可参，～一切按，而密勘之，庶克有济”。——可见银屑病的治疗就外用中药来说，可清热祛毒消炎生肌的方药是首选，故，如烧伤膏这样的膏药是可以用于病的治疗的。据了解，早在1996年就有资料报道银屑病进行期（红皮病型和脓包型）外搽湿润烧伤膏治疗，同时配合口服复方青黛丸、雷公藤片、克银丸等中成药，长波紫外线（UVA），温泉浴、海水浴，可以取得很好疗效。（见欧阳恒主编1996年版《实用皮肤病诊疗手册》296页）

< 0cm 0pt 18pt; TEXT-INDENT: -18pt; mso-list: l0 level1 lfo1; tab-stops: list 18.0pt?>2、 湿润烧伤膏在对于皮肤的治疗包括疏通皮下毛细血管微循环，舒张立毛肌，解除病变部位的疼痛，减轻局部炎性反应，降低细菌毒力，促进病变部位原位再生新的皮肤组织等对进行期的银屑病是很有好处的。——摘自美宝公司医疗支持予我的回贴。

< 0cm 0pt 18pt; TEXT-INDENT: -18pt; mso-list: l0 level1 lfo1; tab-stops: list 18.0pt?>3、 烧伤膏的成份对于病这种疗期比较长的病的外用施药上是否有副作用，由其在烧伤上的应用例子可知药物的安全性。有心的病友可以通过我提供的资料加以深入分析。

< 0cm 0pt 18pt; TEXT-INDENT: -18pt; mso-list: l0 level1 lfo1; tab-stops: list 18.0pt?>4、 我爱人是受益者。

5、 烧伤膏没有色素沉积。使用比较方便。

在我给P友们推荐此药上，我并非仅仅只说此药如何如何好！而是在自我施用的过程中所积累的经验和认识，再通过详实的资料摘录引证，和相关的报道及实例，由此说明用药的合理性以致局限性——只要完整的阅读完我的帖子可知。且，我爱人在用此药的同时亦在服用中药调理，此条件在我的帖子里多有叙述。

因为我发的帖子多为治疗过程中的心得体会及经验积累，故多有不甚贯通、重复甚至可能颠三倒四的，敬请谅解。

希望我的说明能解部分P患之疑虑。

[此贴子已经被作者于2005-9-18 23:10:49编辑过]

<>你爱人的病好了？那你知道到底是内服药的效果还是烧伤膏的效果才让她控制病情的？

<>我同意你的说法，外用药只是辅助治疗作用，病是由内而生当然要治内才是关键。既然是这样，那你为什么还一直推崇外用药（烧伤膏），反正外用药也只是辅助治疗。有阵子我腰疼，贴的是伤风止疼膏，几天下来腰部的P也见好，是不是膏药都可以治疗P？

<>回楼上的：因我不是医生，恢复与否全仗平日的护理观察和大夫之言，故我爱人的恢复情况你可从如下内容判别

<>1、头上的P不知何时始发，5至7月为最为凶猛之时，但近一个多月的中医调理逐渐恢复——恢复之中未用任何之外用药物（大夫原建议用煎熬之药水洗头，但是未坚持），故应为内用中药之功效。

<>2、身上泛发为先前激素导致，七月底更伴有嗓子炎症，激发至红皮和脓包，期间关节肿胀行动不便，卧床半月有余。全身之中，无一幸免。

<>3、尤在脖子及手臂大腿处脓包初发疼痛异常，无法用外用之药缓解，此间急不可耐！心急之余曾欲用F+X之法，但妻之不愿（有色素），更无经验无从下手。偶翻药见有烧伤膏之说明，著有祛火消炎之功，于是即作施用（全赖平日从大夫处了解外用需祛火消炎之药可行），妻虽对芝麻之味有异，但是见所查病况之严重，吾不得以强施行——此间痛苦之抉择尤感忐忑。用药之初先于颈部后脸颊，之效果在两日之后以有发觉。期间吾彻夜上网搜索，恶补银屑病之概念，查用药之根本。经历忐忑之情历历在心。

<>4、药效之奇至今甚为感叹，故扩至全身应用，期间更多查阅打听，欲求其功至原理，且全因担心药之安全。但吾明了，其药之功效不离内外之功。此点多有强调。

<>幸喜之余，偶入“银屑病患者之家”，阅P友之经历方有愕然，此病影响之甚尤感扼腕。妻之激动，劝吾将所用所得之体味发于论坛，望其他病友能得其方施其法，此诚心之意昭昭。

<>不久见有昆明之女“小草”，其求救之词跃于坛中，联系其于QQ，作聊片刻，彼此叹息，更有劝其试用，望有助。至今所得之消息甚慰。

<>吾之言论成型于治疗之过程，吾妻之病比之初始今非昔比，今日出门未再有人或询问或议论，妻之欣喜吾甚慰藉。在此论坛作言全在“患者之家”暂不能用，所发言论多有重复，盖论坛之功能不能删其冗余之词，兼吾之心得非一日之功，若有心之友可全我之文字，去其余修正段落可辩吾言之前后，及论之条理。

<>以上言论亦多有重复，请观之P友谅解，我之经历、精力、学识之有限，不能盖P病之全，赖所看之书诸如《银屑病患者必读》、《银屑病中西医结合治疗》及各位P友之经历，偶有所得，摘录之词非吾之言，全为前人之经历，若有P友不屑，鄙人深感惭愧，无以言表，聊聊数篇文章，全作有意者关注之，若有效于某位如玫瑰之意送之，心有余香：）

<>仅一家之言！

[此贴子已经被作者于2005-9-19 9:00:12编辑过]

以下是引用晴天恨海在2005-9-19 3:08:49的发言：
<>你爱人的病好了？那你知道到底是内服药的效果还是烧伤膏的效果才让她控制病情的？

<>我同意你的说法，外用药只是辅助治疗作用，病是由内而生当然要治内才是关键。既然是这样，那你为什么还一直推崇外用药（烧伤膏），反正外用药也只是辅助治疗。有阵子我腰疼，贴的是伤风止疼膏，几天下来腰部的P也见好，是不是膏药都可以治疗P？

<>如果晴天恨海 看过有治疗经验的中医，一般来说，大夫除了开内服的方子外，可能还会让你用药渣再熬出一道药水，用来洗澡——此药水的功效你可根据中药方子查证即知。甚至还可能建议你用药水包扎。具体理由是内服外用，内外兼施！这样的效果会更好。
<>但是，你如果这样做过即知：1、如果洗澡，则洗澡后即会冲洗防止留下药水的色素沉积，自然药效必减。2、如果包扎，黄黄的颜色久久不去，此是色素沉积令人烦忧。
<>因为药水中的药渣以个人来说是很难处理干净的，自然色素沉积不可避免。
<>就如晴天恨海 所说，曾用药膏有过作用。那么你即可判别，我之用药既有作用，当然会大加推崇，我想，一个备受P病折磨的病患或者家属，在看到如此希望的时候心情之激动是难以言表的。
<>辅助之功效有大有小，关键在个体之差异。另有，如果晴天恨海 对于外用之药有研究可知：如是激素类药物，其说明书之中对于用药多有提示，即用量有限制、用的时间上有限制、用的人上有限制，此是为何？！因为，外用药物直接作用于皮肤表面，但是其药物同样也会渗入皮肤直达内脏，故外用之药亦可具备内服之药的功效。同样的，中药外用的时候，如果药量较大，对内之影响不压于口服之功效。故有，中医开方药具会结合内外之量而行。且根据所观察之病情有相应之要求，如外用之次数和时机等。依据中药成份功用，外用中药也有相应之禁忌。综上可见，不是外用就仅作用于表面，所以，所谓外用药的辅助作用依旧要根据不同条件加以考虑。
<>以上仅作参考。

[此贴子已经被作者于2005-9-19 10:07:28编辑过]

<>伤风止疼膏于P之功效，偶有P友提及，其功效真实如何鄙人并不知晓。由其成份可得或许有所效果。但，皮肤于药之敏感涉及之广只能由个人得法，鄙人不敢妄言。

<>外用药无非是与内用合璧方有功效，至于个体之素质各异不能全盖，全仗个人施药之中得适用之法。我非医生，言之恐有谬误，望指正，望审慎。

<>另，除鄙人之外，另有P友用烧伤膏之外用于发之病程，效果较好。恢复之功赖于结合治疗，期间我其它所用之方法亦有详述。

<>烧伤膏之效或有神奇，或与其它之法结合，或因人而异，其理（道理）其法（施用之法）仅为一家之言，其应用于P病或其它皮肤之疾网上亦多有表述，病患可依据个人之情况酌情采用。有P者用F+X仅外用即可，有内服外用方成，亦有无功者，烧伤膏与之有同理之现象。故审慎！

[此贴子已经被作者于2005-9-19 8:04:59编辑过]

以下是引用一千零一夜在2005-9-18 17:07:10的发言：
为什么你总喜欢谈论烧伤膏，看了你的帖，我没觉得烧伤膏和治疗银屑病有什么关系。也可能对你老婆有效，那也没必要这么宣传吧。

<>
<>一千零一夜 ：我之“喜好”赖于此药于吾夫人之作用；如果一种好的治疗方法和措施有利于P友的治疗与参考，宣传一下有何不可？！（鄙人无非是看到爱人之痛苦深有感触，希望对P病患者有所帮助！）既然此药于我夫人有用，那么必然于部分相同病因之患者亦有借鉴。再者，你觉得烧伤膏和治疗银屑病没什么关系的道理又是什么？！你可以说说你的理由和认识。光是凭“感觉”而没有具体的理由如何让人信服呢？！

<>我相信有心的病患会对诸如运用烧伤膏和F+X以及三皇膏等等的治疗手段会有正确的判别。

<>希望一千零一夜 能说说理由和认识，我们可以讨论，让更多的P友得以鉴别真伪。

[此贴子已经被作者于2005-9-18 23:28:54编辑过]

为什么你总喜欢谈论烧伤膏，看了你的帖，我没觉得烧伤膏和治疗银屑病有什么关系。也可能对你老婆有效，那也没必要这么宣传吧。