本来不想写这篇文章的,在中国,说民主,还是不说的好,也说不好,有夏虫语冰之嫌.P是疾病,所以我们要用药来治病,但是许多P友非但药物没有治好,反而更糟糕.什么原因呢?有吃错药的;有吃到假药的;有吃副作用严重的药.总之,五花八门,吃的苦不少了.P如果果真是没救的话,那么当然也不全是药的罪过.但是P至少是可以控制的,至少可以苟延残喘地控制的,但是为什么还有许多人愈病愈甚呢,就是上面的原因.要怪就怪药了,错药,假药,毒药.但是猛然一想,药不管良药还是毒药都假手于人的.对了,是医.与其说药有好坏之分,不如说医有善恶之分.可是自古医者父母心,而我们许多的P友还蒙受假医庸医的骗,此类故事想来老P友们回想嗟吁.那么为什么有如此多的假药毒药,假医庸医呢?如果一种假药在流通市场之前,就被查没严惩呢;如果一种药它的副作用能够明了于人呢;如果一个冒牌医生能够在他谋人之前就能揭发刑责呢;如果一个庸医在他错诊错治后能够被追究呢;如果我们的电视,报纸,杂志不再会有虚假夸大的售药治病的广告呢?也许你会说,在任何国家都会有假药毒药,假医庸医,更会有虚假夸大的广告.那么你也许是对的.但是我们有没有细细地想一想,这些所谓的假药毒药,假医庸医和虚假夸大的广告是否太多了些呢,是否太泛滥了些呢,是否太可怕了些呢?这太不正常了.那么为什么会有这些东西呢?假药泛滥是因为没有一个好的监管机制,有关部门失职以致于未能扼杀于未萌.药的副作用不能明示公众是因为没有一个规范而严谨的标准.有假药自然先有假冒医生,有虚假广告自然先有庸医骗子.那么为什么我们的有关部门不能有效地管理治理呢?为什么会如此地不作为和严重失职呢?
P友都知道,以前都说西药副作用大,许多有激素;中药好些.我就想啊,在美国,他们都是西医,那么美国的P友不是要苦死了.我们中国的P友再苦至少还能喝两副汤药,涂涂FX什么的,美国的P友只能用什么这霜啦.那素啦,反弹的不是更厉害,岂不比我们中国的P友要苦死了.但是我想事实决不是这样的.美国的P友吃到假药的几率有多大呢,美国的P友如果吃的那种药没有明示详细的副作用,那么这个药厂会有什么结果呢.美国的P友看病的时候碰到假冒医生的几率又会多大呢.美国的P友遭遇庸医引发医疗纠纷会怎么样处理呢.美国的广告法是如何规范医药广告的呢,是否也象中国一样虚假骗人广告漫天飞呢?答案是明显的.美国的P友吃到假药,碰到假医,被虚假广告骗得晕头转向的几率是小得小得多的.为什么?因为在美国,这种事情是不允许被存在的,政府必须为民众的福祉负责,如果美国的P友也象中国的P友有这么多丰富的"遭遇",那么美国的政府早被赶到十万八千里了,被"罢免"了嘛.我想应该是这样的.可怜的美国P友也许忍受着西医所带来着各种各样的副作用;而涂着中药外用药的幸运的中国P友却忍受着疾病以外的所带来的各种各样的"副作用".
我总认为.治P的药不单应该仅仅是我们吃的涂的药吧. |
IP卡
狗仔卡
QQ好友和群
QQ空间
腾讯微博
腾讯朋友
收藏
分享
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
>在中国谈民主?算了吧...