患处变红并且出现“蔫”的症状代表什么？

[BR]我的胳膊上是今年新出的
[BR]以前没出过块儿状的
[BR]大概一个月了 一直都是有些红但不是很严重 患处也比较的平滑
[BR]这几天发现患处变红、开始掉皮并且出现就像茄子表面蔫了似的的症状
[BR]请问有经验的P友这代表什么呢？
[BR] 

牛皮癣和湿疹的发病机制完全不同。治疗自然不能一样。

 

治湿疹的可以治牛皮吗？

[BR]回答兖州刘大夫
[BR]GOOLE里可以搜到 爱宁达也可以治疗银屑病
[BR] 

我感觉出现“蔫”状是好转的迹象

没人知道吗？55555555

特应性皮炎治疗新药“爱宁达”在国内上市

来源：中华皮肤科杂志         浏览:999   发布时间：2006-8-23 11:24:00     5月25日-28日，北京诺华制药有限公司在北京、上海和广州成功地举办了“爱宁达?上市会”，400余名来自全国各地的皮肤科医生参加了此次会议。欧洲皮肤性病学会（EADV）科学委员会主席，德国Westphalian Wilhelms大学医学院院长Prof，Thomas Luger来华对 “特应性皮炎治疗新进展——爱宁达（吡美莫司乳膏）的研究和治疗成果”进行了报道。      据介绍，爱宁达（钙调神经磷酸酶抑制剂）是一种新的非激素类的治疗方法，能迅速缓解湿疹患者的瘙痒症状，减少皮损面积，清除特应性皮炎（AD）体征。在治疗开始后一周内迅速缓解症状，无严重不良反应，它改变了特应性皮炎传统的治疗模式，提供了特应性皮炎早期缓解和长期控制的有效治疗方法。而长期治疗观察发现其能避免湿疹严重发作，延长成人湿疹严重发作间期5倍，显著减少了糖皮质激素的使用。       到目前为止，爱宁达已在90多个国家和地区上市，全球有超过21000例患者的大规模临床研究，已在全球范围内广泛应用于特应性皮炎等疾病的治疗。     该药不是治疗银屑病的！

外用吡美莫司（爱宁达）治疗特应性皮炎的效果评价

来源：中华皮肤性病学杂志     作者：孙晓东 闰志华 施辛    浏览:30   发布时间：2008-6-18 16:54:00      吡美莫司（爱宁达）是一种大环内酯类免疫抑制剂，主要通过抑制T细胞合成和释放炎性细胞因子而起作用，其外用制剂在皮肤科可用于治疗特应性皮炎。有关吡美莫司治疗特应性皮炎已有较多研究，但目前仍不清楚吡美莫司与外用糖皮质激素及外用他克莫司比较疗效上有无明确优势；且吡美莫司能否用于长期控制特应性皮炎尚有争议。我们运用Cochrane系统评价方法，对外用吡美莫司治疗特应性皮炎的随机对照试验进行系统评价，以评价该药的疗效及安全性，以期为临床应用吡美莫司治疗特应性皮炎提供更多可靠信息。   一、资料及方法（略）   （一）纳人标准： （二）检索策略： （三）文献评价： （四）数据处理：   二、结果       （一）纳入研究的一般情况：最初检索出文献34篇，发表时间为2001-2007年。通过阅读题目和摘要，排除12篇研究目的与本研究不符的文献，其余经阅读全文，排除5篇重 复文献，最后纳入17篇文献进行系统评价。总计纳入5312例临床诊断为特应性皮炎的患者，包括婴儿（3～23个月）、儿童及青少年（2～17岁）、成人（≥18岁）。干预措施为 外用吡美莫司、糖皮质激素、他克莫司或赋形剂，疗程为1周到12个月。   （二）纳入研究的方法学质量评估：（略）       （三）临床疗效分析：     1. 1%吡美莫司与赋形剂比较：11项研究（2870例）比较1%吡美莫司与赋形剂的IGA治疗成功率，吡美莫司组治疗后在1周、4周、6周、6个月及12个月时IGA治疗成功 率比赋形剂组高。       2. 1 %吡美莫司与外用强效及联合中弱效糖皮质激素比较：1项研究（87例）比较0.1%戊酸倍他米松与1%吡美莫司治疗3周的受试者评分治疗成功率，戊酸倍他米松组治疗 后疗效优于吡美莫司组。1项研究（685例）比较了疗程12个月的1％吡美莫司与联合应用0.196曲安奈德（躯干、四肢）及196氢化可的松（面部、颈部和皱褶部位）的研究者评分治疗成功率，联合应用糖皮质激素组在治疗1周、3周和6个月时比吡美莫司组明显有效。       3.196吡美莫司与他克莫司比较:2项RCT；16.18：（566例，儿童，轻度特应性皮炎）比较疗程6周的1%吡美莫司与0.03%他克莫司的IGA治疗成功率，两组差异无统计学意义 （OR合并＝0.74，95% CI为0.53～1.04）。4项RCT（957例，儿童及成人中重度特应性皮炎）比较1%吡美莫司与0.196他克莫司的IGA治疗成功率。他克莫司组治疗后在13天、6周时IGA治疗成功率比吡美莫司组高，两组差异有统计学意义（OR合并=0.46,95% CI为0.35～0.60）。   4. 1%吡美莫司对EASI评分改善：（略）         5.1%吡美莫司对瘙痒程度评分改善：8项研究（1766例）比较吡美莫司与赋形剂对盛痒程度评分改善率，吡美莫司组治疗后瘙痒程度评分在0分或1分的患者数在1周、6周及12月时较基线值均明显增多，评分改善患者数多于赋形剂组，两组差异有统计学意义（OR合并二2.85,95% CI为2.29～3.54）。1项研究（87例）比较吡美莫司与外用糖皮质激素对瘙痒程度评分改善率，外用糖皮质激素组治疗后在3周时瘙痒程度评分改善患者数多于吡美莫司组。   6.1%吡美莫司对生活质量改善：2项研究（322例）比较吡美莫司与赋形剂对QoLIAD和DLQI评分改善率。吡美莫司组治疗后在24周及12月时伽LIAD和DLQI评分改善患者数均比赋形剂组增多。         （四）安全性评价： 1，不良反应：综合各研究，成人不良反应主要是治疗1周内用药局部的烧灼感（3%～49%）、瘙痒（2.1%～31.0%）；部分研究报道较严重的不良反应如皮肤感染（18.8%～21.0%），其中以单纯疱疹和脓疱性皮炎多见。婴儿和儿童不良反应除了用药局部的烧灼感之外，主要是发生在非治疗部位的儿科感染及其相关性疾病，如上呼吸道感染（14.2%～27.3%）、发热（13.7%～44.8%）、流行性感冒（5.7%～14.6%）、咳嗽（6.5%一29.6%）等。部分研究报道少见的不良反应如接触性皮炎、毛囊炎及痊疮等。       2.吡美莫司血液浓度：（略）   三、讨论           疗效分析：本系统评价结果显示，吡美莫司与赋形剂比较，对于轻中重度特应性皮炎，吡美莫司IGA治疗成功率大于赋形剂，可改善EASI评分和痛痒程度评分，表明吡美 莫司临床疗效显著优于赋形剂，能有效治疗特应性皮炎，1周即改善上述评分，可长期应用，也可改善QoLIAD及DLQI评分。吡美莫司与他克莫司比较：对于儿童轻度特应性皮炎，1% 吡美莫司与0.03%他克莫司疗效无差别；对于儿童及成人中重度特应性皮炎，1%吡美莫司不如0.1%他克莫司有效。吡美莫司与外用糖皮质激素比较，短期及长期疗效均不如外用强 效及联合应用中弱效糖皮质激素。   （三）安全性：本系统评价纳人的研究均详细报道不良反应。治疗部位常见的不良反应是局部的刺激症状，如瘙痒、烧灼感，一般1周内完全消失。     声明：本研究工作系自主研究，未接收任何资助，与Novartis公司V Astellas公司无利益冲突。

是严重了吧？

以下是引用[I]清水不甜[/I]在2008-7-3 18:30:00的发言：[BR]
[BR]是严重了吧？
[BR]

[BR] 
[BR]我用着爱宁达也会严重吗？
[BR]哎。。。