> 英格兰队在比赛开始不久即攻入一球。从回放的录像上看,相信这个球是由大卫• 贝克汉姆从左边线传给前锋的一个任意球,但是被巴拉圭后卫<a href="http://index.news.sohu.com/person/plist.php?userid=3964" target="_blank" ><FONT color=#080cbd>卡洛斯</FONT></A>• 加马拉不慎将球顶入自家大门。</P>
> 但是加马拉并不承认自己在防守中犯下“乌龙球”的错误。他在比赛后接受采访时说:“球并没有碰到我的头,我不知道这个球为什么突然改变了方向,事实上这个球来得太快了。”</P>
> 国际足联的发言人表示,国际足联的技术研究小组将按照程序在十日晚间举行会议上对这个“可疑进球”做出研究,并最终决定是否将这一进球计入大卫• 贝克汉姆的名下。国际足联的发言人还表示各球队应该在今后的比赛中尽最大的努力减少“乌龙球”的出现。</P>
>此球能算是真正意义上的乌龙球么?任何一个后卫面对如此旋转的球在最不利的防守位置上都会产生这样的防守动作.这和真正意义上的乌龙球是两码事.虽然第一场英格兰状态不好.但是也不算是失常.几届世界杯第一场英格兰的状态都不是很好的.只有一届世界杯上以2:0对弱队有一次胜绩,能够以1:0获胜已经实属不易.英格兰素来慢热.越往后踢的越好.而且英格兰这场之所以没踢出状态主要是缺少应有的英格兰式的拼搏精神.本人虽然曾经是小贝的球迷但是我觉得英格兰队应该把队长送给最有拼搏精神的杰拉德,能够提升斗志恢复英雄本色.作为英格兰队铁杆球迷本人认为埃里克松根本不适合英格兰队,他的执教水平不敢恭维.并未把英格兰队带到应有的高度上.中场平行战位应该比菱形战位要好许多.毕竟中场双德属于同一种技术特点的球员.</P>
>仅仅凭借一场比赛就来断定英格兰早泄?意大利这届冠军尤文的1:0主义实现在英格兰就算早泄?那尤文岂不?小组比赛看得就是结果,能出现就是目标.而且我也相信英格兰会越踢越好,楼主转载的博客此文本人不敢恭维.</P>
>主要是英国老爷们太懒散,昨天看出点中国队的影子来了,不过还好巴拉圭更烂(一点没有配合也没有进攻套路,只能大脚开球)巴拉圭咋进的世界杯啊?</P>[em03]以下是引用[I]随风游侠[/I]在2006-6-11 15:50:52的发言:[BR]hehe,楼上之乎胜也同学,俺说的是英格兰队这一场球的早泄啊,3分钟就射好了,你不觉得早了点吗?[em01]
>可怜我的OWEN,98年那个驰骋于法国绿茵场的羞涩少年一去不复返了.......唉!</P>
>满世界的人都在关注世界杯。晕乎乎的,俺可一点看不懂足球。</P>
>通常世界杯慢热的球队才会走得更远,所以我还是看好英格兰。</P>以下是引用[I]行香[/I]在2006-6-11 18:30:10的发言:[BR]<>满世界的人都在关注世界杯。晕乎乎的,俺可一点看不懂足球。</P>
以下是引用[I]duluman[/I]在2006-6-11 18:40:08的发言:[BR]<>通常世界杯慢热的球队才会走得更远,所以我还是看好英格兰。</P>
以下是引用[I]之乎胜也[/I]在2006-6-11 20:10:57的发言:[BR]<div class=quote>以下是引用[I]duluman[/I]在2006-6-11 18:40:08的发言:[BR]<>通常世界杯慢热的球队才会走得更远,所以我还是看好英格兰。</P></div>
英雄所见略同!!!我也看好英格兰.[em17]
以下是引用[I]木瓜1[/I]在2006-6-14 0:37:58的发言:[BR] 英格兰走多远要看鲁尼能否提前出院欧文找到状态了。这届英队的麻烦是前锋集体哑火了,单靠一个小贝充其量只能走到8强。下一场对瑞典将是一个考验。当然到小组第二轮情况就复杂一些。根据第一轮的积分不排除一些队伍要开始打默契球。当年瑞典和丹麦发誓赌咒吐沫星子飞扬了欧洲大陆到最后还不是干了个2:2把意大利送回奶奶家了。
>下一场对"特里他哥多八哥"不是瑞典.</P>
>那是我记错了汗。那最后一场英格兰是要整死仇敌还是拉埃里克松的兄弟一把呢?</P>以下是引用[I]木瓜1[/I]在2006-6-14 18:11:29的发言:[BR]<>下一场对"特里他哥多八哥"不是瑞典.</P><
>那是我记错了汗。那最后一场英格兰是要整死仇敌还是拉埃里克松的兄弟一把呢?</P>
| 欢迎光临 银屑病病友互助网 (https://www.yxb365.com/) | Powered by Discuz! X3.2 |