[原创]狼毒注射液引发的思考

 

狼毒注射液引发的思考fficeffice" />

      前些时候有病友发帖，内容大概是说在网上看到了采用狼毒注射液治疗银屑病的成功案例，认为有些道理，于是便作了介绍。随便看了一下，本没有太在意，只是对于帖中所提“以毒攻毒”觉得有些不妥。因为，没有任何的证据能够证明银屑病是由什么“毒”所引起的。

问题来了，一个叫做“李刚医生”的，跟帖煞有介事地说此药可以用如何云云。其实李刚在论坛成立初期便来了论坛，并且很活跃。在那时与他在网上交流中发现此人连一些医学上的基本常识都没有，而且他还有一种治疗银屑病的药酒要向病友推销。一直以来他只是跟帖发帖，介绍一些银屑病的知识，到也没有推销他自制的治疗银屑病的药酒。但我到现在为止还怀疑他是否具备合法的行医资格。

他在这次的跟帖中有这么一句话，说是“我引用的狼毒注射液的说明书这段，应该没什么错误之处。”这更进一步引发了我对狼毒注射液的关注。

我检索了中国期刊全文数据库，以“狼毒注射液”为主题词检索，命中16篇相关文章，其中与银屑病有关的三篇，分别为：

    序号                 篇名                              作者                  刊名（年/期）

        1    中药治疗寻常型银屑病76例疗效观察   王毅           武警医学2003/02

        2    复方苦参注射液治疗寻常性银屑病       苑耀明        中国医院用药评价与分析2001/02

        3    复方狼毒注射液治疗银屑病效果观察    姜平                   人民军医               2000/11

这其中2、3作者为同一单位。三篇医学报告中所用的“狼毒注射液”无一例外是用的“自行研制非标制剂”。其所介绍的自备方法是：狼毒或其它中药水或醇的浸出物。

我可以得出的结论是：1、狼毒注射液不是正规的药品，不具备批号，更不可能被录入国家药典的药；2、其制备方过程不可能对药品的剂量、污染实施严格的检测控制，而且被污染的可能性很大，其质量是没有保障的；3、其是否经过严格的毒理、病理实验，是否取得国家相关机构关于临床试验或临床检证批准还需要进一步核实的。

至于李刚医生的从医资格，我在他的那个网站看到的是《中华人民国和国执业医师法》颁布实施前由某市卫生局颁发的资格证和某市卫生局颁发的执业证书，而不是1999年执业医师法生效后、由卫生部统一印制由各省卫生厅统一颁发的医师资从业资格证和医师执业证书，他的那家“银屑病研究所”也只见到一本“科技企业证书”，而没有见到依照《医疗机构管理办法》所取得的《医疗机构执业许可证》。

谢谢你!!!!好贴子要顶！ ！！！！！！！！！！

自论坛成立依始至今，各色要推销药品和疗法的人就络绎不绝，恐怕这在今后都无法杜绝。与任何开放的自由论坛一样，论坛无法审查每一个来者的身份。这就需要我们病友们自己有一个科学的态度和理智的头脑。fficeffice" />

对任何自己不了解的银屑病医治方法我赞成质疑和求证的态度，先了解清楚再做决定。前些时候一个生活在美国的病友给我们介绍了一种目前还处于临床试验阶段的新药，是一种免疫制剂的注射剂，据说效果非常不错，shiran228马上去那家美国公司的网站查阅，摘录翻译那个免疫制剂的副作用，并做出“持保守态度”的评价。我认为就要有这种态度对待所有的“新药”。

关于对待治疗的态度我还想起很早以前香港病友远方的朋友转发过一个帖子《台湾，台大医院患者手册》，其中最后一句话给我印象深刻：“选择治疗是患者个人的权益，如何选择则靠个人的智慧。”我还要加上一句的是：对这个选择结果的承担者也是患者个人。

总之一句话，选择治疗先从副作、从不良反映用入手。
      

      到此，我的文章本该结束了，但忍不住还要说出以下两点个人看法：

1、我不赞成通过论坛募集钱款帮助病友，尤其不赞成给那些因治疗不当而造成伤害的病友募捐，大家都是病友，彼此没有这份责任；但对于那些勇于通过司法途径，向医疗方追究责任、讨要说法的，我积极参加；2、 我还要奉劝那些仅凭一招半式、三药两方就想混迹于“银屑病江湖”的人们，离论坛远点的好，这里没人会当你免费或付费的实验替代品。要作研究可以，态度真诚的话病例，病历免费提供，但请不要做实验。想黑钱的肯定挨骂。

就到这里吧！希望能起到一点点“告诸往而知来者”的作用。

  

狼毒注射液治疗

http://www.yxb365.com/bbs/dispbbs.asp?boardid=12&Id=33233&page=4

介绍美国治疗的切身经验，望跟国内朋友交流

http://www.yxb365.com/bbs/dispbbs.asp?boardid=12&Id=33119&page=2

《台湾，台大医院患者手册》

http://www.yxb365.com/bbs/dispbbs.asp?boardid=8&Id=2753&page=18

这是个不错的帖子.

凡是说"以毒攻毒"的都是骗局.正像橄榄说的,没有任何证据说明P是由什么"毒"引起的.那个李刚"医生"跟充州刘大夫一路货,都是个忽悠的主,呵呵,一个动不动就"菩提""明镜"的,一个呢已经成"佛"都,治P三"境界"都悟到了.我看都可以改行嘛,当个和尚什么的,"普渡普渡"更多的人嘛.

捐款给病友自然不是责任,属捐助者自由,爱心.我想橄榄准确的意思或许应该是"捐款只是救一时之急,救一人之需;更多地应该通过司法途径追责任,讨说法".

好帖。

橄榄的最后一点看法其实也是对急于求医的病友们的最诚恳的提醒，千万要注意别无意中成了某些别有用心者免费甚至是付费的实验品。

好贴子要顶！

讲的好

讲的非常好

有道理，顶。
说出了我想说的话