真实治疗是治愈牛皮癣的根本

 时下有很多牛皮癣患者，提起各类牛皮癣治疗机构及药物，有的“一声叹息”，有的“一肚子怨气”，有的“怒不可遏”，有的甚至还要与医院“对簿公堂”……         不能全怪患者“治病心切”或“一窍不通”，在牛皮癣治疗领域，很多医疗机构的确患有严重的“虚假”症：创新疗法满天飞，大师专家遍地走，玄妙理论一箩筐，奇迹康复天天有。但扪心自问，有几个大师不是徒有虚名，靠吹捧、炒作彰显自己？有几个专家不是生搬硬套洋教条“教育”患者，动辄就要用激素和细胞毒药物，否则别无他法？有几个玄妙理论经得起临床的检验？又有哪种创新疗法能给患者带来了真正的实惠？所谓的奇迹康复病例，哪个是真，哪个是假……    面对牛皮癣治疗领域盛行的“虚假”风气，眼看着牛皮癣患者白白花钱、被蒙蔽、被愚弄，我感到痛心疾首。综合这些年的治疗经验，我认为，要想治愈牛皮癣，真实治疗是关键！    什么叫“真实治疗”？    真正为患者利益着想——治牛皮癣不是耍嘴皮子、玩心眼儿，而是出售治疗技术。医生是为了给患者看好病，病看好了、付出了努力，得到自己应得的报酬；而不是靠多卖几付药、多让患者住几天院、多收患者几个红包来增加收入。患者的钱都来之不易，又需要长期吃药，真实的治疗要求我们医务工作者必须为患者的利益着想，在确保疗效的前提下，用心为患者节省每一分钱。    医生的职责只有一条：老老实实看病，让患者的身体好起来，因为这才是患者真正的实惠。    真正从患者实际出发——治疗牛皮癣，不仅要考虑该病的共性，更要考虑每个牛皮癣患者不同的病情特点。发病机理不同，恶化程度不同，脏腑功能强弱不同，治法就应该一样。不能深层次体察这种个性，不能具体问题具体分析，就无法采取切实有效的措施。    我自己在治疗上奉行一条准则：不唯专家、不唯“权威”、不唯洋理论，只唯患者的实际病情。真正高明的医生要敢于打破一切教条主义，并能撇开门户之见，吸取一切中西医理论长处，提出真正切合患者实际病情的治疗方案。我们既要注意患者表面症状的处理，更注重患者脏腑功能的调理。如果肝、脾、肺、肾等器官的虚弱情况得不到改善，一时性的皮肤症状改善说明不了什么实质性问题。    真正以疗效论英雄——牛皮癣治疗情况的好坏优劣，不是治疗机构说了算，不是专家教授说了算，只有实际的疗效说了算。    我觉得医生的本分就是看病，看病之外所有的一切名和利能避则避，做医生的应该做到排除一切干扰，以疗效论英雄。    单就牛皮癣治疗来说，疗效的标准包括：是不是皮肤症状消失不再反弹了？是不是身体免疫力增加，自愈能力增强了？是不是脏腑功能正常、气血运行平稳了？是不是让患者吃的药越来越少了？是不是让患者花的钱越来越少了？医生应该以此为标准，不断自我检讨、批判、调整、钻研…….以期给患者带来越来越多的实惠。    患者以生命相托付，我们做医生应感受到这种重于泰山的责任，惟有实实在在的疗效、看得见的效果，才能不负重托。我在此也想提醒广大牛皮癣患者，治牛皮癣一定要寻找专业正规的医院，千万不要为了求方便、图便宜而轻率治疗，一旦陷入治疗的虚假陷阱，错过了最佳治疗良机，后果将非常严重。    牛皮癣并非不可治愈，要想治愈牛皮癣，作为医务人员要讲究真实治疗，作为患者要避免虚假陷阱，以防越治越糟。

讲的很好，很受启发。

去正规医院看了无数次，每次都乘兴而去，败兴而归。身体是自己的，还是自己给自己看吧

[BR]不知所云，不解决任何问题，不过文笔不错，建议给可以个某个医院领导、医生做演讲稿。

[em54]思考中！！！

说的对啊

"真实治疗"是个什么概念？
美国为首的西医治疗是不是"真实治疗"？结果如何？传统的清热凉血中药方剂是不是"真实治疗"？结果如何？
病人有几个不适经过“正规医院”治疗的？是不是经过"真实治疗"了？

本人曾经是正规医院的医生，看不惯激素和免疫抑制剂的治疗才倾心研究中药治疗的。
个人看法，病人需要的是适合身体真实情况的正确治疗。

[此贴子已经被作者于2009-4-19 23:01:15编辑过]

讲的很好，很受启发。问题是找正规的医院也没效果啊。每次去正规的医院都是给开激素类的药。我和医生说不要开激素类的药，医生说没激素的药还没研究出来呢。我再说几句医生就不耐烦了，问我是医生还是你是医生？你那么明白还看什么医生？正规医院的医生还没私立医院的医生态度好呢。而且药价也比私立医院的高。

[此贴子已经被作者于2009-4-18 20:00:13编辑过]