别人的药方可以用吗？

原创 2016-06-16  银屑病病友互助网

    近期有不少病友询问小编：某人给我介绍了一个药方（中草药），听说某人吃了效果特好，我可以吃吗？有没有副作用？（有的还会把药方发过来）
    其实之前也有人问过类似的问题，小编也是一一答复。但是这次小编觉得有必要把这个问题和大家聊聊，就算是统一回复吧。
    先说，小编并非医者，而是和您一样都身在起跑线上的病友。所以，小编无法从专业角度给您解释，就当是和您聊聊家常吧。
    中医，自古诊疗都是讲究“望闻问切”，医生根据患者的情况开具药方，就好像当下的“个体化治疗”。
    那么好，咱们再用通俗的语言阐述这个问题。假设您去找中医看病，医生要号脉、看舌苔、询问一些问题，才能根据你的身体状况（包括病情）给你开出药方。记住，是医生根据你的情况，给你开的药方，给你开的药方，给你开的药方（重要的事说三遍）。
    如果你用这个药方一段时间，病情得到缓解和控制，你一定非常开心。开心之余，你就会想把这个药方告诉更多的病友，希望大家能像你一样。然而，这个时候你却忽视了“给你开的药方”的问题。那些得到药方，且听说你疗效明确的病友就会开始尝试你的药方……
    你的药方，是医生根据你的身体开出的，而那些抄方吃药的病友，你们的身体和病情怎么可能完全一样呢？那么，药方的疗效也就不一样，对每个人身体的影响也是不一样的，这可能就是“个体差异“吧。
    说到这里，相信大家应该明白了，就好像小编明白了：千人同方，万人一药，怎么可能啊！
    如果您执意要试试，小编给您点建议，拿着药方找个医生看看再做决定。
    上面皆是小编随意乱语，也可能表述不畅，没关系，好在小编找到一篇与抄方相关的文章，希望能对您有帮助。


抄方到底好不好？

    老百姓都知道中医治病常常效不更方，疗效也不错。
    久而久之一些慢性病患者也就懒得再排队就诊，而是挂个普通号径直去抄方，有时候一个方子一吃就是半年。但“抄方”到底好不好呢？为此我们专门咨询了北京中医医院皮肤科的张苍博士。张博士说：“抄方”和“效不更方”是两回事。效不更方是指在医生诊治后继续服用相同药物，而抄方则是不经医师指导，自行决定照服前药。从各个角度讲，抄方都是利少弊多。

1、增加用药风险
  很多人以为中药是无毒的。其实不然。早在《周礼》中就指出：药物各有偏性。虽然中药与西药相比副作用较小，但得知道：中药也是由各种化合物组成的，如果没有医生的指导，长期连续服用相同的药物，就有蓄积中毒的危险。日本的小柴胡汤事件，我国的龙胆泻肝丸风波都是长期不当用药的后果。

2、  降低药物疗效
  中医的最大特色就是辨证论治。什么叫辨证论治呢？就是根据不同的情况进行处方的调整。也就是现在常说的个体化治疗。不经医生指导随意抄方使中医药不能发挥自己的长处，病人节约了一点儿候诊时间，但在其后的几天或几周内可能服用的都不是最合适的药物。这实际是主动放弃享受中草药灵活多变，因人制宜的特长，结果看了中医，病人却不能从中受益。

3、  助长浮躁情绪
在医疗服务中病人是消费者，有被尊重的权利。但大多数病人对中医学了解不多，以为中医药也是一种病对应一种药，反复要求医生照方抓药：实际上对患相同疾病的不同的人、在不同的阶段、不同的状况下，中医会开出不同的药物。决非一药对一病那么简单。病人要相信医生有知识、有道德，愿意治好自己的病，不要想省事，省略正常的诊疗程序。

4、  造成药材浪费
  经常要求抄方的人都是工薪族，是慢性病患者。他们能享受医疗保险或公费医疗。一方面他们把吃药当作自己重要的福利，另一方面又因为工作紧张，无时间候诊。所以只得抄方。但必须知道，药物与食物不同，药物是有偏性的，不当使用，必有害处。不经医生诊治，将中草药当作中成药服用，疗效必然低。为此病人又会增加服药量或延长服药时间，必将造成不必要的浪费。从某种角度来说：中药是一种不可再生资源，药用植物是一个脆弱的系统。回顾道地药材的衰减趋势，我们有理由相信：不停的盲目抄方，总有一天会把中药吃光的。

5、  忽略心理治疗的重要性
    中医学是人文科学与自然科学的融合体。在诊治疾病的过程中医患的交流对疾病的减轻、痊愈有重要的作用。盲目抄方破坏了这种交流（一般说来这种交流的效用占总疗效的30%左右），代之以简单的买药、卖药关系，确实不是一种明智的选择。

    因此要知道：时间紧张，但健康更重要。中药虽然相对安全，但也需要在医生指导下应用。如果您真的重视自己的健康，我们相信您是能安排好时间去看病的。实在没有时间，也得知道：盲目抄方还不如不吃药。