设为首页收藏本站

银屑病病友互助网

 找回密码
 加入我们

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
热搜: 活动 交友 discuz

我为什么反对F+X!

[复制链接] 41
回复
12226
查看
打印 上一主题 下一主题
#
跳转到指定楼层
分享到:
顶顶 发表于 2007-1-30 15:52:00 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
<>我为什么反对F+X——答东北风大哥兼评F+X


<>1我的确反对F+X,但我从没想过针对您。事实上我只是知道您的大名,仅此而已。我也相信您是一个好人。但是,治P跟好人没有关系。好人推荐的就一定是好药啦?


<>2对于F+X,我的认识是:
   A. F+X的疗效是没有得到证明的。F+X到底是否对P有效,我们还不知道。也许您会说,有人用了F+X,他的P就是好了。对,我从来没有否认的确有P友用了F+X的确是好了。但是这跟F+X的有效性是两回事,不能用来证明F+X就是有效的。判断一种药物是否真正有效。个案是不能拿来做证据的。需要做安慰剂对照的双盲临床实验。“将同类病人随机分成两组,一组服药物,一组服安慰剂,最后统计治愈(或好转)的比例,如果药物组的治愈比例明显高于安慰剂组,我们才能确定该药物有疗效”。比如F+X就有可能是对P没有效果的。因为如果是在消退期时用F+X,或者在P自愈现象的时候用F+X。那么我们怎么知道这种“有效”是F+X的功劳呢,还仅仅是P自身的功劳呢?还有凡士林把我们的皮屑抹平了而P根本不发生影响,是不是也算有效呢?


<>B.互助论坛上F+X的统计是这样的——“疗效好37.8%;疗效一般27.2%;无疗效27.2%;疗效差(副作用大)7.5%"。(http://www.yxb365.com/bbs/dispbbs.asp?boardID=8&ID=146&page=1)上次我对您说“F+X也仅仅不足四成的人说疗效好”就是出自此处。有人也许会说了,有四成的人说疗效好已经很不错了。其实即使是这个不足的四成也还是有“水分”的,因为这些P友中有人可能就是在消退期或自愈现象的时候用F+X的。他们有可能误以为是F+X起效了。东北风大哥,星月在写F+X的文章的时候说过这样的话“就F+X的医用效果来看,其使用多在静止期和消退期(无过敏因素)情况下有较好的疗效”(见http://www.yxb365.com/bbs/dispbbs.asp?BoardID=12&ID=14547)其实,这种结论几乎适应所有治P的药。如果我们对新P友单单推荐F(凡士林),我们对他说这种药对P很好(其实根本没有效果,新P友不知道),也会有一些新P友会认为“F的确是对P效果不错”,甚至我们也有可能得到跟F+X一样的统计(只要他们是在静止期或消退期或自愈现象的时候),当然我们也自然想当然地会得出这样的结论——“就F的医用效果来看,其使用多在静止期和消退期(无过敏因素)情况下有较好的疗效”。所以,我的结论是,F+X是否真的有效还是未知的,即便是真的有效,它的有效也只是“很小部分”。


<>C.如果F+X仅仅是F(凡士林)而没有X(西瓜霜)的话,我至多也只是说说“哦,那个F其实根本不能治你的P”如果大家不相信,我也就不再说了。F治不了你的P也治不坏你的P,随你!但是,F+X则不同,它含有西瓜霜,据我所知,西瓜霜喷剂是含汞的,是一种“药性很强”的治咽喉药,其次,西瓜霜喷剂成分标示不明,有可能添加了西药。有人会说,许多治咽喉的病人都经常喷西瓜霜喷剂呢,他们往口喷尚且无事何况我们涂涂皮肤呢。这种说法是错误的。第一,西瓜霜喷剂治咽喉本身就是一种危险的方法,在香港就有因此汞中毒的案例,三金西瓜霜在台湾还是行政院指名道姓的“禁药”。第二,西瓜霜喷剂治咽喉一次的量要求仅仅“微末”,而且治咽喉的时间不会是长久持续的。而我们用的F+X根据“30克F:2.5克X”的所谓“比例配方”,500克F的话就要有至少16盒的西瓜霜去混啊!!这是个什么样的概念啊!!有的P友都是长期用F+X,用的量何止计数!!但是多少的量对我们是安全的呢?涂多久又是安全的呢?对我们的身体到底有什么不好的作用?我们全然无知。用F+X治P,一句话,“莫名其妙”。所以,我的结论是,F+X的安全性是有问题的,至少我们是一无所知,风险极不确定。


<>3从F+X谈与其相似的“痔疮膏”“烧伤膏”等等治P中药膏
A.“痔疮膏”“烧伤膏”治P跟F+X一样,其有效性是没有确定的。
B.大家有一点没有搞清楚。在中国,许多皮肤外用中药膏都是掺西药来达到有效目的的,比如类固醇激素。所以,我不否认“痔疮膏”“烧伤膏”的确可能对P有效。我要说的是,其实,不单是“痔疮膏”“烧伤膏”,如果你用其他任何一种治皮肤病的中药外用药膏都可能“治”我们的P。大家明白我的意思吗?
C.往往这些“中药膏”风险不确定。


<>4F+X违背“治P精神”作为“世界难题”包含三个方面。第一,病因不明无法根治。第二,无法预测。第三,没有好药。我们必须秉承这样的一种原则——尽量不要因错误的治疗和药物而引发或加重P的“恶化”。不要做无谓的牺牲和付出不可逆的代价。所以,一切不是正规的治P药物都不能作为可选项。F+X是一种“不明不白”的治法,P病因不明不代表就可以不明不白地治。恰恰相反,正是因为P的复杂,我们才更要“谨慎再谨慎,小心再小心”。P越是乱治,到最后往往最是难治。F+X违背严谨保守的精神。


<>5F+X的治P思维会严重误导新P友
新发P友是最重要的。因为越是邪路走得少的P友,意味着P对他(她)以后的人生的“副作用”就越少。以后会有越来越多的新P友加入这个论坛。我们要做的事是要告诉他们——P是个很混蛋的病,但是你仍然能够成为这个群体中最幸运的一员。我们要做的是帮助他们知道什么是真的,什么是假,什么是可选的,什么是不可选的,什么是正道,什么是歪路。总之,在第一时间,灌输这种意识。



[此贴子已经被作者于2007-3-17 13:55:51编辑过]
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏 分享分享
41#
kekexin 发表于 2009-7-22 19:44:00 | 只看该作者
我用后二三次,脚肿的很大,也许不适合我。
40#
沧海999777 发表于 2009-7-18 22:20:00 | 只看该作者
一种建议,一个方法,而且不是明显有什么不好的反作用,所以没必要指责什么,都是热心之举,可能用在谁身上就好使呢。应该鼓励大家论证探讨,又没说它是什么万能的秘方,有什么可指责的呢?不必吹毛求疵。把精力多放在治病上吧。
    支持东北风!希望大家都能把自己最好的经验推广,及使需要验证。每个患者也应该把握这样一个原则:不可不信,也不能全信。
39#
lilan 发表于 2009-6-26 17:01:00 | 只看该作者
我支持。
38#
子规 发表于 2009-6-26 16:35:00 | 只看该作者
灸疗是什么疗法?
37#
zxcvb 发表于 2007-3-20 20:41:00 | 只看该作者
<>我也反对楼主的一个观点,你在C里说台湾行政院什么的。难道你没见过中央4太台湾的新闻里台湾政客开会打价的场面么?那些人跟本就不是讲理的的人,所以他们的话你别全信还有重要里的汞,不晓得你学过化学没有,氯气吸多了会中毒(也就是1口纯的量就致命了)钠在空气中就燃烧,所以存放在煤油里。但氯化钠就是盐,“一天三顿的吃”还不闲麻烦少一顿就不行


<>同样,中药里的汞也不是纯净的是化合物啊


<>YXB存在与人的基因里,大家都不知道自己是怎么把它老人家请出来的,真要象米国说的那样开发基因药物,你说你体内哪个地方没有基因?你要把基因改过来要吃多少药?要在药水里泡多少年?表告诉我你不知道DNA存在与人体的每个细胞中,人是细胞构成的。


<>FX虽然不能去根但是能应急应付面子问题。你把FX打倒了那你想到替代方法没有?表把大家仅存的救命稻草毁掉。


<>顺便作下广告。尝试下偶推广的灸疗——纯中医纯物理,无皮肤接触无药物接触。真正的……


[em01]
36#
见龙在田 发表于 2007-3-20 16:16:00 | 只看该作者
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
35#
wangqi977 发表于 2007-3-16 16:41:00 | 只看该作者
反正用后觉得有点效果,1年多了,现在都退下去了。像楼主这种性格P病很难好的,P病最大的病因是心情忧郁,心情烦操。
34#
lele 发表于 2007-3-16 11:12:00 | 只看该作者
<>f+x有的人用了见效果,有的则无效,这很正常的.就象同一种感冒药对有的人好用,有的人无效一样.


<>至于X的副作用,至少现在还再卖,国家也没禁止.


<>只要有人受益,且无不良反应,这就不错了.

33#
雁过留声 发表于 2007-3-15 23:25:00 | 只看该作者
为什么我在用药两个月左右就没有明显效果了?头一个月我还是蛮有信心的,现在也拿不定主意是用还是放弃了。[em06]
32#
zjtz1515 发表于 2007-3-15 22:18:00 | 只看该作者
不管怎样说比假药要好多了

使用高级回帖 (可批量传图、插入视频等)快速回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入我们

本版积分规则   Ctrl + Enter 快速发布  

发帖时请遵守我国法律,网站会将有关你发帖内容、时间以及发帖IP地址等记录保留,只要接到合法请求,即会将信息提供给有关政府机构。
快速回复 返回顶部 返回列表