< >是该跟F+X说再见的时候了.
< >----------------------------------------------------------------------------------------------------
< >1 首先请大家想一个最基本的逻辑-------是我顶顶有责任去举证F+X是假的呢,还是东北风有责任去举证F+X是真的呢?
< >2 我的帖子已经说明过F+X的有效性是不能证明的.请注意,我从来没说F+X就是无效的,对于F+X的有效性我和东北风都无法明确,我无法证明其无效,东北风也无法证明其有效.
< >3 有的P友总拿个案来证明F+X是有效的.我已经说过多次,个案不能作证据.你说某某某用了就是好了,我偏要说这些人是在消退期是在自愈,请问,你如何证明这种有效是F+X的功劳还是P自身的功劳??(判断一种药物有效与否,不是靠个案累积的,请参见我转过的一篇帖子<<为什么要对照临床>>)
< >4 对于F+X的安全性同样也是一无所知的.东北风根本证明不了F+X的确就是安全的.
< >A F+X14种成分标示12种(中药惯用的伎俩),请问其他2种你说的说来吗?
< >B 请问F+X的比例配方根据什么??看起来跟泥土的颜色差不多??
< >C 请问F+X多少的量是安全的??100克?200克?500克?
< >D 请问F+X涂多久是安全的??1个月?两个月?一年?两年?
E 既然F+X有效,为什么要F+X+H??H(黑豆馏油)本身就是治P药,请问你如何知道起作用的是F+X还是仅仅是H??如果加H是为了更好的疗效,那么是否可以这样说,F+X+H也可以再加煤焦油再加达力士再加其他,来个"和稀泥",请问这样科学吗?
5 对于F+X的有效性和安全性我们"摸黑隆冬",根本不能证明其就是一种有效并安全的治P"药".
6 请问,把一种极具不确定性的治P药在开放的论坛上推广,是否"太缺乏根据"了,是否"太绝对"了,是否"太偏激"了,是否太"马克思"了,是否太"毛泽东"了呢???
7 恳请但凡清醒有责任之P友不要再宣传F+X了,为了新P友,为了互助论坛.(当然,有P友如果认为一种有效性和安全性都不明确的药是可以做为可选项的,那么我无权干涉,那是你的权利,但请您不要在开放论坛上再推广了)
[此贴子已经被作者于2007-4-9 12:52:14编辑过] |