[讨论]西医走进了死胡同么？

1、自从1960年代，沙宾疫苗克服了小儿麻痹症之后，40多年来没有再听到哪个疾病又被克服的好消息。只有新的疾病冒出来。爱兹来了、非典来了、禽流感来了……
2、除了外伤性疾病和传染病以外的各种慢性病，例如高血压、糖尿病、尿毒症、牛皮癣、红斑性狼疮……以及各式各样的癌症，多数只能控制不能治愈。
3、多年来不断有医学新科枝进展的发表，每一届的诺贝尔医学奖从末缺席、但是所有最新医学科枝的进展，永远都预告着明天或将来的某一天，人类有机会解决某一个慢性病，从来没有今天已经解决了哪一个慢性病的消息。几十年来那么多不能治的慢性病，一个也没解决。
  面对这三个现象，说明现代西方医学似乎原地打转了几十年，对慢性病一筹莫展。它的问题必定不是有没有找到新药这么简单，很可能是现代医学的基本思考逻辑，或在最根本的发展方向上出了问题。

  有不同意见可以讨论一下吗！

< >同意.西医的求实,求精确,诚实的态度是好的,然而,医学需要的是一次根本性的突破,人类在医学上基本还处于石器时代.这一点不需要系统的研究医学就可以定论.

< >

< >如果得的是伤残,感染,畸形等机械性疾病,西医基本可以通过手术或杀菌消炎解决问题.但西医所能做的至今也仅如此.剩下的病因不明的病全部可以从本草纲目和黄帝内经找到答案.病人看不懂这俩本书的可以去找老中医和老军医.

< >

< >所以,通过中西医结合的方式,人类已经攻克了所有疾病.中国人又一次站到了世界医学的顶峰.我们华夏子孙要做的,是怎样把这俩本书翻译出版到国外,并且琢字琢句的教外国人学会,他们的智力普遍比中国人低,在加上没有祖国文化的熏陶,很难理解这两本书.

< >

< >桂花,上酸菜.

<>西医就是垃圾

<>1 为什么西医治不好的"疑难杂症"中医都能治好?一个口口声声如何先进如何精确的西医连个两千年前的中医都不如.

<>2 为什么大医院的西医竟然都在用激素治P?拜托,那些西医专家们连治P不能用激素这种我们这些普通P友都能明白的常识都不知道还治个P啊?靠这种弱智西医专家我看还是算了吧.

<>3 为什么空总啦,协和啦,上海华山啦的那些西药都不及我们一个P友随便就能发明出来的F+X牛?效果远远不及山沟沟出来的某某偏方嘛?晨曦的那个中药膏刷几下就有蛮好的效果,而那些什么正规的西药啦不是无效就是效果奇慢,还有许多动不动就反弹?越是大医院的越烂,越是小诊所的越好;越是那些千科学万实验的正规药物越没用,越是偏方奇方古方越有效.说明西医这东西纯粹是胡扯.

[此贴子已经被作者于2007-5-23 0:43:38编辑过]

<>对医学没有系统地学习过，但是知道，任何知识是慢慢积累的。

<>最起码的,“伟哥”是样好东西，有许多功能。

昨天中央台1套新闻报道,我国现有八十万儿童因用西药抗生素导至耳聋,[em06][em06][em06]

中医不是无效，是某些不学无术的庸医冒开中药方！更有某些黑心人在中药里加激素！以博暂时的虚名！

中医不是无效，是某些不学无术的庸医冒开中药方！更有某些黑心人在中药里加激素！以博暂时的虚名！

以下是引用[I]顶顶[/I]在2007-5-23 0:39:22的发言：[BR]<>西医就是垃圾

<>1 为什么西医治不好的"疑难杂症"中医都能治好?一个口口声声如何先进如何精确的西医连个两千年前的中医都不如.

<>2 为什么大医院的西医竟然都在用激素治P?拜托,那些西医专家们连治P不能用激素这种我们这些普通P友都能明白的常识都不知道还治个P啊?靠这种弱智西医专家我看还是算了吧.

<>3 为什么空总啦,协和啦,上海华山啦的那些西药都不及我们一个P友随便就能发明出来的F+X牛?效果远远不及山沟沟出来的某某偏方嘛?晨曦的那个中药膏刷几下就有蛮好的效果,而那些什么正规的西药啦不是无效就是效果奇慢,还有许多动不动就反弹?越是大医院的越烂,越是小诊所的越好;越是那些千科学万实验的正规药物越没用,越是偏方奇方古方越有效.说明西医这东西纯粹是胡扯.

西医并不是拉圾！是某些医生良心被狗吃了！乱用西药！