P 与 P病毒

<>相知道 P友们是否同意这个观点?

<>换句话说 : P 是因为 各种客观的原因(包括环境因素,~~~~~)  机体产生治病因子 , 以 病毒感染为 途径 ,以 皮肤 器官 为载体 所表现出的 炎症.

<>S

<>这不是从书本上看来的,从哪里来的等有大家的回复后再说.因为只想直观的了解大家的观点.谢谢

[em07]

<>好象和病毒传染没关系,可能是身体内部的毒素太多,在皮肤上表现出了.

<>说法新颖想象力新奇大胆.

<>不过,如果咱们顺着这个思路继续推理下去,那么,这种"病毒"的载体是什么?这种"病毒"显微成像是什么?这种"病毒"能再感染其他生物体吗?这种"病毒'能被什么样的化学物质所"消灭"?这种"病毒"为什么只有千分之几的人被"感染"?这种......?

<>呵呵,这样下去成十万个为什么了!还是听听楼主来"圆"吧.

[em05]

<>没有前后文，不好正确判断说这话的语境。

<>但如果有这种称为发病途径的病毒感染的话，按现在的医学水平应该找就将它揪出来了。

<RE 0cm 0cm 0pt">To:rosa<RE 0cm 0cm 0pt">呵呵,很有新意念的话题,虽然和新近的医学报告和理论,有点距离,<RE 0cm 0cm 0pt">但我最喜欢有「新思维」理念,<RE 0cm 0cm 0pt">值得顶一下。

以下是引用[I]清水不甜[/I]在2007-4-14 19:20:06的发言：[BR]<>好象和病毒传染没关系,可能是身体内部的毒素太多,在皮肤上表现出了.

有道理.

<>rosa（好像蛋糕店的名字）

<>把话说完，，，大家等着你的新想法呢！！！

[em10]

<>谢谢大家.我们继续讨论哦.

<>假设是某种感冒病毒引起血液中某个(或者某个特定的株)在自身血循环过程中产生炎症感染,(即使感冒病毒被清除,但是那个已经受感染并存在的特定株未能被清除,且还在参与它自身的复制)而受感染后的反应就是P在皮肤的表现.为什么几千分之几的概率会集中在我们身上,会不会是因为我们的体质容易被P激活? 我们跟P的关系就好比是电池的正负极?

<>S:

<>与P病毒 的话题不是我从书上看来的,是在跟老爸聊P的时候他这样认为,我只是加上了我的理解把他的意思表达出来.因为我不是学医的,所以我的表达有限.但是如果P友中有人学医并且能够在实验室做到类似课题的话,是否有"假设"中的那种可能性呢?

<>另外,我想请教大家的是友中有没有人作过征对自身的血液分析? 通常P友的血液分析包括哪些?

<>谢谢大家,再一次.大家说说吧,可以么?

<>大家都去了哪里了呢?回来看拉

<>  有点意思.

<>  顶一下,P病毒在很久以前感染古人类,古人的防卫系统同P病毒进行了搏斗,最后P病毒被很特别的消灭了,这个消灭也可以说是融合,也可以说P病毒胜利了,因为病毒的DNA嵌入了古人DNA.哈哈....有有意思把.