Chinese Traditional Medicine - a science? NOWAY

呵呵.....中医很容易让人利用...又是在到处是骗子的中国....中药里加西药...

抗议，怎么能这样侮辱中医，中医历来都是被国人推崇的，只是随着国际话，还未能顺应潮流的发展。有待规划而已。

<>其实根本没必要把中医强划入什么科学...很多人非要说中医是什么科学..那是因为他们潜意识地都认为只有科学才是合理的,唯一的....科学本身就有它的界限.科学与中医都有他们各自的"语言游戏".

<>一开始谈的是中医的方法论的话题，现在怎么抱怨起这些来了？

<>demark说的这些非法行医是存在的，但是原因是什么呢？

<>是执法不严。我国的各种制度都是比较好的，但是没有贯彻执行好。

<>对我来说，这个话题最无讨论的必要，但是，中国人不相信自己的中医的科学性，却不得已要用西方的观点来论述，本身是一种悲哀，也许，这种悲哀要继续，直到中医理论被充分的认同与重视....

<>http://www.100md.com/html/DirDu/2006/05/11/97/80/03.htm
中医是成熟的科学——访德国中医药学家波克特博士
http://www.100md.com 2006年5月11日 科技中国
     波克特，一位谦和友善、年逾古稀的德国老人，一位受人尊敬的汉学家。他给自己起了个中国名字：满晰驳，取意为“以饱满的责任感反驳西方明晰科学的不足”。他曾任德国慕尼黑大学东亚研究所所长，在欧洲，他不仅是与李约瑟齐名的汉学家，而且是一位中医学家。他的名片上印着：“德国慕尼黑大学汉学、中医理论基础教授”，“中国中医科学院、国际中医规范辞典执行主编”。
    他精通德文、法文、英文、拉丁文以及俄语等，中国话讲得相当不错。他的藏书甚丰，收藏的中文书籍有近万册。四书五经，老子、孟子，唐诗宋词，红楼、水浒，以至平妖传，大同书无不研读。他读更多的，还是包括《黄帝内经》、《本草纲目》在内的诸多中医典藉及现代中医著作。
    在40多年的教学与研究中，他编著出版中医图书有：《中医临床药理学》、《中医方剂学》、《中医针灸学》、《中医论断学》、《中药学》、《中医基础理论》。其中他的《中医基础理论》一书，风靡欧美，被译成多种文字，并多次出版。他在德国慕尼里创办过“国际中医社团”，开展专题研究，并多次在世界各地举办学习班、报告会、学术交流会。数十年里，矢志努力，耕耘不懈。
    他为了中医的振兴和发展，1979年以来先后5次来到中国。他的中国同事和朋友亲切地称他“老满”,或“满教授”、“满先生”。有人把他誉之为活着的白求恩。他对中医发展的观点，被国内学者广泛引用。

<>http://www.yxb365.com/bbs/dispbbs.asp?BoardID=12&ID=14864

以下是引用[I]Demark[/I]在2006-8-23 5:19:26的发言：[BR]bxie 写道:
所以就造成了鱼腥草中药静脉注射剂这一类非驴非马，不伦不类的垃圾，继续危害百姓。

非驴非马 那叫骡子。

请问楼主是哪人?做什么的?

不同意该文的观点  中医药自有其特色特效  外国人不理解还可以原谅  但中国人有谁没使用过中药  其特效相比西药各有所长  我认为中西医要让其各自发挥所长  对人类多作贡献   不要看不起中医  知道吗？？

<>文章一定是西医书写的,中医的功绩是不可磨灭的,只是它的描述过于模糊,常人难于理解.但它的作用是真实存在的,否则怎能在中国持续几千年.

<>此文为知道一点中医的人所写。不懂中医而已。

<>其实，中医的关键是 辨证和 组方。

<>辨证是一种整体的诊断方法，具有西医不具备的特质。

<>组方用药是 可以产生单味中药不具有的新的有效成分的用药经验。单靠提取的有效成分

<>是无法达到方剂的效果的。

<>但是，中医显然落后于西医，也比较难有大的发展，西医的还原方法我很赞同。