西药的毒副作用

你看来很懂中医？如果你不懂（所谓不是专家），你凭什么判断人家对中医的评价呢？就是要支持舟子，科学就是要搞怀疑和批判，尤其在中国/。

我接受过几年的正规医学学习的，兄弟（或姐们）！不是专家，但是我也不是医盲吧。。。呵呵
所以我没有要求社会接受我的看法，我的看法只是我的看法。如果中医药管理局接受舟子的废弃论，那么我当然是
管不了了。可是，这可能吗？不用再浪费你我的时间了。中医药在中国一百年不会变，一百年以后也没有变的必要了。
呵呵。。。
其实，我对中医也是有疑问的，但是几年之后我学习了解到中医实际内容，才觉得中医的思维方式不能完全否定，
值得研究，而不应一棒子打死。
中医当然有一定问题，但是不是全部否定。这个区别不懂吗？
舟子如果在中医门诊或院校呆个几年，那么我想起码他是个认认真真做事的人。他现在算什么，简直就是胡闹啊。
想做大事，可以。但也要有个过程吧。。。学个手艺还要当学徒几年吧，何况要了解医学呢？
舟子的论调在我同学和老师这里根本都不感兴趣，只是肤浅之人的闹剧罢了。我在干吗啊，也参与了闹剧。
真是浪费时间，好可惜啊。我可要做事情了，没功夫磨嘴皮子了。。。

[此贴子已经被作者于2006-12-16 11:47:37编辑过]

感谢星月支持。。。

<>关注中医药，关注中药的副作用，本身都是好事。

<>但是方舟子的目的在于否定中医药，而不是如何正确地对待中医药。

<>呵呵，可是他是个医盲（借用一下），没有基本的医药学知识，那么他怎么会有个正确的认识呢？

<>他是有作用的，比如促进人们的关注和思考。这一点要谢谢舟子哦。。。

<>但是，他的这种思维方式是有害处的，大家不要盲从啊。

<>我真想评论一下黑洞理论啊什么的，可是我知道自己不懂。

<>不懂并不可怕，没人笑话你，但是，不懂装懂就只好上演闹剧了。。。

<>总之，个人可以有自己的看法，但是要让社会都按你的方法来办，那么你应该是个有经验的专家才行吧。

是药三分毒,唉~~~~~~~~~~~~~~~~

<>没有人说中药没有副作用（中药学教材里对已知的有明确说明，不用方舟子的歪曲夸大），但是大多数中药比西药的副作用要小的多。