只需一步,快速开始
使用道具 举报
以下是引用[I]svf[/I]在2007-1-10 9:33:43的发言:[BR]以下是引用[I]山东响马[/I]在2007-1-10 2:57:16的发言:<>我真不明白,那两个哥们儿是怎么了?我不想怀疑他们的智商,但我不得不通过他们反对xxx的那些话语、做法认识到他们对事物的分辨能力、对问题的分析能力和对矛盾的解决能力、对世界的认知能力,进一步又看到他们的智商水平。<>很多事情本来完全正确,可被他们放在具体某一个问题上就给人感觉是以点带面、以偏带全。科学一次次被其挂在嘴上,却无法从他们的话语中体会到客观----这个科学的最基本法则。反而总给我一种感觉,科学,就掌握在他们几个人手中,而不是写在书上、表现在客观世界中。<>难怪教育改革失败,看样子受教育程度的高低真的无法决定受教育人的素质,更无法根本改变受教育人的智力水平。<>说不过人家,动不动就会以文革的方式被扣上各式各样的帽子;也不愿去说,说得太多了。就在自己这三分地里发发我这愚国蠢民的不科学的牢骚吧。 这位响马你好,一个事物的好坏,有两方面,没有绝对的好,也没有绝对的坏,当自己发现在这其实并不是想象中的那样好,就要说出来,给人们一些不同的声音,让人们自己去选择,我认为这种做法是应该提倡的,你不这么认为?我不知道你指的说不过是什么?是扭曲事实?是语言能力低下?或是瞎说八道?我不认同你说的话,做为人的最起码的道德就是事实面前不说谎,帽子不帽子也要看是不是事实.或许你认为好的应该提倡,坏的应该隐藏,那这世界变成什么了?
本版积分规则 写好了,发布 Ctrl + Enter 快速发布 回帖后跳转到最后一页