好东西，大家共享！

换换思维方式：
银屑病的相关治疗多到你看不过来，
这些资料，研究人员和医生基本上是明白的，至少也应该知道。
如果这些资料确实有效，已经说明对银屑病的研究相当深入，可能也已经接近真理。
也就是说，也就是说，已经研究透了。
如果已经研究透了的话，能不能治好就应该有定论了，
这样，西医已经有定论，可以说阶段性的定论：银屑病是不能治愈的疾病。
是不是说西医对银屑病的研究已经透了？

中医对银屑病有系统的认识和治疗方法，
一些名气大的老中医的认识和治疗方法被人们崇拜，
几十年来，医生都在沿用朱仁康和赵炳南的理论和治疗方法，
仍然有众多病人不能达到有效的程度，
（我曾经用过他们的治疗方法，效果不好，遂弃之。不过对我研究银屑病确实启发意义极大。）
既然效果不如意，还奉若神明，就是个人认识的问题了。

前段时间，一医生，也是研究银屑病的医生，
跟我讨论银屑病的治疗，
他说他的方法是中医排毒法为主的所谓数联法，
谈到研究方法，他说是把很多中医治疗银屑病的资料统计得出了他认为的毒素论，所用方法是排毒法为主，所用药物是众多药方中出现频率最多的药物为主。
我说我的方法正相反，我也研究了很多中医治疗银屑病的资料，也统计了很多治疗银屑病的药方，我采用的是排除这些药方中出现频率最多的药物，
为什么这样？
原因简单：这些老的方法效果不好，说明用药有问题，说理论有问题，如果你还坚持这种理论、还坚持用这些药物的话，其效果可想而知。反其道而思之、反其道而行之就是自然而然的了。

QUOTE:

以下是引用饕餮在2013-8-7 14:39:00的发言：

       
       

将军同学忽视了，互助论坛里也有不少书籍和资料，如果多看看相信会对自己有帮助。




书籍区

http://www.yxb365.com/bbs/index.asp?boardid=41


资料区

http://www.yxb365.com/bbs/index.asp?boardid=46

       

呵呵，知道论坛有这些斑块，以前没有认真看过。我还在网上买了两本书，这两天应该要到了，赵炳南临床经验集，朱仁康临床经验集，纸质的书看起来感觉还是方便些。

QUOTE:

以下是引用兖州刘大夫在2013-8-8 10:29:00的发言：

       
        中医对银屑病有系统的认识和治疗方法，
一些名气大的老中医的认识和治疗方法被人们崇拜，
几十年来，医生都在沿用朱仁康和赵炳南的理论和治疗方法，
仍然有众多病人不能达到有效的程度，
（我曾经用过他们的治疗方法，效果不好，遂弃之。不过对我研究银屑病确实启发意义极大。）
既然效果不如意，还奉若神明，就是个人认识的问题了。

       

赵炳南和朱仁康能够成腕那肯定还是有两把刷子的，他们也有治疗无效的啊，中药本来就是个很玄的东西，感觉就像是神鬼，信则有，不信则无，什么理论感觉就是忽悠人，无非就是摸着石头过河，治疗过程中积累的经验罢了。

QUOTE:

以下是引用兖州刘大夫在2013-8-8 11:35:00的发言：

       
       

前段时间，一医生，也是研究银屑病的医生，
跟我讨论银屑病的治疗，
他说他的方法是中医排毒法为主的所谓数联法，
谈到研究方法，他说是把很多中医治疗银屑病的资料统计得出了他认为的毒素论，所用方法是排毒法为主，所用药物是众多药方中出现频率最多的药物为主。
我说我的方法正相反，我也研究了很多中医治疗银屑病的资料，也统计了很多治疗银屑病的药方，我采用的是排除这些药方中出现频率最多的药物，
为什么这样？
原因简单：这些老的方法效果不好，说明用药有问题，说理论有问题，如果你还坚持这种理论、还坚持用这些药物的话，其效果可想而知。反其道而思之、反其道而行之就是自然而然的了。

       

这么说来你一个还是有两把刷子的啊，应该是中医界的革新派啊。你在论坛混了也有不少年头了，论坛里有你治疗的案例不？可以说来听听不？