设为首页收藏本站

银屑病病友互助网

 找回密码
 加入我们

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
热搜: 活动 交友 discuz
楼主:星月 - 

[原创]今天,我看到了,P的末日!

[复制链接] 32
回复
12133
查看
打印 上一主题 下一主题
11#
 楼主| 星月 发表于 2005-10-3 23:53:00 | 只看该作者
以下是引用ljkl在2005-10-3 23:09:29的发言:
真为你也想高兴,我也想试试

<>
<>你先局部试试吧,如果不封包,那么你可以用我才用到的方法,可以用热吹风——此法我从皮肤病外治法中获得。


<>具体方法是:1、将药膏涂抹在皮损处,可以直接用热吹风对涂抹处吹,感到灼热即可,不可过热,持续15钟左右,然后再涂抹润肤霜;2、可在涂抹烧伤膏后,在其上涂抹凡士林或者润肤霜,然后再用热吹风吹,这样,热传导会在通过凡士林后再到皮肤上,凡士林的保温效果不错,可以使药效作用时间更长。15钟后或者更长,你再将润肤霜涂抹均匀。如此方法,一天3次或者更多。


<>用热吹风的目的是使皮肤的血液循环加快,更利于药物的渗透,类似的方法还有熏蒸等都是这样的目的。


<>试试吧!:)希望对你有帮助。


<>如果方便,可在BBS上公布你的试用效果。


[此贴子已经被作者于2005-10-4 7:22:23编辑过]
12#
flypig 发表于 2005-10-4 19:07:00 | 只看该作者
医学发展是依靠科学和创新,但星月你说的烧伤膏的确谈不上“新意”,这类药物有很多种,我也认为这是比较老套的方法。正如你说的,要内外兼治。我对烧伤膏没有兴趣,反而很想治疗你老婆吃的什么内服药。
13#
落叶笑秋风 发表于 2005-10-4 22:31:00 | 只看该作者
真为你高兴~希望你的方法能够经得住考验。
14#
 楼主| 星月 发表于 2005-10-4 22:41:00 | 只看该作者
以下是引用落叶笑秋风在2005-10-4 22:31:31的发言:
真为你高兴~希望你的方法能够经得住考验。

<>
<>希望我的方法能够给P患带来帮助,我个人用药是比较谨慎、审慎的(为了我LP)。我也希望,P友们在谨慎、审慎的基础上使用。同时,我将我的使用经验、方法毫无保留的发在论坛上供参考、供讨论,既然如此,就是希望经得住考验——也许这一小步,是为了那将来的一大步...


<>

15#
 楼主| 星月 发表于 2005-10-4 21:53:00 | 只看该作者
以下是引用flypig在2005-10-4 19:07:28的发言:医学发展是依靠科学和创新,但星月你说的烧伤膏的确谈不上“新意”,这类药物有很多种,我也认为这是比较老套的方法。正如你说的,要内外兼治。我对烧伤膏没有兴趣,反而很想治疗你老婆吃的什么内服药

<>我LP内服药是根据病程和个人的体质状况调理的,用在不同人的身上,效果不一定,所以,我不会提供内服药给各位,因为,这内服药本就针对性强,给你了你也不一定用得上,再说,现在内服中药的针对方子在相关书上有论述,你大可看看,作为参考,其实这些不同病程下的方子都有一定的参考方药——可根据个体差异调整。


<>至于“新意”问题,这么说吧,外用中药的成份“三黄”之类的使用的确没有“新意”,但是,药物的使用是建立在辩证应用的基础上的。鄙人从不否认创新。


<>如果,你对不同烧伤膏的成份分析比较彻底的话,那么你对我所使用的“湿润烧伤膏”的“新意”可能会有更多的理解。


<>许多外用药(中药)用于治疗P病,药理为清热、解毒、消炎、生肌——这里,烧伤膏是都具备这些药理性质,那么为何我独选择美宝湿润烧伤膏呢?!


<>1、我试用过两种不同的烧伤膏比较。效果美宝更好。


<>2、我分析过美宝的为何更好:因为,美宝的成份里富含有皮肤恢复的营养成份;美宝的药物萃取工艺更好(低分子技术)


<>3、既然是内外兼治,那么,外用药的合理、有效、安全也是整体治疗技术中不可不重视与重要的部分。外用药物对内治的辅助与增强,有时候甚至是关键的!譬如,我LP曾严重到红皮型和脓包型这样的状态,那么,如果单靠内服中药在这个时期的控制,我只有把LP送到医院了,但是,很幸运,我用到了湿润烧伤膏作为外用药,也很幸运,我LP从泛发红皮型、脓包型到寻常型只用了一个半月(7月底到9月中旬),到现在恢复到9成好,用了整整两个月(7月底到10月4日,8月4日开始使用外用湿润烧伤膏)。(不要说这只是特例,要说特例,还不止我LP一人,在此之前,还有P友曾是受益者,在我的帖子有提及)


<>那么,在这里,美宝湿润烧伤膏对皮肤恢复方面的所提倡的“湿润”技术,就是一种创新!——这里,你可通过查询湿润烧伤膏的使用历史和成就来证实。而用于P病的治疗与恢复,也可算是一种创新(少有人用到,即使用到也少有坚持)!


<>创新离不开辩证二字,离开了,创新也成了瘸腿儿,创新的技术也会被实践所淘汰。


[此贴子已经被作者于2005-10-4 22:47:05编辑过]
16#
 楼主| 星月 发表于 2005-10-5 11:33:00 | 只看该作者
<>关于使用湿润烧伤膏恢复情况的问题:


<>根据个人使用经验,和结合P友的使用情况,初步对烧伤膏使用后的恢复情况和时间作如下判断:


<>对于新发的P(皮损):目前看来,新发的P的控制和恢复情况较好,一般几天可见初效(有与体质有关因素)


<>对于P(皮损)发的时间较久的:恢复要慢一些,最初几天尚不能判断效果。


<>对于恢复的情况,我个人以为,较早的皮损,因其皮损情况较重,或者皮损因病程较长(譬如3、5个月以上),皮肤自我的恢复能力较新发的部分降低很多,所以,在烧伤膏的药物作用和营养环境下的自我恢复能力自然降低。而新发的皮损,因皮损处皮肤的自我恢复能力尚好,能够在烧伤膏的药物和营养作用下较好的进行自我恢复(再生),故其恢复效果可能较为明显(因个体差异、其它恢复措施而有所不同)。


<>总的恢复时间,由过去的治疗例子和我爱人的恢复情况,目前所见,泛发至红皮型、脓包型这样的重症,在外用湿润烧伤膏和内服药物共同调理的情况下,皮损基本恢复的时间约三个月左右——这是根据三个例子得的初始结论,只能作为参考!其中,我知道的另外两个例子都是住院治疗期间使用烧伤膏作为外用,而我爱人一直在家疗养,外用药只使用了湿润烧伤膏,内服中药,曾短期用过青霉素和霍香正气液,日常服用多维生素。


<>至于复发的因素,并非在湿润烧伤膏的使用,而在内虚,即肌体的生理平衡未达到良性循环,这需要从内部靠量。


<>以上仅是个人判断之言,供参考供探讨!


[此贴子已经被作者于2005-10-5 13:37:09编辑过]
17#
 楼主| 星月 发表于 2005-10-6 08:24:00 | 只看该作者
关于内虚,举个例子,这两天我爱人和我都开始有些感冒,嗓子都发炎了,我更严重一些。LP中药一天改为喝两次并且每次量减。我们开始吃些抗感冒冲剂,这个时候,我很关注LP的P,可喜的是,P很乖,继续缓慢的离开我LP,没有丝毫反弹的迹象。这说明了什么?!因为LP的内虚情况得到了很大的缓解,即使是感冒的情况下,只要不很严重,那么身体的整体免疫抵抗能力是比较好的,加上心情轻松,自然,P发的基础环境就不太具备了。
[此贴子已经被作者于2005-10-6 8:25:39编辑过]
18#
karen 发表于 2005-10-7 11:43:00 | 只看该作者
你对你老婆真好
19#
宁夏_经济 发表于 2005-10-9 18:37:00 | 只看该作者
大哥的确很回体贴人.也和厉害 ,中医学的这么好啊 [em02][em02]
20#
 楼主| 星月 发表于 2005-10-10 00:12:00 | 只看该作者
[em04][em04][em04][em04]惭愧,不敢当。希望有助各位治疗!:)(近来网络常有问题,QQ及回贴可能稍慢[em03],望谅!)

使用高级回帖 (可批量传图、插入视频等)快速回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入我们

本版积分规则   Ctrl + Enter 快速发布  

发帖时请遵守我国法律,网站会将有关你发帖内容、时间以及发帖IP地址等记录保留,只要接到合法请求,即会将信息提供给有关政府机构。
快速回复 返回顶部 返回列表