< >ROSA:
< >1、我是代理商,不是厂家代表。厂家代表往往代表厂家的意志,而代理商考虑的第一是疗效,第二是产品生命力和推广难度,第三是经济利益。因此,我作出完全免费验证的决定。
< >2、我的职称是中药师,不算是外行。我知道大家都是业务医学爱好者,因此,在对产品的判断上我没有误导大家乱用药物,应该说比较中肯。我在这个论坛基本保持低调,您可以搜索我对其他帖子的回复发言。
< >3、您说“楼主,恩博克已不是新药了。5年前在SH就有了,只不过那时是用来搜集临床数据的.”这说明您对这个产品比较关注,在这里我想说的是:按您的理解什么是新药?(国外研制一种新药从研制、临床、到应用平均时间是15年)收集临床数据是一种什么行为(医学角度叫临床)?您知道象您说的“收集临床数据需要多少病历(也就是临床实验)么?在这里我可以告诉您:恩博克从研制到拿到最后国家药监局的批件整整用了13年!
< >4、非常感谢您的质疑和提醒,我看您这么负责地为大家说话我感觉很欣慰,真的。因为您能理性地去质疑一个产品和一个行为,对您表示钦佩和敬意。至于有些人完全是歇斯底里地漫骂我也表示理解。我不想辩解。
< >来到这个论坛已经很久了,一直在和大家学习银屑病的知识以及大家的感受,感觉真的很沉重。一直在纳闷一些事情:大家真的很少有理性地看待这个疾病,往往一个骗人的广告或者一些神医都能让大家热闹地以身试药或大加评论和批判,这已经超乎了我的想象。好酒真的怕巷子深,深有体会。人,都是有良心的,人也都是需要利益的,在这个复杂的病症和复杂的心理中该做怎样的选择?有时候我真的不想在这里在说更多的语言,因为往往是说的越多感觉受到的是更多的不公。
< >其实,我的本意是好的:一个国家正规的药品,一个国家一类的新产品,一个国际第一个用于外用的单克隆抗体,在这里却一分钱都不值!连一个假冒文号大打广告忽悠的假药都不值。悲哀啊!
< >本意完全免费提供药品免费提供治疗机会,却没有人捧场,为自己感到悲哀。
< >无奈的人生还有那位江苏的朋友:同意为您提供免费药品,请于我联系:QQ:1571786。
< >其他人就算了吧,不耽误大家寻找灵丹妙药的机会了。
最后再贴上关于发明人的一篇报道:人民日报的报道,大家姑且当作广告。
我还是把精力用在现实中那些“无知的不会较真的麻木的盲从的人群”好了。 |