< >Demark,你在自由美国,我明白你的视野比我们国内的P友都更宽广,更清楚.我也总在想,到底是西医好呢还是中医好?一般来说,人们都认为西医是一门科学,讲究确定性;中医是一门模糊的学问,甚至根本谈不上科学,因为它充满了不确定性.我想说的是,最伟大的科学家或哲学家他们真的能够分清科学的界限到底在哪吗?事实上,我从不认为中医是一门科学.当然,这并不表示我在贬低它.我认为科学它成为更多人的共识,是作为一种"话语霸权".西医是科学,中医并不是科学.但是因为科学已经成为"话语霸权",所以一切的"合法性"都要以科学为准.所以,中医西化就是为了中医能够取得合法性.你认为当下中国的中医还是传统的中医吗?我认为科学并不就是世界.所以,我认为作为科学的西医和中国的中医可以并存在这个世界上,当然我所说的中医并不是指为了合法化而西化的中医.时下中国的那些中医们害人无数,中国的病人仍然生活在黑暗之中,其实在中国深受西医所害的恐怕也不少吧.这不单是中医西医的问题,更多的是中国本身制度问题.医疗不单单是医学的问题,还关系到医疗制度,法治,医疗资讯自由开放甚至政治体制.在美国,医生会很清楚告诉病人药的副作用;但是在中国,没有医生会主动这样做的.在美国,假药毒药的存在会有多大的空间呢?在美国,虚假医药广告的存在会有多大的空间呢?在美国,病人得到的医疗资讯会有多大的自由和开放呢?在美国如果民众也仍然象中国的病人们生活在黑暗中,美国的政府还会继续在台上吗?所以,广义来说,中国的西医跟美国的西医是两个完全不同的概念.Demark,我在资讯和思想都受控制的中国,我无法肯定我是否拥有自由意志,我所说的仅仅是我认为的,见笑! |