读前人医书乃信而读，读报纸、新闻则是疑而读，这是我区分不同读物的态度。
上篇是全文转载了报纸对上海市嘉定区中医张建明的报道，说是“狂医”，归根结底还是说“神医”，以其狂衬托出医术的高明。这位年轻的张医生前两年未见有何报道，但最近不止何故频频在媒体上曝光，其自称“中医实践国内第一人”，也真够狂得可以了，笔者无缘见识神医之技，但仅从这些报道，却是生出些疑问，上海这方土壤，真的突然出了个功底扎实的好中医么？
1、“理论不如硕士，博士，但实践却是国内第一人”，报道中如是说张医生。我以为，中医是有一整套完整的理论体系的，倘若不掌握其理论精髓，纯以验方验药治病，只能是缘木求鱼。既然理论不行，怎么可能实践中屡获奇效呢？可以这样说，理论功底高的中医不一定实践水平高，但反过来说，理论水平不高的人肯定实践不行！
2、从报道中看，张医生喜开大方，就是药量大，要用锅煮，药渣要用两个垃圾袋装。用药其实就像用兵，讲究“平正轻灵”，看准了病症几味药就可以直捣黄龙，倘是药方纷杂，药量大，只能说明医生无法准确地辩证辨病，只好大网捕鱼，一网下去，总能碰上几个小鱼小虾。我们看古人用药，仲景伤寒论中用了几千年的名方，如茵陈蒿汤，小柴胡汤，桂枝汤等等其实都只有简单的几味药，但药方组成严谨，各司其职，屡试屡效。
3、报道中虽然对张医生个人如何钻研中医，对母亲如何有感情，对学生如何严厉等等颇多描述，但引述治愈病历甚少，相比其他中医，沿袭哪位历史名家的路子，用了些什么方子，在治疗思路上有些什么突破都没有看到详实的描述。
4、据说张医生现在身价不菲，当天看病要500元，预约要150,而且今年预约要明年才能看到。我以为，医者，仁心仁术也，举凡大家，医术高明着，必是宅心仁厚之人，且必是对中医有一番赤诚之心，绝非以次为牟利之道。500元一次的挂号费，就中医姐而言，恐怕创出国内最高吧？就是张医生自称理论上远不如的国内十老，也从未听谁有挂号费超过100的。张医生的水平真能担当得起患者500元的希望？中医治病除急病外，慢性病都需要一个长期的过程，在张医生这里，今年预约要明年才能看到，张医生真有药到病除，一剂而愈之功？
希望广大患者多加分析，不要因为某个报道就跟风，各人应根据自己的情况寻找适合自己的医生。笔者以后将推出“如何选择高水平的中医”。 |
IP卡
狗仔卡
显身卡
>医者，应以治病救人为已任，此医便纵有再高明的医术也会被世人所鄙视，唾弃。