< > 现在的庸医和体制喜欢把银屑病分型.美其名曰.银屑病分三型:血热、血瘀、血燥....。病人来了,按部就班,辨证论治药方开出去后,却发现疗效不佳:不止如此,有时病人服药后旧病未去,又生新殃,与其服药不如静候自愈,是因为:浅薄的教科书中分型论治当成真经,
< > 审证求因。说细致点就是:辨因辨果,辨轻重,辨缓急,辨气血阴阳,辨表辨里,辨寒热虚实。古人有云:见风不治风,见血不止血,识得个中趣,方为医中杰。医生若能见红不清热,见肿不利湿,见痒不疏风,才是明医.治病求本.
< > 但大多数人做不到,浅薄的教科书和教学体制误人.对中医理论没把握,对疗效没信心,所以只能抱住可见、可测的证据不放,祭起现代药理学的大旗,头疼医头,脚疼医脚。害处大过天.
< > 专家说了:银屑病以热为本、以毒为本,诸如此类,但执一端,不能变通,盲目凉血、解毒,轻者数月,甚者经年,本可直接解于血热、血燥的却因过用寒凉,寒凝血瘀,误入歧途了.重症患者逐渐增多,是否说明我们已经离辨证论治越来越远,离真正的中医越来越远了呢?
< > 皮科医生,但首先是医生,因而目光也不能只局限于消除皮损上。更不能局限于皮损一时的变化上。还举银屑病为例:病人怕出新疹,但新疹一个不出就好吗?
< > 临床见到是凉啊凉,一下子两三个月,哎!不出新疹啦!见效!再接再厉!巩固!又是五六个月! ――这回可真凉透了:成块冰了。紫暗肥厚,短期别想消下去了。真是惭愧!其实就是没学过中医,也应该明白治疗的方向呀:看看消退期的病理和进行期的病理多么相似,为什么非要取道静止期呢?到时人的体质越来越差.生不如S.
< > 分型论治的毒已经流了几十年,而且还在流,看看我们的中医内科学,看看我们的大部分杂志上的学术论文,百无一用,为什么?叫分型八股,贻害无穷.
知其要者,一言以蔽之。不知其要者,流散无穷。
书本的东西,只供参考,临床验证还须多多实践.现在书本好多与实际脱节.所谓学医三年不如临证一年.
< > 面对浩如烟海的中医教材,几个作者能达到如此境界,没名师要出高徒,要走多少弯路才行啊!证是辨了,方是用了,效果却一点也没有,难怪芸芸众生对中医有更多的误解.为什么没人反思?
< > 现在钻研经典的人已经没有几个了,大学都选修了。中医面临绝种的危机。
|