治愈的诱惑――美好梦想与科学现实的冲突

<>我也来说两句把,来论坛有些年头了,上面的几个风波,俺也经历了。

<>对于,fx也好,星月的烧伤膏也好,李刚也好,这几个争论的事件,俺都没参与,也从来没发表过自己的看法,因为我觉得他们至少从理论上,或者书籍上下了很大的工夫,也转了不少关于这方面的文章,作为对于患者治疗的角度还是有帮助的，我还是很高兴见到这样的帖子.也希望看到多一些这方面的交流.

<>但是对于“赵药“,银屑克星,"一来康",还有一个什么治疗性病的"专家",这几个帖子我都跟了,甚至语言比较过激,为什么呢?这些"专家"姑且认为是专家,上来什么都不说明白,就一味打着祖传秘方,神医,根治,免费试药,等等诱惑的语言,切用心何在?只要有点思维的人不难看出!

<>银屑克星的帖子我一直在看,但是除了看到"免费","根治","短期见效!"这些诱惑的词语,一点基本的医药成分的介绍都看不到,真的很难想象他是一位"医务工作者",我甚至都没搞明白,他的药是外抹的,还是内服的.他给我留下只是一个很能写文章的网络职业写手,虽然他一再表明自己的"良心",说实话这位仁兄,真不象养猪的,

<>至于那个"一来康",还有个什么性病和皮肤病都没搞懂的"专家",不屑评论！

<>
我个人的看法，像后面提到的这些广告只会用“免费","根治","短期见效“祖传神方“这些诱惑性语言的广告，一点医药成分都不漏的帖子，版主应该直接清除！这样的争论也没有任何价值，也不符合治疗交流板块的宗旨！

<>

对，，小T爱胡说  你说的很对，，很多人是打着祖传的药方，说句实话，如果把药方都给了你们那人家怎么算是祖传的了呢？？因为有好多药的名字就算说出来，大家都是没听过的，因为好多药的名字不是用普通话叫的。而是我们家乡话的名字。所以说出来也不一定大家知道。。反正以后有什么能帮的上大家的我会帮大家。就比如大家要我找些什么医学方面的书了。我可以帮你们尽量去找。毕竟我是希望大家的病能快点好起来。。。

支持小T，说得不错。

先说说第一个问题吧?感冒可以治俞?而事实上感冒在大多数情况下不是被治俞的,而是靠人体自身的抗体自俞的.当然你可以用大量的抗生素去杀灭病源体(在感冒中通常是病毒或其它会么细小的微生物),但结果是你自身的抵抗力下降和病源抗争力的上升。所以现在医生们所开的抗生素剂量越来越大了。这其中不乏医药回扣这一点。哦，对了，关于治疗的问题，把有病源体可寻的、病因明了的，象感冒和ＳＡＲＳ、爱滋等这样一类疾病拿来和银屑病这样一种无病源体存在的、而又病因不明的病来作比较太不适当了。
<>　　至于安抚剂，最早是被用于精神疾病患者而得到命名的，成份简单得很，就是淀粉。安抚剂用于“红皮症”这方面的资料我承认的确是没看过，相信是会有着用的。但我知道“红皮症”是性命攸关的事情。性命攸关呀！仅靠安抚剂是一件万分危险的事情。

<>　　这就回到了我们的论题，你爱人被治好了（用润湿烧伤膏加方剂）的是红皮症型银屑病吗？（原谅我今天用了一逻辑替换的提问方式来再次重复我们的论题）。你怎么证明你爱人被治好的就是红皮症型呢？而不是寻常型？

<>　　这次你没有引用资料，却是又罗列了好几本书单，我得老老实实地承认，我一本都没看过，或者说连书名都是第一次听到了的。我真的是不太在意这一类的书了，偶尔到手也就翻翻而已。至于你问我，你所引用的资料的这些文字“吃透了吗？”，老实说，我真吃不透它们，我想你最好认认真真地去问一下你所引用的资料的原作者们，最好是这些“词语”的制造者们。比如“虚火”的确切定义是什么？类似的还有在你引用的概念中的炎、热、毒等等。所以我从不敢用它们来说事儿。

<>　　我发觉，我读的有关银屑病方面的书真的没你所读过的多。但同时发觉，我们读书的着重点有太大的差别。你关注的是“方法”，而我关注的是“本源”，因为我已尝试或看到了所谓“方法”方面的太多的失败。我最近所关注的是“为什么银屑病会给人的生活带来超重负载？”这样一个“本源”性的命题下的有关注述了。因为我深深感到银屑病问题将不光是伴随我的整个人生，而且将伴随将来在我之后的更多的人的人生。随着阅读的深入，我越来越深深地感到了这样一个命题的扩大或叫做为上升，发觉银屑病更多的是一个“伦理学”（医疗伦理和生命伦理）的层面上的问题，即人类怎样来面对自身的问题。

<>　　至于科学二字用于银屑病问题的认识上，我想着重在此说明的是：其本意义在于态度或说是出发点，即以科学的态度作为认识银屑病问题－－－实事并且确切。

<>　　最后一个问题是我认为医学界关于银屑病的“科学理论”的产生还远远没有到来，不管是“确切的病因”还是“治疗的方法”，治俞的标准问题就更是不要说了。

<>　　想起了一位大师的话：医学成得了一门科学吗？有必要成为一门科学吗？

<>　　这是我不久之前听到的，这句话一直在心中荡来荡去的。

<>　　这同时荡来荡去还有一句，“天之高远，地之博大！”这是我们的祖先对自然的敬畏之语。　

<>　　越题了，算是感言吧。　

[此贴子已经被作者于2006-3-30 22:09:04编辑过]

我觉得你们看的书很多，我看的不多，但是我现在开始下了很多本关于皮肤和性病的书看，我想多了解病的起因和症状，这样能帮助大家，安慰大家，我没有大家的那样长篇大论，写起来很耗时间，不过大家以后可以多聊聊，促进大家的交流，因为人是需要沟通的，沟通是在哪里都是很重要的，我不希望大家有消极的想法。这样对病情肯定是不好的。而我希望大家能高兴的对待人生。祝大家天天都开心。

感谢楼主这个帖子,希望能够使那些盲目乱投医的患者早日回头.二三楼的贴子似是而非.误导多多.星月的贴子漏洞百出.整一软广告.如果是水平低不懂还情有可原.否则就....................

呵呵

<>回橄榄：

<>中医把头昏、咽喉肿痛等偏上部位的火热症状叫“上焦火”，把烦热口渴、胃脘痛等中间部位的叫“中焦火”，把便秘、尿赤等偏下部位的叫“下焦火”。又按脏腑开窍，把目赤肿痛称“肝火”，鼻扇气喘称“肺火”，口舌生疮称“心火”等等。结合内在情况，这些火还可统分“虚实”两大类，症状重，来势猛的属实火；症状轻，时间长并伴手足心热、潮热盗汗等的属虚火。这种分类为有关治疗提供了依据。

<>“毒”字，在中医里有两种含义，其一是指邪气，中医把对人体有害的因素或者自身的病理性产物称为“邪”或者“毒”，如热毒、湿毒、疫毒等；其二是药物的作用强弱，有大毒、中毒、小毒之说，《黄帝内经》说：“大毒治病，十去其六，常毒治病，十去其七，小毒治病，十去其八，无毒治病，十去其九，谷肉果菜，食养尽之，无使过之，伤其正也。”所以，习惯上把中医治病称作“以毒攻毒”。前一个“毒”字指中药的功效，后一个“毒”字指致病的邪毒，含义各异，不可混淆。但是，假如不遵照中医辨证论治的原则而使用中药，同一种药物则会因使用不当而变成对身体有害的“毒性物质”了。

<>至于炎症，众多银屑病方面的书籍，已经有了比较确切的定论......记得曾有位病友，对P是否有炎症、中药用药的“清热、解毒”的针对，尚与我争执不休，那么，在经历过这些争论之后，大家是否从西医为何用激素治疗（其一激素有抗炎作用），中医外治为何要强调对病灶施以清热、解毒、消炎、活血化瘀等，是否有更多的认识呢？——我想，这点就是明辨之功吧。记得，曾经想与某位论坛上的大姐探讨P病治疗的方向问题，其实，是我想与她请教，因为那时有很多尚不确切认知的东西，希望获得帮助...不想，竟然被认为是“软性广告”，呵呵，如今的“春回大地”，相必也是也多少有此类看法，不过，对于我来说，这点并非重要。既然是探讨，必难免有争执，至于“水平高低”，结论未免过早，别吓倒观帖的朋友了......明辨为之是非吧：）

<>关于医学是否是科学，我的理解是，医学是各门相关科学结合的产物，是在人类社会的认识发展过程不断完善的综合科学。

<>“为什么银屑病会给人的生活带来超重负载”——我想，人病了，自然是一种负担，特别在这样一种社会环境中，但是，记得古人云：“天将降大任...——权作老天对我们的考验吧，塞翁失马，焉知非福......

[此贴子已经被作者于2006-4-13 9:46:02编辑过]

<>楼主的帖子很好，对大家是个提示。

<>不可怕，可怕的是“瞎治”和“梦想（超过现实的想法）”，这是P友付出物质、精神和身体健康的原因。知其然，更要知其所以然。P也是一样，在大家现在连“知其然”的标准还没有达到的时候，更谈不到“知其所以然”了。所以不要盲目的追求某些效果和方法，而是去积极的去探索现在大家应该知道的东西，从而使自己的控制P的道路走上一条正确的途径。

[此贴子已经被作者于2006-4-13 11:08:00编辑过]

有在哈尔滨赵秀珍那里看的吗,效果怎么样