[转帖][讨论]你认为是否应该停止独生子女政策？

< >29名政协委员提案建议停止独生子女条例

< >奥一网讯 针对计生政策所引发的一些社会问题，全国政协委员、中国科学院研究员叶廷芳等２９名委员联名提交提案，要求尽快停止独生子女条例的执行，恢复原先的“一个不少，两个正好”方针。　

< >人伦缺陷：堂、表、姨都没了

< >叶廷芳表示，自上世纪７０年代以来，我国的计划生育政策使人口增长过快的势头得到了有效抑制，但８０年代初这个方针的核心内容修改为“独生子女”政策，它在占我国绝大多数的汉族地区普遍实行。经过多年实践，其负面影响日益凸显。从生命科学的层面说，生物的繁殖规律总是从少到多，现在人为强行使它从多到少，这就是反自然的。

< >“从伦理学的层面说，首先从孩子的成长看，独生子女不能跟兄弟姐妹一起玩乐，只能成天围着父母转，自然成长的天性受到压抑，不利于健康成长。从人的情感层次讲，至少可分为亲情、友情和爱情，亲情方面包括父母之情、夫妻之情、叔叔婶婶、舅舅舅母、姨父姨母及堂兄妹、表兄妹、姨兄妹等。现在堂、表、姨这些层次都没有了！这是人伦的缺陷，必然导致人性的变异。”

< >

< >叶廷芳认为，只生一个容易产生家长溺爱，造成孩子唯我独尊。　　

< >

< >“四二一”家庭结构不合理

< >

而从社会学角度分析，叶廷芳认为“四二一”的家庭结构不合理，特别是面对“上学难、看病贵”的当前国情，一对青壮年夫妇负荷显然过重。据专家计算，２０１２到２０２２年这１０年间，１８到５０岁的青壮年人口将减少一亿，这意味着社会活力和经济强势也将相应减弱。此外，现在６０岁以上的老龄人口达１．４４亿，占总人口的１１％，超过了国际公认的标准。预计到本世纪中叶，这个年龄段的老人将达到４亿，比现在欧洲的总人口还多。“由于我国社保制度尚不完善，经济困难老人、孤寡老人、‘空巢’老人晚景尤其惨淡。”

叶廷芳表示，人口多不一定构成消极因素，人口首先是生产力。

而从国际经验的层面说，人口增长的速度与经济发展特别是文化教育水平提高普遍成反比。不婚男女、“丁克家庭”日益增多。

“如果说我们当时实行过于强制性政策是出于‘迫不得已’，那么现在停止这一政策也是出于迫不得已。”委员们建议，我国应尽快停止独生子女条例的实行，恢复原先的“一个不少（但必须是自愿），两个正好”的方针。

■　委员拍砖 独生子女政策要坚持

黄鸿翔（全国政协委员、中国农科院资源与区域规划研究所研究员）：近３０年来，独生子女政策对控制人口过快增长、推动经济发展贡献巨大，但也带来了一些负面问题。其中主要是独生子女家庭与非独生子女家庭相比，面临着诸如子女伤残、家庭养老等更高风险。

这在贫困地区尤为突出，所以往往越贫困，超生现象越严重，人口性别比越失调。我国的资源现状，决定了计划生育的基本国策必须坚持，不过也需要不断调整，把负面影响降至最低。

据九三学社北京市委的调查，北京市城镇独生子女家庭认为他们面临的最主要困难是医疗，比例接近６５％；其他依次为养老、就业、教育和住房问题。那么我们是不是可以调整思路，不再发放几乎不起作用的独生子女费，国家财力做得到的话，可以考虑为每个独生子女买医疗保险，至少计生系统要建立一个专门从事医疗救济的基金会，当贫困家庭的独生子女患大病而无力交纳医疗费用时，资助他们治病。另外，为独生子女的父母购买养老保险，这样也能消解其生育愿望，特别是生男孩的愿望，来缓解性别比例严重失调的现状。

<>我赞成取消独生子女政策，极左的一胎制应该及时停止，倡导每家养育2个孩子。因为：

<>1.独生子女在家里缺少玩伴，有个孤独的童年。

<>2.随着中国急跑步进入老龄化社会，青壮年人口比例大大减少，庞大的老年人口的供养很成问题。我们的下一代必将进入一个中国历史上税负最为沉重的时期，而且这一时期还不会短，随着医疗条件的改善，人的寿命都长了哟。现在的一胎化政策等于将的人口问题的重压转让给了孩子们。

<>3.独生子女夭折的话，父母的晚年将格外孤苦（有感而发）。上周武汉市出了一意外事故，一轿车爆胎，冲向路边过早的摊点，多人受伤，一名女大学生死亡。独生子女呀，这女孩的父母晚年该是如何的凄凉，连个去看望他们的人都没有了。

<>4.房价高的原因很多，人口多只是其中一个因素。但我觉得更重要的原因是我国经济发展的极度不均衡，大家当然都想去经济条件好，基础建设好的地方去，那些地方的房价当然会畸高。（农村的房子，小县城的房子，特别是不发达的县市，还是很便宜的）。

<>个人的一点看法

[此贴子已经被作者于2007-3-16 11:41:42编辑过]

<>现在是不是父母双方都是独生子。就可以生二个小孩的？

<>独生子将来负担也很重啊。

<>想想将来4位老人。如果有生了病。

<>只有两个人轮流转。很累。

<>哪怕是请护工。还是很不放心。

< 2em?>大家看完发表一下观点哦：）

< 2em?>

< 2em?>就我个人认为，就不讲什么什么宏观的什么综合国力了，

< 2em?>拿贴近我们实际生活的讲：中国现在人口本来就多，人均住房面积能有多少啊．．哎

< 2em?>然后人一多，它房价当然涨，就形成了普通老百姓买不起房子，富人房子好几套的现状．

< 2em?>当然还有上学，就业等一系列问题省略．．．

< 2em?>反正我不怎么赞成取消独身子女政策的这个想法，

< 2em?>我认为关键在于质量而不是数量.

< 2em?>不知道你们怎么看待的呢？

[此贴子已经被作者于2007-3-16 14:46:12编辑过]

<>日本人多地少，经济照样发达。

<>关键是制度，说白了是分配不公。资源都掌握到少数人手里，不穷才怪呢

<>今天早上温总理回答中外记者问题时候，也强调了制度改革的问题（不过说的是党内如何反腐败等一系列问题！）

<>好象有点跑题了～～～～[em04]

顶顶橙MM.......我的观点-----没有任何人能够剥夺我们生一个还是生两个还是生十个的权利.....

<>无所谓~想多生交罚款呗。市场经济嘛养得起交得起就可以多生。有实力的人才能子孙满堂。

<>应该吧，一个孩子真是很难带，睡觉醒来都担心孩子要是发生了意外，自己是否还有活下去的勇气。

<>呵呵，要是能有机会生两个，会感觉自己活的更踏实些。

<>但愿国家能人道些，早日废除。

[em03]