《以下是当年刊登在银屑病患者网站上部分病友针对北京电视台“牛皮癣有传染的可能性之说”致北京电视台的两封公开信，古人云：前事不忘后事之师。》
致北京电视台公开信(一)
我们是银屑病（牛皮癣）患者，现正在湖北咸宁解放军第一九五医院和湖北咸宁铁路疗养院住院治疗。在听说贵台于七月二十日《第七日》等节目中多次提及牛皮癣有传染的可能的报道后，感到万分困惑和气愤。
当我们在饱受疾病给我们的身心带来的痛苦与折磨时，得到了亲友的爱护及周围朋友的理解关心。同时，我们更加希望社会包括新闻媒体给我们一个良好的有利于战胜病魔的生活环境。
皮肤病专家明确指出：银屑病不是传染病。
在我们多年求医问诊、住院治疗的过程中，从未有人听大夫提及银屑病有传染性之说。我们可以肯定，在我们的日常生活中，与我们朝夕相处的家人、亲友、同事没有一例是“传染”或“被传染”的。而你们电视台的所谓“是有传染的可能性的”之说是完全违反医学科学的定论和有悖于事实本身的、是不负责任的。
在中国有数百万患者，从事着各行各业的工作。在我们与疾病抗争的同时也在为社会的发展、国家的建设做出着贡献。
贵台的这些报道，干扰了我们患者和亲友的正常生活与工作，严重损害了我们这个疾患群体的整体形象和人格尊严！对此，我们要求你们本着尊重科学，以实事求是的态度纠正错误，尽快在相应的媒体上公开道歉，挽回报道引起的不良社会影响！
湖北咸宁195医院及铁路疗养院部分住院患者
2004年7月30日
致北京电视台公开信(二)
贵台在七月二十日第792期的《7日7频道》节目中，提到有专家说银屑病（牛皮癣） “有传染的可能性”并指出“盛大夫看见的那位服务员,得的正是这几种里的一种。” 节目播出后，北京及全国各地的银屑病（牛皮癣）患者纷纷打电话和采取其它联络方式，要求北京病友到贵台就有关事宜进行交涉。一是请求贵台给予协助，找到节目中提到的“专家”、“盛大夫”和那位服务员，通过医学科学的论证和实例来进一步澄清银屑病（牛皮癣）具有传染性的说法；二是请贵台就“是谁，又是如何断定那位服务员得的就是银屑病（牛皮癣）且属有传染性的一种？”的问题给出一个合理的解释。
因此，受全国广大银屑病（牛皮癣）患者之托，我们选派了几个北京的病友于2004年8月13日到贵台进行了交涉，将部分银屑病（牛皮癣）患者对疾病的无传染性的签名证言、致电视台公开信及部分医学书籍对银屑病（牛皮癣）无传染性的记载等信函提交给贵台备忘，希望贵台有关领导重视此次报道引起的不良社会后果，对“盛大夫”不负责任的说法给予澄清，并声明保留广大患者进一步追究“盛大夫”法律责任的权利。但时至今日，几个星期过去了，我们并未收到电视台对此事的任何答复与表态。
在此，我们再次郑重声明：银屑病（牛皮癣）无传染性是有医学科学定论，并为无数实例为所证实的！任何一位尊重科学和具有基本职业道德的皮肤病医学工作者都不应无视科学而毫无依据的歪曲事实！同时，我们对贵台在制作节目过程中善良的本意给予理解，并恳请贵台对我们所受到的伤害和渴望澄清事实的迫切心情予以谅解。
我们相信：深受人们喜爱的北京电视台不会允许这种违反科学的、不道德的现象的存在！不会允许这种损害全国百万银屑病（牛皮癣）疾患群体形象和人格尊严的说法的存在！不会允许这种干扰和破坏我们为社会发展、国家建设良好的工作环境和生活环境行为的存在！
为此，我们今天又来到贵台，再一次请有关领导和负责同志对我们的请求给予关注和帮助，以尊重科学、尊重事实的态度和对广大患者负责、对人民群众负责的精神，彻底澄清有关事宜，还患者以公道！还事实以科学！为广大患者挽回失实报道造成的不良社会影响。
此致
敬礼！
全国广大银屑病（牛皮癣）患者
2004年9月2日
[此贴子已经被作者于2011-10-31 15:45:48编辑过] | 
IP卡
狗仔卡
显身卡