"心晴"是很负责任的一位病友

<>   五天前，有P友建议我关注一下这里的赵药讨论。我原注册的ID头像与签名无法更换，因此重新克隆（注册）一个新“完美世界”发言。

<>
  赵药在患者之家的讨论很久了，我也曾在患者之家发帖。大家又在这里鉴别不止。

<>
  如卞和之玉，赵药是石还是玉呢？讨论究竟在什么概念、层次、议题上进行呢？讨论的立意有没有进入猜测身份的老路呢？

<>
  我看了全部讨论的帖子，问题在：赵药是否有效、赵药是否假药。

<>
  真药是否就是医药法规所认定的“真药”呢，假药如何判定？按常理，没有经过国家药检批准的药物就是“法规制度流程缺失性”的伪药、等同假药，这肯定无关草药的本质，更无关疗效。假设其药物的组成无效或者有害于消费者，即使有国家的药检通行大印，都肯定是公序民俗意义上的假药。并且，很多此类药物却伤害了我们的健康。美玉凡石之最后鉴别的任务成为我们患者“当之无愧的责任”。本无意抨击药检制度、但都是事实。

<>
  很多民间中草药物配方，药性药理并无奇巧之处，只是君臣佐使合理，药物成分充分利用发挥、通常价格应该不会很贵。申报药检、注册商标、制造开发、销售广告、这些流程已经不是一般普通民间药人所能为，因为言微力轻的民间药物能通过这些流程者廖廖--至于行医资格的愿望更不必赘言了。

<>
  赵药是否有效？应该让文字说话，言为心声，终露痕迹。在互联网鉴别真假事务，只能用文字的逻辑、自然科学规律、生活经验判别--说到底，在网络其表现方法主要还是文字形式。虽然不乏有很多卖药者作假的文字，但是以当前银屑病患者的治疗经验成熟度与鉴别能力，广告的影响力和“导向”作用已经不大。我们尽可以怀疑，但要让他们能正常说话，从长远看，这对我们是有利的，况且反面教材也会成为我们的资源。

<>
  我认为，有使用赵药者，使用后的经验发帖子汇报给大家，就是最捷径的判别药物真假的路途，也是人之常情，对于“有效”的反馈，断不能统统论为假药的帮凶，那样的话，即成扼杀言论、阻断资讯的不智之举。 很“愤青”似的痛骂和轻易否定很痛快，祛瘀排浊、舒肝解郁、呵呵，但是不利于我们筛选药物。银屑病的确是不能根治的，但事实上是完全可以缓解的，从而提高我们的生存质量。

<>
  “心晴”发帖子反馈了使用过程和疗效，是有责任心、积极于信息交流共享的表现，我们应该鼓励和支持。心晴的病友身份是真实的，她是一个大学教师，从教4年了。年纪仅仅二十五、六岁，她是心境很阳光的女孩儿，平和、宽容、自律性很强，从不言家长里短、生多余是非。我想，她更不会做不负责任的、有害于病友的言语。

<>
  最后提醒病友的是、现实的情况是：大多数的银屑病药物在商业运作中都有夸大其词的“习惯”。赵药的广告文字比较其它广告朴实一些，同时，我们也必须承认：有很多民间药物是有一定的可取之处的，假设你仍然用一个很高的标准、审度一个极其疑难的疾病的治疗药物，显然是不现实的。

  是有灵性慧根之玉，还是冥顽愚钝的石，我想，眼下我们的赵药讨论还无法深入到问题的核心，这是需要时间、实践检验的镌刻刀来雕琢出真假的。

  顺祝心晴教师节安安！

[此贴子已经被作者于2005-9-13 0:31:03编辑过]

<>  天！J哥，这么早就回了帖子。

<>  我的确是完美世界。

<>  我是唯物论者，我没有经过实践，我不能轻易否定赵药，也不能赞成赵药，我只是根据我所信任的病友的反馈来判断赵药。人的经验不是单独于来自自我实践、还有一个归纳论，这个归纳，就是大多数患者的文字。

<>  我很怀疑赵药的“根治”理论，但是万分之一的可能也不是没有的，事事总有个意外和开端，假设：假如赵药在3000年根治了银屑病，那么，2005年的赵药宣传就是真实的、也是奇迹的开始，尽管我们在银屑病的疑难面前，否定一切银屑病药物是占有舆论的优势的、也发泄了我们对疾病治疗失望的愤懑。怀疑一切是正确的，但是我们万万不能否定一切。那样会扑灭及其多的银屑病治疗上的希望的火种。

<>   赵药应该有可取之处，价格便宜、几个病友使用后有效，这就是真理，哪怕它暂时缓解了银屑病，让一个女教师能在一定时间内面对学生不再脱屑，不再尴尬，那么这就是使用赵药的回报。也是赵药的有效的证据。说赵药是银屑病的克星，我还在观察，当然也在怀疑。

<>  对于赵药的承诺，我们应该一分为二的看，既是赵药对自我的药物的把握和信心，同时也是商业宣传的手段，夸张一点无大碍，那是枝节问题，不是主要弊端。

<>  我本人还没有使用赵药的打算，我个人的方法也完全可以控制自己的疾病，假使赵药对于我的治疗有利，我不排除哪天亢奋了、有兴趣了，那么就用上一用也无妨。老牌药物有很多因为配伍不同，而产生的治疗效果大相径庭，可是你不能说此类药物通统是无效的。

<>  我的转变是在经验基础上的，从前我也是否定一切的，后来我使用了部份所谓的“黑药”，效果的确不凡，从自身原因上来看，急躁的性格，一种药物不能坚持使用，是治疗的大敌，反过来把责任推到药物无效的原因上，是我从前的教训。当然，那些坑蒙之药物例外了。

<>  在银屑病论坛，你是唯一一个不考虑世故人情而直言的人， 这一点让我万分敬佩。无论别人怎么看，你在F+X的药物探索上，贡献巨大，你的尊严不是几个浮躁之人、几次“攻击秀”所能遮没。你在患者之家的那次文字混乱，你只是一个假想敌，他们攻击的实质是银屑病患者之家网站。你现在仍然是我尊重的大哥，过去是、现在是、将来仍然是，你在患者之家与互助论坛所受到的不公文字，自有我将来适当机会阐释一切，也希望大哥多自我批评，也不要被他人文字激怒而文字失常，因为我们都是患者，也就是病中之人，心境不同，请您细致而耐心的考虑发帖者的心情，在此谢谢大哥了！也请大哥多保重！

[此贴子已经被作者于2005-9-13 6:06:13编辑过]

以下是引用过路人在2005-9-14 18:05

  .我和一个版主聊天的时候知道他怎么说吗?他说"很多病友把我当神,哪怕叫他去死他都愿意''

<>  这个版主没有一点自知了，这样的人也作版主?很容易引他人入歧路。公开他的名字更好！

[此贴子已经被作者于2005-9-14 18:46:07编辑过]