二、原始的中医,根本没有揭示药物毒性的能力和手段。
药物的毒性,有些是很容易发现的,比如砒霜中毒。但也有一些慢性毒性是很难发现的,比如中药里面的朱砂,这些药物毒性发作比较缓慢,而且有时候并不导致死亡或者只导致少量患者的死亡,这样的毒性,是难以通过个案的观察解决的,而只能通过现代科学的方法,进行大样本的统计学分析研究,才能发现其毒性。只能通过严格设计的试验和其他的如病理解剖等现代毒理研究手段,才能找到其导致中毒的原因,并寻求对策。而原始落后的中医对此,是根本无能为力的。 西药不是没出过问题,最典型的”反应听“事件,但是事件是怎么解决的呢?是西医利用现代医学的统计学手段,最终认定了元凶,阻止了悲剧的蔓延,并且以此为教训进一步加强了药物的审批和监管制度,最大限度的避免了再次发生类似的悲剧。这件事情,充分反应了现代医学强大的自我纠正和发展的能力。如果这样的事情发生在中医身上,靠中医自己发现问题,真不知道要到何年何月。 事实上,目前为止,对中药毒性的研究和获得的认识,绝大部分都是西医的功劳。那么西医为什么要参合这件事情呢?不参合不行啊,当中药毒性对临床治疗造成了极大的干扰,西医只能被迫对此进行研究。比如肾脏内科,由于大量的中药导致肾脏损害的病例,在中华医学会肾病会议上,曾经将中草药肾病作为专题进行研究。 而中医,既没有科学的统计学手段,也没有先进的基础研究手段,你能指望他们通过阴阳辨证,寒热温凉的胡扯,找到中药的毒性,并分析出致病机理? 滑天下只大稽! 一个典型的例子是造成了10万例以上严重肾脏损害的龙胆泻肝丸,龙胆泻肝丸悲剧的终结,完全是现代医学的功劳,现代医学不仅在90年代就认识到了马兜铃酸的危害,而且拿出了无可辩驳的实验和统计学毒理学证据,在西医的一再呼吁和媒体的干预下,最终才迫使相关部门改变了配方。 而中医自己,从来就没有对龙胆泻肝丸的危害有所认识,更不要说提出警告。北京崇文医院一中医世家,祖传三代,都喜欢服用龙胆泻肝丸,最终全部死于肾脏衰竭。倒是在当年的中医杂志上,我们能找到不少鼓吹其疗效的文章。 没有西医,要是靠中医自己,再吃死10万人,他们也还在继续无知的高喊:纯中药制剂,无毒副作用。 另外,需要说明的是,现代中医药典里面,剔除了很多中医经典里面记载的荒唐药物,比如女性内裤阴毛之类。这同样不是中医通过自己的方法和手段认识到了问题,而是在科学昌明的时代,在现代医学的面前,连中医自己都觉得这实在不像话。
|