[原创]湿润烧伤膏的使用问答（依据个人使用经验认识所得，供参考）

一点质疑---------与星月商榷
< align=left>   < align=left>.  佩服你对P病的钻研及用心。只是一点疑惑，随着你在论坛连篇累牍的发帖频率与数量而与日俱增。对于你推崇备至的美宝湿润烧伤膏，因为没有使用过，老实说也一直没有时间精力仔细看你的帖子，也更无法知道你强力推荐的美宝湿润烧伤膏的真正成分还有什么，所以今天不想在该药的药理药效上多发表评论。我的质疑是价格上的——问过一个用过的P友，她说一合药的市售价格是25元左右，你的指导是一天需要用3到4合或更多，那一天下来的费用真是够受的。如果物有所值倒也罢了，但从公布的药物主要成分来看，类似于我知道的三黄膏、普连膏之类的。（大凡非西药的烧伤膏，无非就是这些有消炎解毒的中药加凡士林、植物油的调和）。这类药我几年前也试用过，没有在我的系列帖子里提到就说明于我无效。记得当时在医院开的也就2元左右一合吧（20克），今天我去向搞中药制剂的同行打听，即使是现在它们的成本价格也只应该是你推荐的美宝湿润烧伤膏十分之一，至多也是N分之一罢了。当然你也许可能会说它里面还含有什么低分子甚至纳米技术什么的，但据对烧伤的治疗原理，好象还犯不上要弄这些玄虚吧？而且作为只是该产品使用者的身份，谁能保证它里面到底会有哪些该有的或是不该有的成分呢？

< align=left>   烧伤患者的体表烧伤面积一般是很难达到P病灶面积之广泛的。果若如此，该烧伤患者早就会有生命之虞，早该启动全方位抢救治疗方案了，可以肯定不会以烧伤膏作为主要治疗手段的。所以，该含量秀气、价格不菲的烧伤膏作为小面积的烧伤使用，尚可勉强接受。但如果用于往往是全身泛发的P友身上，则未免有“钱袋不能承受之重”了罢？何况疗程......? 如此较高消费的、不管怎么说也是用于烧伤为主的药物，在向P友们大力推荐时，是否也应该考虑一下P友的经济代价？

   顺便说一句：据上面提到的那位用过此药的P友说，她在你的指导下用药后，开始效果不错，皮疹比较快就退下去了，但后来又复发，再用效果就差多了，他于是也没有坚持用下去了。从这个用药规律来看，此药里倒像是不能排除含有……？(幸好是外用药,即使含有点什么也还是说的过去的). 不过既然你也不是生产者，也不一定清楚，我就不问了罢。

<>

<>

< align=left>   偶然看到你一篇帖子里，你提到使用美宝湿润烧伤膏后你夫人鼻头上的黑点没有了，面部皮肤也光洁了，刚才瞄了一眼你新发的帖子，你索性用上了“当化妆品来使：）”的字样，我个人感觉有神话夸大此药之嫌。 <>

<>

<>   当然外用药，尤其是纯粹的中药外用药在治疗上还是安全的。还有比如在F+X、松膏、黑豆溜油等基础上的加减创新都是可行的。即使你推荐的这个烧伤膏，其用于烧伤肌肤的某些作用机理,如消炎、保湿、油性滋润等方面对于P也是可能起到辅助治疗作用的。作为个人经验的介绍、让有兴趣的P友尝试并没有什么不可以的。我要说的是：在“P有很多对症治疗方法，但没有一种方法对每一个人都有效，更没有根治的方法”这一理念已经得到国际上公认的前提下，就不应该如此花大力气宣传推荐某种药物，尤其是治疗费用又较大且疗效并不肯定的药物。作为P患的家属，我以为在推荐药物时，更当理解患者的生活质量已经囿于疾病原因而有所降低，则更应体现人文关怀，做全方位的考虑。至少应该说明一下价格问题。 <>

   以你对美宝湿润烧伤膏投入的巨大热情，我知道你会花上大力气来回帖的，我甚至能猜测到你会怎么说。有言在先：本人实在堪称与人为善的人。不会存心损害任何人的利益，而且最不愿把时间精力放在无谓的争执上。只有在顾及多数人的利益时本人才会天性流露。可能有得罪之处，对不起了。在有关P的治疗上，我自认为我已经在我的系列里（之二、之六）说的很清楚了。我的性情是不喜欢重复罗嗦的，所以在治疗交流方面我后来就不再随便发言。但凡说出来的话都是经过考虑权衡，是负责任的，所以不怕辩驳。不过我没有时间耐性拉锯似的你来我往争论不休，所以事先说明可能不做回应就以此帖为准了，对与否，由阅帖者自行判断吧。

   一直喜欢这句话——心底无私天地宽。愿与星月共勉。

   最后诚祝你夫人早日康复

续前篇置疑里没有说透的话——再与星月商榷
< align=left>. “响鼓不用重锤”、“给人留面子余地”是与人为善的我处世原则之一。为此，上篇与星月商榷的帖子我留了没有说或是没有说透的话，现在看来有说完它们的必要。

< align=left>   星月多次提到你夫人的脓皮病是被你用烧伤膏治愈的。但是在临床上，凡对有渗出、尤其是脓性渗出的肌肤病灶原则上是禁用必含凡士林的软膏剂型的，记得多年前实习时，带教老师一再强调这一点，故印象很深。原因很简单：用通俗点话来解释有“沤烂”加重感染之虞，此时应该使用的是有收敛、吸收作用的洗剂、溶液剂或水相霜剂等。听P友说星月推荐的这种烧伤膏油性很重，本人不由对星月为自己妻子治疗脓皮病时勇于创新的精神表示钦佩。
   不好意思，这一点本人上次曾想到要置疑的，但出于对你......的顾及，再说也考虑到P友得上脓皮还敢擅自用药的几率毕竟很少，也就按捺住了这第一句想说的冲动。
   本人在上一篇质疑里曾经提到烧伤的体表面积与P的病灶之广泛无法并论的意见，现做进一步简要阐述，让论坛里这段时间熟稔了“烧伤膏”的P友们也对烧伤知识略知一二：
   烧烫伤的体表面积大于10%时便应视为严重，可以发生疼痛性休克。大于30-40%则危险性已很大，可以下病危通知书了；大于70%大多死亡。
   烧烫伤的危险性已经不是在肌肤上。它致命处是剧痛与渗出导致的微循环障碍、水电解质紊乱引发的休克，以及后期的感染、败血症、脏器功能衰竭而引发的死亡。
   故此，对于大面积的烧伤，首当其冲是全方位的防治休克抢救生命的治疗，清创以及外用药是后一步的事情了。
   这就是我说的对大面积烧伤患者不可能以烧伤膏作为主要治疗药物，故而其用量及其花费不可能与往往需要全身广泛面积使用的P相提并论的原因了。
   其实我在前篇强调这些的真正原因，是我还忍下了第二句话没有说：当对一种药物真正成分还不是很清楚时，哪怕是外用药也应特别注意不要长时间大面积使用。因为皮肤的吸收功能是不容忽视的！
   最后还有第三句前篇没有说透的话：星月说烧伤膏治好了他夫人脸上的“黑头”。在皮肤科，黑头俗称“黑头粉刺”，其医学名称是“痤疮”。用油性很重的烧伤膏治愈了发生在毛囊皮脂腺上的痤疮，总觉得机理上怎么也说不过去似的，呵呵。
   即便如此，我还是要重复一次个人看法：星月你向大家推荐美宝湿润烧伤膏，介绍你的个人使用经验，你没有错。甚至你的付出与辛苦值得感激。只是你做的有点过。
   我在自己的系列帖子里曾重点谈到过四力，其中便有“抗拒诱惑的定力”一说。我也一再表明我自己已经具备了这种定力。但是，人活在世上，不能光为了自己，是吧？
   故而，有此二帖。

<>