银屑病病友互助网

标题: 油衣请进来 [打印本页]

作者: kkklll 时间: 2007-6-12 11:25
标题: 油衣请进来
我知道你是一名中医，医道也不错，但我还是要对中医说几句，或者寄点希望。
自从李时珍把药从草分开来后，中医基本没有发展。很多中医还是迷信老药方，偏方而固步自封。首先，我反对治病因人而异。那就是如果治不好不是医生的问题，而是病人的问题。但P病虽然发病不同，但病理相同，西医发现是表皮细胞增生，病人血液中含有大量的STAT3细胞。STAT3细胞是炎症的表现，但病人却没有炎症。具体原因都不明。
中医对此病基本都是清热解毒，但我对中药的混合治疗认为不科学。那么多的药混在一起，起作用的是那种，是不是有的不起作用。能不能柴胡就用柴胡，丹参就用丹参，黄连就用黄连，先看看那种药有效，再理论一下。
我知道油衣是有知识的人，希望你不要迷信那些老方，自己如果有条件，养几只小白鼠，像西医那样来仔细对待.用单种药来试验，找出最好的。

作者: kkklll 时间: 2007-6-12 11:31
对了，我说说我发现的一些东西。苦瓜汁对此病有效。草珊瑚含片泡水涂也有效，好像起消炎的作用，跟病友发明的西瓜霜有相同的效果。这是我自己亲自试验的。我去了一次云南，没带防晒霜，结果把脸晒伤了，晒黑了。没想到，3年来，我的脸从来没有起过一个点。

作者: 小疙瘩妞 时间: 2007-6-12 12:43
<

>油医是好医生，kkklll也是好病友，就是这个病太缠人了！哎！
<

>

作者: 油衣 时间: 2007-6-12 14:15
你不了解中医！毛泽东说：没有实践就没有发言权！ 建议你先认真读点纯中医的书后，再来谈论中医或找中医的不足！ 老话说：隔行如隔山！你的认知只停留在西医的层面！所以我两不好互动！你说呢？

作者: kkklll 时间: 2007-6-12 16:35
你还是跟科学结合起来吧。比如弄几只小白鼠，用中药来试验，西药也是用的中草药，只不过人家更科学，更有的放矢。你说是不是

还有，你给大家的房子，我看像是防风通圣丸的方子。

作者: 见龙在田 时间: 2007-6-12 17:24
好笑又好悲,楼主竟然把人当作小老鼠.毕竟人是和老鼠不一样的!就真如病友们的P一样.楼主一口一口的说什么中医不科学,我也学油衣,请你在家在电脑上好好研读一些中医书籍再来发话.

作者: kkklll 时间: 2007-6-12 18:12
<

>剑龙在天，你是医生吗？小白鼠做试验是正规的安全的，你连这个也要嘲笑，只能说明中医确实到了改变思路的时候了。
<

>中国出了不少神医，比如扁鹊，华佗，甚至黄帝的内经，但那是多少年前了。伤寒（细菌性感冒) ，肝炎，肺结核都治不好，我有个师兄，军医，大校级，他就说现在的中专中医毕业，也比以前的中医知识水平高。
<

>任何药最好别直接用在人身上，难道治死了就是治好了？

作者: 油衣 时间: 2007-6-13 09:03

以下是引用[I]kkklll[/I]在2007-6-12 16:35:42的发言：[BR]你还是跟科学结合起来吧。比如弄几只小白鼠，用中药来试验，西药也是用的中草药，只不过人家更科学，更有的放矢。你说是不是

还有，你给大家的房子，我看像是防风通圣丸的方子。

你讲像是防风通圣丸的方子！说明楼主对中医了解不深！防风通圣丸，是金元四大家之一刘完素，现今的河北省河间县人。故后人称刘河间。方由：防风、川芎、当归、芍药、大黄、薄荷叶、麻黄、连翘、芒硝、石膏、黄芩、桔梗、滑石、甘草、荆芥、白术、栀子组成。其方即以辛药祛风，与苦寒泻火为伍，祛风以制其标，泻火以除其本。也可辨证加减以治p！但切不可自用。
再之，弄几只小白鼠试验。那是西医化学品的试验手段！用来套中医就如同用牛头来对马嘴！结合后产生的动物可能是四不像！不再是中医了！你说呢！不要用外行科学理论指导本行科学理论！这也应是科学上的迷信！楼主你说呢！？

作者: 油衣 时间: 2007-6-13 09:14

以下是引用[I]kkklll[/I]在2007-6-12 18:12:49的发言：[BR]<>剑龙在天，你是医生吗？小白鼠做试验是正规的安全的，你连这个也要嘲笑，只能说明中医确实到了改变思路的时候了。<>中国出了不少神医，比如扁鹊，华佗，甚至黄帝的内经，但那是多少年前了。伤寒（细菌性感冒) ，肝炎，肺结核都治不好，我有个师兄，军医，大校级，他就说现在的中专中医毕业，也比以前的中医知识水平高。<>任何药最好别直接用在人身上，难道治死了就是治好了？

我支持有龙在田的观点！
而楼主讲的所谓中专中医毕业生或高专教授类我认为都是玩小白鼠出身的！他们是挂中医的羊头！买的西医的狗肉！也正是这类人是祖国中医几千年医学文化的掘墓人！汗！也许十多年后，我们的子孙要说日本的中医好或韩国的中医不错！或美国的唐医奇妙……
我不知到那时，象现在的打伪精英又做何想呢？

作者: 油衣 时间: 2007-6-13 09:22

以下是引用[I]kkklll[/I]在2007-6-12 18:12:49的发言：[BR]<>剑龙在天，你是医生吗？小白鼠做试验是正规的安全的，你连这个也要嘲笑，只能说明中医确实到了改变思路的时候了。<>中国出了不少神医，比如扁鹊，华佗，甚至黄帝的内经，但那是多少年前了。伤寒（细菌性感冒) ，肝炎，肺结核都治不好，我有个师兄，军医，大校级，他就说现在的中专中医毕业，也比以前的中医知识水平高。<>任何药最好别直接用在人身上，难道治死了就是治好了？

楼主：伤寒一词是中医的创造！你所讲的只是西医狭意上的东东！中医没能大量治愈之前，西医也是干瞪眼！比中医还不如！西医是发现青霉素后才找到治愈的方法！不错这点比中医快捷方便！可惜现在大量抗生素的乱用，治愈效果已远远不如中医了！

作者: 油衣 时间: 2007-6-13 09:27
<

>楼主！我建议你翻看点中医方面的书！不要人云亦云！
<

>也许总有一天你会为你是中国人有祖国中医而庆幸的！

作者: 见龙在田 时间: 2007-6-13 09:30
<

> 你的师兄是军医.那你也是医生,你应该知道现在中专中医毕业的学生还必须学习英语,哲学.西医等等.大量浪费学生们的时间.毕业出来的学生西医不西医,中医不中医的.这也就是这些年中医整体衰落的原因之一.之二,中医没西医来钱快也是原因吧. 西医每年大量乱用抗生素,导致每年我们国家有好几百万儿童聋哑.

作者: 青魔手 时间: 2007-6-13 16:27
<

>中医自那本来历不明的黄帝内经以后，理论再无重大发展，后世所著诸如伤寒论，金匮要略之类也仅仅是具体而言，本草更是属于中医药学的发展。所以中医最关键的是要将前人的理论继续发展，而不是固步自封。解决了理论的问题，中医才可能新生，不然难免陷入很尴尬的境地。
<

>另外说一下，本人和家属都曾受益于中医，也曾受损于中医，既爱又恨可以说是我对中医的看法。

作者: kkklll 时间: 2007-6-13 16:47
中医要跟科学结合起来才是出路，中草药是好药，可你乱用一气是不对的。还有，中医抵制用小白鼠做试验，抗生素等等，没有了抗生素，不知要死多少人。抗生素只是乱用造成了不少聋哑儿，可中医治死了多少人。以前的皇帝，用天下最好的中医，被致死的也不少。皇帝如此，老百姓更是如此。

作者: 油衣 时间: 2007-6-13 18:22

以下是引用[I]青魔手[/I]在2007-6-13 16:27:15的发言：[BR]<>中医自那本来历不明的黄帝内经以后，理论再无重大发展，后世所著诸如伤寒论，金匮要略之类也仅仅是具体而言，本草更是属于中医药学的发展。所以中医最关键的是要将前人的理论继续发展，而不是固步自封。解决了理论的问题，中医才可能新生，不然难免陷入很尴尬的境地。<>另外说一下，本人和家属都曾受益于中医，也曾受损于中医，既爱又恨可以说是我对中医的看法。

一句“不明来历的黄帝内经”说得我泪忍不住地流！
本草就象字典不能变成文章，黄帝内经是理论，是中医根本原则！已成公理！因年久不能说清历史成份！但几千年文化似乎会被你一句话否定了！也许庸医让你受损于中医！我们都恨那些骗子，那不是中医的错！希望你还是要坚信中医！老祖宗的东西不会是害人的东东！

作者: 油衣 时间: 2007-6-13 18:27

以下是引用[I]kkklll[/I]在2007-6-13 16:47:58的发言：[BR]中医要跟科学结合起来才是出路，中草药是好药，可你乱用一气是不对的。还有，中医抵制用小白鼠做试验，抗生素等等，没有了抗生素，不知要死多少人。抗生素只是乱用造成了不少聋哑儿，可中医治死了多少人。以前的皇帝，用天下最好的中医，被致死的也不少。皇帝如此，老百姓更是如此。

当大家都在用农药时，说这才是科学！害虫被消灭得快！
当大家都在用化肥时，说这就是科学！产量才高！
而今大家都说绿色的环保的传统的手工的…这才是最好的！

作者: 青魔手 时间: 2007-6-13 21:56
<DIV class=quote>以下是引用油衣在2007-6-13 18:22:26的发言： 
<DIV class=quote> </DIV>一句“不明来历的黄帝内经”说得我泪忍不住地流！ 本草就象字典不能变成文章，黄帝内经是理论，是中医根本原则！已成公理！因年久不能说清历史成份！但几千年文化似乎会被你一句话否定了！也许庸医让你受损于中医！我们都恨那些骗子，那不是中医的错！希望你还是要坚信中医！老祖宗的东西不会是害人的东东！</DIV>
<

>事实上我毫无贬低黄帝内经的意思，我的意思是中医理论自黄帝内经以来没有发展而已。

作者: 油衣 时间: 2007-6-15 14:37

以下是引用[I]青魔手[/I]在2007-6-13 21:56:04的发言： 
<>事实上我毫无贬低黄帝内经的意思，我的意思是中医理论自黄帝内经以来没有发展而已。

哦！有发展！但一直没能突破古人的思路！
中医太早熟了！太超前了！

[此贴子已经被作者于2007-6-15 14:38:20编辑过]

作者: 顶顶 时间: 2007-6-15 15:28
<DIV class=quote>以下是引用油衣在2007-6-15 14:37:26的发言： 
<DIV class=quote>以下是引用[I]青魔手[/I]在2007-6-13 21:56:04的发言： 
<

>事实上我毫无贬低黄帝内经的意思，我的意思是中医理论自黄帝内经以来没有发展而已。</DIV>哦！有发展！但一直没能突破古人的思路！ 中医太早熟了！太超前了！ </DIV>
<

>别意淫了..

[此贴子已经被作者于2007-6-15 18:10:47编辑过]

作者: 油衣 时间: 2007-6-15 18:32

以下是引用[I]顶顶[/I]在2007-6-15 15:28:54的发言：[BR]
<>别意淫了..

你如是说我，那不要紧！
其码有人还认为我思想活跃还有意淫！如果是说中医！那你是数典忘祖！

欢迎光临银屑病病友互助网 (https://www.yxb365.com/)