设为首页收藏本站

银屑病病友互助网

 找回密码
 加入我们

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
热搜: 活动 交友 discuz

观“完美世界”的外用药物疗法 有感

[复制链接] 3
回复
2053
查看
打印 上一主题 下一主题
1#
跳转到指定楼层
分享到:
星月 发表于 2006-6-21 11:24:00 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
以下是引用完美世界文章银屑病主要的疗法:
外用药物疗法
    银屑病的内服药,已处于无甚发展的状态,每每给我们希望的同时,多数时候给我们的是一个又一个陷阱. 有效的有害,无效的未必无害. 等着,很快,不知哪一种秘而又秘的药方,从谁家冒了几股青烟的祖坟里古里古气的钻出,以极大的夸张、稍高那么一点的有效率、偶然的治愈例、极大的复发率、无察觉或稍有察觉的身体损害,悄悄的抽走我们的健康和银元---即使,这点点的有效率,让我们久旱甘霖,忘记它的坏处,只记得它的恩情,因为我们久病有些愤懑,无助,认可于N次的轻信,甚至于自愿于此类自疟性服"药"。
   早已是冒险家出手的时代了,有胆有识的医生,必须学好化学课,让药监查不出疑问。让药检官们的脑干神经有乙醇的成分,一种已经很难称为"药"的东东在广告的簇拥下款款而出。但是有一点是肯定的:它不但美丽而且笑靥里藏刀,你说毒性大么?它回:是药三分毒.这道理你不懂嘛?
   我们都没有忘记,银屑病仍然还是"病因不明"--这是一个大前提. AIDS在没有找到钳制病毒的手段时,却找到了一个模糊的靶子,用了很大的一个散射炮--鸡尾酒疗法,去大范围的清扫病毒,但是首先必须保证药物对身体(对大多数人的身体)无器质性的损害。而在银屑病的治疗上,无论患者,医生,还是科学家,像拎着家传精美的猎枪。却找不到野兽,只好将猫装扮一下,权当作老虎,倾膛而出......? 是药三分毒,我也这样说。合理的辅助性内用药物当然除外。医家提倡的银屑病联合用药,是一种很合理的方法,"二联""三联"甚至"四联"--使无为变为有为,这也是无奈中的福音吧。
   在银屑病的病因不明的前提下,直接作用于病损、效果快的药物一般价格不贵,使用简单.相对内用药副作用少:"内用药用后药物分布到全身,到达皮损部位的药物浓度小,不如直接作用到靶器官--皮肤".(摘录) 成年人的皮肤体表面积1.5-2.0m2.外用药涂于皮肤表面的药理学作用有释放.吸附,渗透,代谢吸收的过程。
   外用药的性状和区别: 如硬贴,膏,霜,水剂等. 皮肤损伤,被破坏了角质层,吸收的药物量当然多。年龄的区别;人老皮糙,吸收肯定不好。部位区别;耳后,阴囊,腹部,头皮,前臂,手脚(从高到低的药物吸收率)。皮肤的含水正常在15%-20%,低于10%就会干裂,平时我们洗澡还是在病损上土点油膏什么的吧比较舒服,就是这个道理。
   外用药说来说去还是"封包疗法"最好---- "封包疗法"是目前治疗银屑病的外用药物使用方式最有效果的,封包后,皮肤的水合度,渗透性增强,药物吸收极佳。还有一种情况是不使用任何药物的"无药封包"竟然也会有效!?就是什么药物也不涂,单用纱布和塑料薄膜包住,是让它局部缺氧吗?论坛也有过这种情况的介绍,在生活中也见到过这种现象,原理是什么?不甚明了。
   我们常提起的195只是采用封包疗法的一个例子,我认为封包是起效的关键,我们常常外用煤焦油类的药物,却没有195的效果好呢? 我们可以尝试一下封包;先封包一个肘部或小腿,药物可以用什么:凡+西;水杨酸+氧化锌;凡士林+黑豆硫油;华佗膏+防裂膏,等等无大刺激的缓和药物,两次之后,你会大吃一惊。 外用药使用中的矛盾最关键的是: 即使我们找到一种很不错的外用药,用在几个局部的皮损面还可以,但是大的皮损旁萌芽之中的小皮损星星般的向你眨着眼睛,你无从下手,包还是不包呢?我看还是一概包之,这也是封包疗法全身包的原因,它把不同面积,不同病程的皮损统通涵盖在药物之下--"一个都不能少",呵呵。
   
   中药浴,温泉水,阳光,紫外线,也都是这样:作用于“更全面”的皮肤(皮损)而愈,这也是我们采用最多的几种方法。是钟情于它的有效治疗的全面性。 需要说明的是,长期,大量,或者皮肤角质层受损,都可全身性经皮吸收而致有副作用。封包疗法不要超过48小时,需打开透透气,清洗一下。封包疗法完全可以在家中施用,家庭治疗是美国银屑病患者最多采用的方法,但是治疗中很容易为其他事物分心,也必须面对家人、朋友对你善意的讪笑,因为你在他人的眼里,像是一个能活动的木乃伊,呵呵。



一般来说,封包法并不适用于油剂型外用药物的使用,因为封包(塑料薄膜)导致的浸渍可能会加重炎症,有导致毛囊炎或者药疹的可能...
银屑病仍然还是“病因不明”,但是,这个问题仅从字面上看,似乎让人无所适从。
但是,“病因不明”的因素有一个前提,就是,每个人导致发病的情况条件,存在多样性,譬如,在基因问题的前提下,可能有的人是情致因素多一些,有的却是生活环境因素多一些,有的是劳累因素更甚。西医对于银屑病的治疗,无非从免疫和抗炎以及抑制等角度入手,就目前的情况看,长期效果是相当差强人意的,甚至对于人的健康角度而言,有了更多的不确定性!
而中医对于银屑病的治疗,更多的是以人的禀赋、体质为基础,强调辩证论治。
中医强调内外治疗并重!而内治则不仅仅是用药,还包括养生、保健..
外治呢?!外治就是以银屑病在皮肤上的病理表现入手,配合内治治疗。从现代医学的来讲,银屑病在皮肤表面的病理特点可以从对其的定义上看到——“银屑病是一种常见的慢性红斑鳞屑性炎症性皮肤病”,那么既然是炎症性皮肤病,从外治来说,必然以抗炎机制为入手,通过消除炎症来缓解病况,改善皮肤的病变程度...就这点来说,大家不妨看看中、西医药在用药上的共同点!
而西药,目前采用的人工化学制剂,存在疗效短期性和耐药性以及对于人体健康的诸多不利因素!
中药呢,同样有部分药物是存在“毒性”,但是,这只是运用方面的问题。排除这些“毒性”药物,我们过去和现在都广泛采用的中药外用制剂,譬如“黄连膏”、“普连膏”、“清凉膏”、“黄连膏”等,排除“有毒”配方,在银屑病的治疗过程中,其疗效从长远来说都普遍优于西医制剂。
我们选择合理的治疗方式,最重要的是,要清楚合理的治疗理念!要尽量了解银屑病的发病可能条件和用药的针对!如果说,内用是我们无法掌握的,那么,外治则是相对更容易理解和掌握的!
有朋友强调“不药而愈”,但是,这是有前提的....如果在注重养生、保健的前提下,合理的采用治疗手段,也是一种科学的治疗方式。


[此贴子已经被作者于2006-6-21 11:34:28编辑过]
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏 分享分享
2#
外来和尚 发表于 2006-6-21 16:38:00 | 只看该作者
太深奥,看不懂
3#
生命的旋律 发表于 2006-7-1 09:40:00 | 只看该作者
ding

使用高级回帖 (可批量传图、插入视频等)快速回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入我们

本版积分规则   Ctrl + Enter 快速发布  

发帖时请遵守我国法律,网站会将有关你发帖内容、时间以及发帖IP地址等记录保留,只要接到合法请求,即会将信息提供给有关政府机构。
快速回复 返回顶部 返回列表