设为首页收藏本站

银屑病病友互助网

 找回密码
 加入我们

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
热搜: 活动 交友 discuz

关于uv-n和uvb的比较,大家千万别让人忽悠了哈~~,有可能给顶置下!

[复制链接] 7
回复
2500
查看
打印 上一主题 下一主题
1#
跳转到指定楼层
分享到:
nokia9100 发表于 2006-9-28 01:08:00 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
我也算个老病号了,以前到医院用过uvb进行过光疗,需要禁忌的东西有不少呢,光疗后不能吃绿色的蔬菜,香菜,木耳等一切会有光敏反映的东西,这样会减少光的吸收,而且光疗后要避免日光照射,以免被照伤,毕竟uvb和日光是不一样的。而且照射后24小时不能洗澡,可以用冷水冲洗。
现在论坛用uvn的人很多,还大都觉得uvn比uvb要先进,其实不然,uvb是窄频中波紫外线,波长如果我没记错的话应该是311-313之间的,对人体的负作用是最小的,比uva先进的多,uva的属于宽波紫外线,疗效比uvb要好,但是负作用也相对大很多,现在能生产uvb灯的只有飞利浦一家公司,其他的技术都不够,所以uvn一个国产的东西能比uvb好,太不可能了,我本人也有uvn,因为便宜所以买了,个人发现uvn只是能产生紫外线的一个仪器,他应该是结合uva,uvb,和uvc比较杂的紫外线放射工具,跟波长很专一的uvb相比差的太多,负作用也不言而喻了,大家自己理解,这都是我自己的看法,大家自己斟酌吧。
中心思想就是一个,最先进的是uvb,uvb是最专业治疗皮肤病的光,它过滤掉了尽可能对对人体有害的光线,保留了固定的波长。在相同疗效的前提下,uvb的负作用是最小了,呵呵,就说这么多了。对还是不对,大家自行斟酌。
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏 分享分享
2#
静观其变 发表于 2006-9-28 02:22:00 | 只看该作者
可是我查了一些相关的资料,上面显示UVN出的比UVB晚一些年,也算是换代产品,"港区自由行"病友查到的也是如此,可楼上又是另一说法,我也搞不清了,不知是谁对,不过我觉得不管是哪一个,只要是管用有效就好.[em05][em05][em05]
3#
皮皮点 发表于 2006-9-28 09:03:00 | 只看该作者
啊,我还正想用这个呢,呵呵又不知道用还是不用了!
4#
皮皮点 发表于 2006-9-28 09:06:00 | 只看该作者
<>另外再请教下,这个UVB或VUN真的有效吗?


<>副作用大吗?烦请有经验之士告之!先谢过啦!

5#
苦不堪言 发表于 2006-9-28 16:37:00 | 只看该作者
<>说话不要太激进哦 据我所知uvn比uvb要先进 这不是我一人说的 我也是差了很多东西和问了医生的

http://www.yxb365.com/bbs/dispbbs.asp?BoardID=12&ID=15546&replyID=34745&skin=1
6#
mask 发表于 2006-9-28 15:56:00 | 只看该作者
谢谢楼主的信息.想请教你的治疗情况怎么样.还有就是有没有对308nm准分子激光治疗仪有研究,谢谢!
7#
 楼主| nokia9100 发表于 2006-10-3 23:05:00 | 只看该作者
<>你们这么说我就没什么好说的了


<>你知道一只最小的uvb,大概只有小型手电筒那么大的要多少钱,rmb5000多,还是打过折扣的,只用于指甲和手的照射,光最小的uvb的灯管就要3000多,如果uvn这的那么先进的话,还有uvb生存的空间吗。

8#
_珍惜 发表于 2006-10-3 23:29:00 | 只看该作者
<>楼主既然要发表意见。就得听得进别人的意见!


<>不是你说的话就是万能。OK?


<>别人提出的观点是别人所知道的。你提出的是你所知道的!何必为了点小事搞的有种“奇怪”的味道!


<>各有各的看法!


<>还有。我提醒各位P友们。不要一味的一直关注论坛里的信息


<>你可以看看论坛里的资料后自己再去网上查些相关资料!不要觉得麻烦。既然想病好就得付出些什么


<>毕竟论坛里人说的。大多有些私人感情存在!


<>病是自己的。也只有自己最明白自己需要怎么治疗。别人怎么说都无办法!


<>选择对自己好的就可以!

使用高级回帖 (可批量传图、插入视频等)快速回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入我们

本版积分规则   Ctrl + Enter 快速发布  

发帖时请遵守我国法律,网站会将有关你发帖内容、时间以及发帖IP地址等记录保留,只要接到合法请求,即会将信息提供给有关政府机构。
快速回复 返回顶部 返回列表