西医治病 中医治人！

    按照中医学的理论，人得天地之全气，不得天地之偏气。你说这气看不见也摸不着，你说那全气、偏气该怎么理解呢？大家都知道，人是万物之灵，不管是多么高级的动物都是无法和人比的。在地球上，只有人能反过来认识天和地，动物不能。“人法天地而生”，在《黄帝内经》中是多次提到的。
　　
　　在这儿，我可以给大家讲个事儿。很多学生讲“老师，老师，为什么这儿叫人中？”老师讲；“哎，这个地方叫人中你记住就行了。”其实不是那么简单的。大家可以想一想，当你在妈妈肚子里的时候，是九窍不通一窍通，肚脐跟妈妈通着，妈妈就形成了一个屏障保护着你。一旦落地，一窍不通九窍通。窍是什么？是人的精气和自然界精气交通的通道，那么看看我们九窍的分布，这人中上面都是偶数，人中下面都是奇数。当人昏倒了，我们的长辈都知道赶快掐人中，因为这里是阴气和阳气交会的地方，一掐这儿，清阳上升，浊阴下降，这就必然让它的阴阳之气形成了一种和谐。讲这个例子是要说明，人法天地而生，人是大自然所造就的，如果我们要谈养生的话，你如果不了解中医学是怎样看待人的，那就没法去养生。而如果你了解中医怎样看待人的，你就会对养生的知识有新的理解。
　　
　　我认为，中医学是以中国古代“天人合一，天人同媾”的思想为核心，这是中国道家思想的核心，运用《周易》阴阳五行的相术理论，来研究人体运动生命规律的一门学问。严格讲，西医治的是病，中医治的是人。中医在它的整个理念中是要求一个人在他的生、长、壮、老、死的全过程中，健康愉快地活着。在这个理念中，天人是合一的，自然界的风、寒、暑、湿、燥、火和你体内的气血在正常情况下是一种自然的和谐。当你与它不能和谐的时候，你就要得病了。
   不可否认现在有一些人打着中医的旗号赚我们这些患者的昧心钱（比如荆夏敏之流），但是不能说是中医不好，是国家的监管力度不够，让这些人钻了空子。西药也有很多的副作用，难道就否能西医的作用！！

<>这才是真正该顶的帖！

<>帮帮场，我也讲个故事：

<>我在某个帖子里讲过我一个同学现在在美国做医学研究工作，他在国内读大学的时候也开中医基础理论课。当中医老师讲到人体脾脏的重要性时一位同学问老师：我们西医老师说脾只是人体一个消化器官，不但没您说得这么重要，而且国外还有将脾切除却照样正常生活的人呢！

<>中医老师回答：告诉那位老师，中医里所说的脾脏是西医无法切除的！

正确的理论从哪里来的，是天上掉下来的吗？哲学上讲理论和实践辨证统一．既然用于实践的物质基础都不存在．那么中医是怎样由实践升华到理论高度的呢，非大圣上智，孰能知之？这很容易让人联想到几个宗教的诞生，宗教领袖们无一例外的宣布了自己受到神启之后成了神头。老百姓苦与无法查证真伪，只好听之信之了。
西医一样有养生学说，并且不比中医差。精神、运动、营养等各方面都有一套被实践支持的理论。最近在看的英国人写的《生命的节律》一书，写的不错，比中医的这个气那个气更有可信性和可操作性。话又说回来了，民间说最大的养生就是不养生，遵守生命的自然规程。所以医疗就是医疗别拿养生这种东西来说事！
中医现在的治疗水平其实是非常底下的，还局限于经验主义的框框里不能出来。就象放血治P一样，老外据说3世纪前都在放血治这病那病了。放血疗法在中国存活到今天真是个奇迹！中医给病人喝的那些汤汤水水的不容易说清楚为什么能治病的。外国人研究中医不是研究你气血两虚是杂回事，人家是运用分子技术等现代医药科技做些成分分析吧。
自然界的风、寒、暑、湿、燥、火和你体内的气血在正常情况下是一种自然的和谐。当你与它不能和谐的时候，你就要得病了。这是中医的说法。即便我信但是还是觉得太过于抽象笼统了。同样的过日子，我为什么不和谐，别人就和谐了呢？西医告诉我天生有致病基因，并且免疫系统中的T细胞不强才致病的。不求甚解是中医的通病，也是发展的障碍。

好帖

<>按照LS的观点，咱们古代人民的实践，凡是没有经过现代人们的“实验”，就不科学，就是“偶然”，就是碰运气了！咱西方医学发展起来就都否定过去了？？？——多么可叹的逻辑啊！

<>对了，提醒你！医疗和养生是和谐统一滴！

<>还有啊，西医的技术，同样需要“经验”，一个初出茅庐的小伙子，想必还是比不上N年临床经验的前辈...

<>外国人懂古文的本就不多，更何况学医学的。

<>中医不等于放血，别拿这个说事儿！

<>中医的抽象笼统是相对而言！你基因有问题，咱中医给你调理！让你比别人和谐！

<>你不求甚解，那是你自身发展的阻碍！

<>对了，中医和中医传承的问题，别拿来混淆了！

<>

以下是引用[I]星月[/I]在2006-12-10 18:28:58的发言：[BR]<>按照LS的观点，咱们古代人民的实践，凡是没有经过现代人们的“实验”，就不科学，就是“偶然”，就是碰运气了！咱西方医学发展起来就都否定过去了？？？——多么可叹的逻辑啊！

<>对了，提醒你！医疗和养生是和谐统一滴！

<>还有啊，西医的技术，同样需要“经验”，一个初出茅庐的小伙子，想必还是比不上N年临床经验的前辈...

<>外国人懂古文的本就不多，更何况学医学的。

<>中医不等于放血，别拿这个说事儿！

<>中医的抽象笼统是相对而言！你基因有问题，咱中医给你调理！让你比别人和谐！

<>你不求甚解，那是你自身发展的阻碍！

<>对了，中医和中医传承的问题，别拿来混淆了！

<>

如何评价科学不科学呢？在山顶洞人的时代，人们通过钻木取得火种，可是人们并不知道为什么钻木能取火，直到现代人们才有了原子运动．能量守恒等基本定律解释这一现象．难道能说山顶洞人当时就已经科学了？科学必须具备实践基础与理论指导，并且互为引证．经验是实践活动，能够解释经验的就是理论指导，想科学？２者缺一不可！
经验与经验主义是不同的，两个概念不用说了．另外在中医里面是没有基因的说法的．指望中医调基因我看还是算了．
对于患者来说，谁都想多采取几种治疗手段，这意味着多个希望．就目前Ｐ友而言，是期望有个货真价实的老中医横空出世拯救苍生的多呢，还是期望细胞基因技术取得突破的多呢？或者把自己交给诸位神仙的多呢？

<>呵呵，按照LS的逻辑，咱山顶洞人不懂“现代科学”，就不会钻木取火啦？？？那他钻木取火的方法就是愚昧的方法了？？？那咱得先教他，钻木生热燃烧的道理，再告诉他，知道这个道理就是科学的，不知道就不科学！是吧？！

<>咱们把暂时不能证明、解释的，都叫非科学？？

<>咱中医里非要加入基因才具备科学的性质？那你可真难为咱古人了！

<>咱们的祖先真悲哀，后世创造的理论，他没见过，他就愚昧；他不知到分子、原子，他的理论就不科学！他实践的结果他就是偶然！他治疗的效果他就不算！

<>还有啊，咱真的不希望基因突变！那变起来，可真的没谱了.....

你可以跑过去对山顶洞人说，赶快把火熄灭吧，钻木取火没经过科学验证，你这样做太不科学了，还是吃生肉吧！

ＬＳ的对我＂逻辑＂所做的分析深刻．不过有点太发散了．一般到了祖先或者传统文化这里就可以收手了．再下去后果很严重的．

.

[此贴子已经被作者于2006-12-11 23:40:51编辑过]