聊“中药可怕吗？”

中药是国粹不假，那中医是什么？想来应该是“国粹”之父！！！为什么流传了几千年的中药到了现代人的手里往往没有疗效？？方子还是那个方子，但是“物是人非”了。中医讲究望闻问切，这需要心口相传，经数十年的锤炼和感悟获得，往往真正做到了于心的中医都年事已高了。现在的中医大学四年（再加3或6年）工作数年就基本都教授了，专家了，实际年龄往往不足40，工作阅历能有多少？现今的社会充斥这一种叫做“浮躁”的学术气氛，“酒色才气”诱惑着各种本应“两耳不闻窗外事”的专家们，谁能免俗？早年老中医十分重视的“望闻问切”早已流于形式，仅仅能够传递给病患的是“我是中医”，因人而异的药方变成了一成不变的祖方，我真怀疑现在中医职称评定的标准就是看谁能被多少祖方了，这样的中医应该算有良心，至少不会下“毒药”，这种医生往往出没在正规的大型医院，确认的标准“年轻有为的主任医师”，望病友细心考察，至于疗效“看运气吧，第十一个就一定能治好”
还有一种中医出没于民间，近来有向大中医院转移的趋势，高人们已经占据了电视直销领域，号称“祖传秘方、宫廷秘方，或某院士加海龟研制”，保证药到病除，确实服用后立杆见影，但是一停药久病复发，变本加厉，甚至新增其他病患。不是药效不好吗，加西药、激素，保证快速见效，这些大体不能叫医生了，连庸医的称号都不能授予，叫什么呢，“畜生”怎么样？但是这些“CS”往往效益非凡，口碑优异，希望病友们能拥有一双“神眼”，洞穿他们。在还没有拥有这种眼睛前我免费送大家一付眼镜，这种人出没于门诊，高手往往衣观楚楚，打着“院士加海龟”牌阳伞，胸前挂着“保证治愈”的铭牌。当然敢说治愈率达到85%以上甚至更高的神医们大体也是他们一伙的。
    华佗在世时好象经常出没于山野，采摘天然绿色食品--制成中药，现在我们享受不到这种中药了，中药基本靠人工种植了，生长期短了，靠化肥了，药效咱样说不清楚了！！
    中药无毒论存在很久了，是愚昧还是愚人，我不敢妄自菲薄。中药有效成分十分复杂，且加工工艺不同汤药的成分变化很大，这也是发达国家不接受中药的原因，难于制定相关标准，成分复杂就意味着病理实验不具备严肃性和科学性，中药中常用的重金属盐（如砒霜等）煎制有就无毒了？？奇怪。很多中药成分对肝脏和肾脏危害很大，望病友慎重。

很有道理

没有好的医生就没有好的药.

以下是引用[I]卡西莫多[/I]在2007-2-14 0:03:50的发言：

[BR]没有好的医生就没有好的药.

没有好的药有好的医生也没用。

中药其实不可怕，可怕的是你所看的医生是否对你的病情真正了解，是否对这个病真正有研究，如果仅仅是照本宣科地用成方，就比较危险了。